本书通过梳理英国文学中有关乡村与城市的种种论断和描述,对当代文学及文化研究中一些错误的乡村观念和城市观念进行了剖析,指出其谬误。作者集中驳斥了部分学者所坚持的“消逝的农村经济”、“快乐的英格兰”、“黄金时代”等缅怀旧日农村的错误观念,指出这些观念只是作者的想象,无论是历 史事实,还是部分作家的作品,都显示出昔日的英国农村充满了苦难,相对于城市而言,农村既不等同于落后和愚昧,也不是充满欢乐的故园;同理,城市虽然是在新的生产方式确立后兴盛起来的,但城市并不必然代表了进步,城市也面临太多的问题。简言之,城市无法拯救乡村,乡村也拯救不了城市。城市与乡村的这种矛盾与张力反映了资本主义发展模式遇到的一场全面而重的危机,要化解这场不断加深的危机,人类必须抵抗资本主义。
全书共二十五章。第一章具有前言的性质,概括了历史上人们围绕“乡村”和“城市”所形成的各种观念,指出英国经验对于研究“乡村”和“城市”关系所具有的重要意义。第二十五章为全书的总结。主体部分二十三章以英国文学中根深蒂固的乡村怀旧为起点,回顾了十六至二十世纪多部英国文学作品(包括诗歌、戏剧、小说、散文、随笔等)中对于“乡村”和“城市”的描写以及有关“乡村”和“城市”观点的发展变化,并将之与资本主义社会的整体发展过程联系起来,揭示出“乡村”和“城市”对立的实质及其所反映的现代大都市和工业化生活方式的危机。
雷蒙·威廉斯是一个世纪来最伟大的文学批评家之一,这是他最好的著作。对于英国文学和历史方面的课程而言,这是一本理想读物。
——布里·汤普森,加州大学
书中有第一手的文本材料,行文风格简明扼要,具有强烈的感染力。因为书中流露出作者对其论述主题的真切关注。
——纳奥米 布利文,《纽约客》
雷蒙•威廉斯 (1921—1988) 20世纪中叶英语世界最重要的马克思主义文化批评家,文化研究的重要奠基人之一,被誉为“战后英国最重要的社会主义思想家、知识分子和文化行动主义者”。 出生于威尔士乡间的工人阶级家庭,毕业于剑桥的三一学院。战后至1961年,曾任教于牛津 大学的成人教育班;1974年起,在剑桥大学耶稣学院担任戏剧讲座教授,直至去世。
雷蒙•威廉斯著作宏富,主要有:《文化与社会:1780—1950》、《漫长的革命、《乡村与城市》、《电视:科技与文化形式》、《关键词》、《马克思主义与文学》等。
作者集中驳斥了部分学者所坚持的“消逝的农村经济”、“快乐的英格兰”、“黄金时代”等缅怀旧日农村的错误观念,指出这些观念只是作者的想象,无论是历 史事实,还是部分作家的作品,都显示出昔日的英国农村充满了苦难,相对于城市而言,农村既不等同于落后和愚昧,也不是充满...
评分文 朱晓剑 原载《都市时报》 乡村与城市在我的印象中,几乎是呈两极化的状态存在着,同时,它也反映了当下的社会状况存在着二重性。既有美好的一面,又有落后的因素。在英国文化批评家雷蒙·威廉斯的《乡村与城市》里,它所描绘的英国乡村与城市的景象,也许对我们的当下...
评分作者集中驳斥了部分学者所坚持的“消逝的农村经济”、“快乐的英格兰”、“黄金时代”等缅怀旧日农村的错误观念,指出这些观念只是作者的想象,无论是历 史事实,还是部分作家的作品,都显示出昔日的英国农村充满了苦难,相对于城市而言,农村既不等同于落后和愚昧,也不是充满...
评分 评分原先觉得翻译得不太容易读,但是比照了一下原文,感到译者已经尽力了......由于要开读书会,抽空去对比了一下第一章的原文和翻译。 【第1页】 第19行:把“but nothing like identity”译作“但二者绝对不是完全相同的”,疑似将identity看成identical。或许应该是“但身份上...
《乡村与城市》这本书,让我对“家”这个概念有了更深刻的理解。它不仅仅是地理上的空间,更是一种文化、一种情感、一种归属。作者以极其细腻的笔触,描绘了乡村与城市在人类生活中的不同角色,以及它们之间不断演变的关系。我非常欣赏书中对“乡愁”的描写,那种对故土深深的眷恋,以及在城市生活中对乡村的思念,都让我感同身受。书中并没有简单地批判城市生活的浮躁和乡村生活的落后,而是呈现了一种更为辩证的观点,即无论是乡村还是城市,都有其独特的美好与缺憾。作者通过大量的案例和深入的分析,展现了城乡融合的趋势,以及这种融合对个体和社会带来的深刻影响。读完这本书,我仿佛看到了中国社会发展的一部缩影,也看到了人类在不断追求进步过程中所经历的种种挑战与机遇。《乡村与城市》这本书,不仅仅是一次阅读,更是一次心灵的洗礼,一次对中国社会发展方向的深刻思考。
评分这本书的书名是《乡村与城市》,一个朴实无华却又引人遐思的名字,仿佛在描绘一幅巨大的社会画卷,让我迫不及待地想一探究竟。刚拿到书,就被它沉甸甸的质感和封面设计所吸引,没有华丽的辞藻,只有一种沉静的力量,预示着内容同样不会流于表面。我一直对社会变迁、城乡关系的话题抱有浓厚的兴趣,尤其是在当下中国经历着快速城镇化进程的背景下,乡村的凋敝与城市的繁荣,以及两者之间复杂而微妙的联系,更是值得深入剖析。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的视角来审视这一切。从书名就可以推测,它很可能不仅仅是对乡村和城市的简单二元对立的描述,更可能是在探究它们之间的互动、融合与张力。是乡村的文化底蕴滋养了城市的现代文明,还是城市的先进理念改变了乡村的传统面貌?抑或是两者在历史的长河中相互塑造,形成如今的面貌?这些问题在我脑海中盘旋,期待着在这本书中找到答案。我尤其关注作者是否能够超越简单的宏大叙事,深入到每一个普通人的生活细节中去,去捕捉那些被时代洪流裹挟的个体命运。毕竟,再宏大的社会变迁,最终都会落脚在无数个普通人的喜怒哀乐之上。《乡村与城市》,这个名字本身就蕴含着巨大的叙事潜力,我相信作者定能在这片土地上挖掘出令人震撼的故事,展现出人性的复杂与坚韧,以及社会发展的脉络与轨迹。
评分《乡村与城市》这本书,给我的感受是极为复杂且多层次的。它并没有提供一个简单清晰的答案,而是抛出了更多值得深思的问题。作者的写作风格极为克制,却又充满了力量,字里行间透露出对中国社会现状的深刻洞察和人文关怀。书中对于城乡发展的不平衡性,以及由此带来的社会问题,例如留守儿童、空巢老人等,都有着细致入微的描写,让我看到了这些社会现象背后所蕴含的个体痛苦和家庭悲剧。然而,作者并未止步于此,而是进一步探讨了在这些挑战中,人们是如何顽强地生存和寻求改变的。我特别欣赏书中对不同个体在面对城乡变迁时的选择和困境的刻画。他们可能来自不同的社会阶层,有着不同的生活背景,但他们都在努力地适应这个快速变化的时代,寻找属于自己的位置。这本书让我意识到,乡村与城市并非是两个独立的实体,而是相互依存、相互影响的有机整体。它们之间的界限在不断模糊,而这种模糊,也正是时代发展的必然趋势。作者并没有简单地给出“应该如何”的答案,而是引导读者自己去思考,去感受,去理解。这正是这本书的价值所在,它不仅仅是一次阅读,更是一次思想的启迪。
评分《乡村与城市》这本书,给我最大的震撼在于其对社会变迁背后的人文关怀。作者并没有将关注点仅仅停留在宏观的经济数据或政策分析,而是将笔触伸向了每一个普通人的生活,用细腻的笔法描绘了他们在城乡变迁中的喜怒哀乐。我尤其被书中对那些在乡村与城市之间选择与被选择的故事所打动。他们可能是为了更好的生活而背井离乡,也可能是因为对故土的眷恋而选择坚守。这些故事,共同构成了中国社会转型期最真实的写照。书中对乡村凋敝与城市繁荣的对比,并非是简单的二元对立,而是揭示了两者之间相互依存、相互促进的复杂关系。它让我意识到,乡村的衰落并非意味着历史的终结,而是在新的时代背景下,寻求新的发展模式。同样,城市的繁荣也并非一劳永逸,如何在快速发展的同时,保持人性的温度和文化的根基,是每一个城市都必须面对的课题。《乡村与城市》这本书,让我对中国社会的发展有了更深层次的理解,也让我对未来的社会发展方向有了更清晰的认识。
评分《乡村与城市》这本书,彻底颠覆了我以往对这两者之间关系的刻板印象。它并非是一本简单的对比论述,而是一部深入挖掘两者之间千丝万缕联系的史诗。作者以极其宏大的视野,将乡村的古老传承与城市的现代文明巧妙地融合在一起,展现了一幅幅波澜壮阔的社会变迁画卷。我尤其对书中对“文化基因”的探讨感到着迷。它深入剖析了乡村所孕育的独特文化,是如何潜移默化地影响着城市的发展,以及城市文明又如何反过来塑造着乡村的未来。书中并没有回避城乡发展中存在的矛盾和冲突,而是以一种极其冷静和客观的态度,呈现了这些问题,并试图从中探寻解决之道。读到那些在城乡边界模糊地带生活的人们的故事,他们既有乡村的淳朴,又有城市的精明,他们的生活本身就构成了对“城乡一体化”最好的注解。这本书让我看到了中国社会发展的内在逻辑,也让我对未来的社会形态有了更深刻的理解。它不仅仅是一本读物,更是一次思想的洗礼,一次对中国社会发展方向的深刻反思。
评分《乡村与城市》这本书,从我翻开第一页起,就牢牢抓住了我的注意力,并一直吸引着我深入其中。作者并非仅仅描绘乡村的淳朴和城市的繁华,而是深入到了乡村与城市在历史进程中相互作用、相互渗透的复杂肌理之中。书中对于城乡之间经济、文化、人口等要素的流动,以及这种流动对双方带来的深刻影响,都有着极其详尽而生动的阐述。我尤其被书中对一些“城乡混血”现象的探讨所吸引。例如,那些在城市打拼多年,最终选择回到家乡乡村的人们,他们带回来的不仅是金钱,更是新的观念和生活方式,这又反过来改变了乡村的面貌。反之,也有许多城市居民,开始向往乡村的宁静和自然,开始在乡村寻找新的生活意义。这种双向的流动,构成了当下中国社会发展的重要特征,也正是《乡村与城市》这本书所要揭示的核心。作者的叙事手法非常灵活,有时是宏观的社会分析,有时又是微观的个体故事,但这一切都紧密地围绕着“乡村与城市”这一主题展开,构成了一个完整而有力的叙事链条。这本书让我对中国社会的发展有了更深层次的理解,也让我对未来的社会形态有了更开阔的想象。
评分《乡村与城市》这本书,给我的感觉就像是在品一杯陈年的老酒,初尝时或许有些许的生涩,但随着时间的推移,越发觉得其醇厚和回甘。作者并没有用过于华丽的辞藻,而是用朴实而深刻的语言,勾勒出乡村与城市这两个概念在当下中国的复杂关系。我非常欣赏书中对个体命运在城乡变迁中的描绘,这些故事并非是虚构的,而是源于对现实生活的敏锐观察和深刻体悟。作者并没有简单地塑造英雄人物,而是展现了普通人在时代洪流中的挣扎、适应与成长。读到那些主人公们在城市与乡村之间来回奔波,为了生计、为了家庭、为了梦想而努力奋斗的故事时,我常常会陷入沉思,感叹生命的坚韧与不易。书中对于不同地域、不同时期城乡发展的对比分析,也让我对中国社会的发展历程有了更清晰的认识。它让我明白,乡村与城市的发展并非是直线型的进步,而是在不断的互动和调整中前进的。这本书不仅仅是关于社会现象的解读,更是一种对人性的探索,对生命价值的追问。它让我重新审视自己所处的时代,也让我对未来有了更多的思考。
评分《乡村与城市》这本书,从书名就透露出一种厚重感,而读完之后,我只能说,它比我预想的还要深刻和广博。作者并没有简单地将乡村和城市看作两个独立的地理概念,而是将其视为两种截然不同的生活方式、价值体系和社会结构。书中对这两种模式的互动与演变,进行了极其细致的描绘。我非常欣赏书中对于“身份认同”的讨论。在城乡流动的过程中,许多人面临着身份的困惑,他们是属于乡村的,还是属于城市的?这种身份的模糊,既是挑战,也是机遇。书中通过大量的人物故事,展现了人们在寻找自我认同过程中的艰辛与探索。作者的写作风格非常务实,没有过多的修饰,却充满了力量,仿佛是一位经验丰富的社会学家,用最真实的笔触,描绘着中国社会转型期的图景。它让我思考,在快速的城镇化进程中,我们应该如何留住那些宝贵的乡村记忆和文化,又如何在城市中创造更具人情味的生活空间?《乡村与城市》这本书,为我提供了一个全新的视角来审视这一切,也为我今后的思考奠定了坚实的基础。
评分《乡村与城市》这本书,给了我一种前所未有的阅读体验。它并非一本通俗易懂的科普读物,也不是一本枯燥乏味的学术专著,而是介于两者之间,以一种充满人文关怀的笔触,深入浅出地探讨了乡村与城市这两个宏大命题。作者似乎拥有一种魔力,能够将抽象的社会学理论,转化为生动鲜活的个体故事,让读者在阅读的过程中,不仅仅是获取知识,更是能够感同身受,体会到人物的喜怒哀乐。我尤其对书中对于城乡之间阶层流动和文化认同的分析印象深刻。它并没有回避社会转型过程中出现的种种不公和矛盾,而是以一种冷静而理性的态度,剖析了这些问题产生的根源,并试图找到解决之道。书中对那些在城乡之间穿梭,努力寻求自我价值和生活出路的普通人命运的描绘,更是触动了我内心最柔软的部分。他们可能是农民工,也可能是返乡创业的年轻人,他们身上所承载的,是整个社会转型期的阵痛,也是中国未来发展的希望。读这本书,让我对“家乡”这个词有了更深的理解,也让我对“故土难离”的情感有了更深刻的体会。它不仅仅是一本书,更像是一面镜子,映照出我们每个人内心深处的渴望和挣扎。
评分读罢《乡村与城市》,我仿佛经历了一场深刻的社会人文之旅,其内容之丰富、视角之独特,着实令我惊叹。书中并没有简单地将乡村与城市割裂开来,而是以一种极其细腻和富有洞察力的方式,展现了它们之间千丝万缕的联系,以及在时代变迁中相互影响、塑造的过程。作者对于城乡融合的描绘,绝非是生硬的堆砌,而是通过大量的案例和深入的分析,展现了这种融合的复杂性与多面性。我特别欣赏其中对传统乡村文化的传承与现代城市文明的碰撞的探讨。书中并没有简单地批判或赞美,而是呈现出一种更为客观和 nuanced 的视角,让我们看到在城市化的浪潮中,乡村文化是如何在保留自身独特魅力的同时,又吸收和借鉴城市文明的积极因素,实现一种动态的平衡。例如,书中对一些传统乡村手工艺如何在城市市场中找到新的生命力,以及一些城市居民如何逃离都市的喧嚣,选择回归乡村寻找心灵慰藉的描写,都让我深有感触。这些故事不仅仅是简单的叙述,更蕴含着作者对社会发展规律的深刻理解和对个体命运的深切关怀。它让我们思考,在追求现代化的过程中,我们是否会失去一些宝贵的东西?又如何在新的时代背景下,重新定义“家”和“根”的意义?《乡村与城市》这本书,无疑为我提供了一个全新的思考框架,去理解当下中国社会正在发生的深刻变革。
评分花了较长的时间才啃下来。最近都或刻意或无意地看了些英国文学相关的论著,文学这块我是门外汉,特别是欧美文学。英国知识精英反城市应该是有些传统了,我看有人追溯到尼采。其他不论,雷蒙德有个观点我不大认同,他认为城市的一个象征意义是作为圣城,既上帝之城的宗教信仰。如果查阅《圣经》的话就会发现城市最早是作为罪恶的形象出现的,而这种罪恶的形象又是与人之恶相互呼应。耶路撒冷最早也被描绘成一座糟糕、堕落且无救的城市,而不是现在所具有的意义。
评分译笔很好,不过实在是有点读不下去,一者好像现在不太有心细细品味文学作品了,二者这些作品确实没有读过,第三那是一个可能会变近但现在还很遥远的国度;第四,这书成书年代毕竟太早,说起革命来……哎,我觉得我要慢慢向右派靠拢,走所谓中庸务实路线,可是这样真的好么?
评分资本主义是人类社会的毒瘤,对乡村与城市的种种想象,都与资本主义的进程息息相关。
评分这本书读得异常艰难,像西西弗斯推石上山,每天在图书馆一坐,摊上书,一看就是一天,但却与作者的话语系统有着极大的隔膜,交流几乎已无可能
评分译笔很好,不过实在是有点读不下去,一者好像现在不太有心细细品味文学作品了,二者这些作品确实没有读过,第三那是一个可能会变近但现在还很遥远的国度;第四,这书成书年代毕竟太早,说起革命来……哎,我觉得我要慢慢向右派靠拢,走所谓中庸务实路线,可是这样真的好么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有