韦恩·c·布斯(Wayne C.Booth)芝加哥大学荣誉退休教授。 格雷戈里·G·卡洛姆(Gregory G.Colomb) 弗吉尼亚大学英语语言文学教授。 约瑟夫·M·威廉姆斯(Joseph M.Williams) 芝加哥大学英语语言文学荣誉退休教授。 他们三位曾在芝加哥大学联合讲授高级写作课程。在经过认真讨论确立本书的大纲及计划后,他们分工撰写各章,然后互换,每人对其他两人的部分进行修改,几轮过后才形成定稿。本书因此达到了很高的水平而成为一部经典。他们的合作也成为团队研究的成功标本。
关于写研究报告的一本认真的好书。不象国内的书仅仅只告诉你做报告的形式,而从选题收集资料组织资料起步,一步步写出好的报告。我觉得这不仅仅只是针对需要写论文的学生,其实对于想写出一份规范的报告的人都是有帮助的。
评分《研究是一门艺术》,我是怎么发现的呢?嗯...在活动中,听到我说出这个教育的成因时,有人在活动后给我推荐一本书《第三次浪潮》,说在这边书中对教育的探讨和我说的那边书中相似,并说《三》是一本巨牛的书!于是今天一大早我就去图书馆看书,在《三》所在的书架发现了这个,...
评分如果你也想着如何写出有读者缘的学术文字,这本书是很好的参考。 从整理思绪到收集资料、精简论文,都点到要穴。 我大学的老师说:要有叫你的毕业论文超过5位普通读者的意识,不要制造学术垃圾。 其实论文的好坏,不仅在乎研究得是否深入严谨,且在于它的作用。 很容易清高的学...
评分现在读了一半多吧,写的很扎实,很好懂,几乎就差手把手教我写论文了,但还是觉得这本书其实不太适合作为入门读物,起码对于社会科学是这样。 尤其仔细看了前面怎么从发现一个现象,到联系自己的学科,到选题,到开始写RQ。我写论文一直以来的问题就是,观察到一个现象,好兴奋...
评分reading report of The Daft of Research 20100120 (1th) This is my reading report about the book titled The Daft of Research. It’s obvious that my former writing “says little mo...
略微死板但中规中矩的学术写作指南,第三部门完全是逻辑入门,第四部分又像修辞入门,可惜的是没有强调Becker的persona(写作人格/个性),不得不感慨BMC对我的学术训练是多么完备和扎实。学术研究开始于一个现实的问题,带着自己的假设对现有文献进行快速阅读和索引追溯,寻找论据并建立初步的论点(论点必须是可反驳的),写明论点的逻辑依据且承认论点的局限(让步),明确自己的读者并撰写大纲后,安排自己的材料和图表,阐述自己的观点而不是自己的思考过程,开宗明义(问题、背景、目的、意义)、简洁明了(少用名词多用动词、不用长难句)、强调核心论点(开头中间结尾),多修改多修改多修改。说到底,研究应当是一个有趣的故事而非老套的文书,学者要有属于自己的人格和声音。Chris
评分Scholarly Research and Writing课的教材
评分看了实在没有觉得有啥提高关于写作方面,但是里面关于research的思路很有趣,so what 是个好问题?
评分Quite,quite useful!!!
评分未读完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有