《隋亡唐兴七十年》是一部关公战秦琼式的作品。作者在隋亡唐兴的大背景中,将隋文帝、隋炀帝与唐高祖、唐太宗这两对父子,尤其是唐太宗与隋炀帝这对历史上好坏皇帝的典型,做一番对比阅读,别开生面。关心历史其实就是关心我们自己。《隋亡唐兴七十年》既有对历史事实的拨乱反正和对人物心理的深刻剖析,又有对历史独具一格的反思,在探求历史真相的同时,启迪我们对现实生活的思考。
蔡磊,一九五七年生人。插过队,上过学,当过中学教员和文学刊物编辑。一九八二年开始文学创作,著有长篇两部和中短篇小说多篇及一些纪实和评论类文章。一九九七年后涉足影视,参与创作了故事片《情义两重天》,电视连续剧《永远的非洲》、《黄河人》、《冷的大海热的血》,《石瀑布》等。现居北京,为自由作家。
蔡磊并不完全是在写历史,而是跟被他大大赞赏的唐太宗一样以史为镜,加入了不少他自己对今史对照的感慨。 书的布局也挺有意思,并非完全按照时间顺序,而是把隋唐两段历史分段切割,写在一起,互为比照
评分作者试图用新奇有趣的办法来写历史,对两个朝代的起承转合一一拿出来作对比。 这样作对比当然有一定的效果,可以帮助读者在跟宏观的角度来了解历史的相似性和独特性,不过,每次读一个阶段的故事到渐入高潮时,总是被作者不合时宜的打断,被强制拉到下一个对比中。 总结:作...
评分作者试图用新奇有趣的办法来写历史,对两个朝代的起承转合一一拿出来作对比。 这样作对比当然有一定的效果,可以帮助读者在跟宏观的角度来了解历史的相似性和独特性,不过,每次读一个阶段的故事到渐入高潮时,总是被作者不合时宜的打断,被强制拉到下一个对比中。 总结:作...
评分蔡磊并不完全是在写历史,而是跟被他大大赞赏的唐太宗一样以史为镜,加入了不少他自己对今史对照的感慨。 书的布局也挺有意思,并非完全按照时间顺序,而是把隋唐两段历史分段切割,写在一起,互为比照
评分作者试图用新奇有趣的办法来写历史,对两个朝代的起承转合一一拿出来作对比。 这样作对比当然有一定的效果,可以帮助读者在跟宏观的角度来了解历史的相似性和独特性,不过,每次读一个阶段的故事到渐入高潮时,总是被作者不合时宜的打断,被强制拉到下一个对比中。 总结:作...
最让我感到惊喜的是作者对细节的考究。那些看似微不足道的场景和对话,往往蕴含着推动历史走向的关键信息。这表明作者在史料的挖掘和梳理上花费了巨大的心血,绝非泛泛而谈。读到某些具体场景时,我甚至能想象出当时的气氛、光影和声音,仿佛置身其中。这种高度的沉浸感,源于作者对时代背景、风俗习惯乃至生活琐事的精准把握。它让历史不再是冰冷的文字记录,而是有温度、有质感的真实存在。
评分我必须得说,作者对于人物性格的塑造简直达到了出神入化的地步。那些在历史长河中留下名字的英雄豪杰,在这里都有了血肉和灵魂。他们的决策、他们的挣扎,甚至是他们内心的矛盾,都被描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理复杂人性方面的坦诚,没有简单的褒贬,而是展现了人性的多面性,既有光辉也有阴影。这种深入骨髓的洞察力,让读者在阅读时,不仅是了解历史事件,更是与这些古人进行了一场跨越时空的对话。每次合上书本,脑海中都会回荡着那些鲜活的面孔和他们的故事。
评分这本书的叙事节奏把握得真是高明,从头到尾都带着一股子历史的厚重感,却又不失精彩的细节描绘。作者似乎对那个风云变幻的时代有着深刻的洞察力,笔下的每一个事件、每一个人物都不是扁平的符号,而是活生生地呈现在我们眼前。读起来,仿佛能闻到那个时代特有的尘土味和硝烟味。尤其是在描写权力更迭和家族兴衰时,那种细腻入微的心理刻画,让人忍不住为之动容。它不像某些历史著作那样,堆砌着枯燥的史料,而是将历史的脉络编织成一张引人入胜的网,让你沉浸其中,不忍释卷。
评分读完此书,我感受到的不仅仅是知识的积累,更是一种对历史进程的深层思考。作者的笔触中透露出一种对“势”与“变”的深刻理解,即历史是如何在看似随机的事件中,遵循着某种内在的逻辑运转和演变的。它提供了一个极佳的分析框架,帮助我们理解大时代的转向是如何发生的。这本书无疑是那个时代研究的一个重要参考,它不满足于叙述“发生了什么”,更致力于探究“为什么会这样”,其思想的深度和广度令人敬佩。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,它不是简单的线性叙述,而是通过多线索的交织,构建出一个宏大而又精密的历史画卷。时而聚焦于庙堂之上的权谋斗争,时而又将视角拉到广阔的民间,展现普通人在乱世中的命运浮沉。这种张弛有度的叙事方式,极大地丰富了阅读体验。不同层次的读者都能从中找到自己的兴趣点,无论是钟情于政治军事的,还是关注社会变迁的,都能得到极大的满足。它成功地做到了既有学术的严谨性,又不失大众的可读性,实属难得。
评分事实证明谁赢了谁就永远是对的,我是多么惋惜那个“性宽俭,颇仁厚”的太子啊
评分若是隔代史跳跃着写也就罢了,隋唐这同一条时间线的跳你妹阿。若说如此行文是为了炫耀学识、文采,你这俩样也得说的过去才行阿亲。
评分作者中文系出身 历史素养低下 大多论调意欲出新却恰恰跌入窠臼 论据单薄 也就是叙述叙述史实 略带感情 仅此而已。该书创下纪录 08年暑假购入 12年暑假读完 跨度四年 最终读毕只为腾出子涵送的书签。
评分皇帝不可靠,历史任人打扮。
评分眼前一亮的叙事格局,不一样的见解,一个玩弄历史却又敬畏历史的人物,很和自己的胃口,赞!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有