《写作法宝》一书,以其合理的建议、清晰的表述、温和的风格而为读者称道。本书为所有想要写作的人而写,不论你想写的是人、地方、科技、商务、运动、艺术还是你自己。书中的原则和观点,已经被几代作家和学生分享。
本书为30周年纪念版,增加了新的前言,以及撰写家史及回忆录的章节。
威廉•津瑟,作家、编辑兼教师。他从《纽约先驱论坛报》开始自己的写作生涯,长久以来一直是美国领军杂志的撰稿人。他撰写的17本书包括:《写而学》、《米切尔与拉夫》、《春训》、《美国地理名胜》、《耳熟能详:美国伟大的歌手与他们的歌曲》,以及新作《写自己的人生》等。20世纪70年代在耶鲁大学任教,任布兰福德学院院长。目前在家乡纽约市新学院以及哥伦比亚大学新闻研究生院任教。
因为对写作的莫名情绪和情结,便根本无法错过威廉•津瑟的《写作法宝》。其实任何一个热爱写作或从事了与文字写作相关工作的人,都不能例外地期望自己能够拥有一套仅属于自己的写作法宝,能够使自己拥有行云流水般表达自己的所思所想的能力。但是因为每个人对于写作的理解,...
评分在美国生活的十余年时间,已逐渐将我退化成了一个不会使用语言的人。我的英文没有进步太多,中文更是退步不少。常常在各种情况下,感觉词不达意,像一个不会说话的人。今年决定养成读书写字的习惯,不求太多,至少能让我学会清晰表达。 费了一番功夫,却没有找到讲中文写作的书...
评分作者坚持高质量的写作,一般不让编辑改动自己的文章,甚至到了让编辑感到难以相处的程度。正是因为作者付出了艰苦的努力,才不愿意别人随意修改自己的文字。好文章都是改出来的,这些改动绝大多数需要依靠作者自己。 “写作宗旨:简化语言,寻找真情” “我对造就好的写作的...
评分纽约时报评价On Writing Well是一本指导英文写作的圣经,任何想让要自己文章简洁的人都应该没事拿出来读一读,膜拜膜拜。 Library Journal说,在这本书里,你可以看到“A love and respect for the language is evident on every page.” 读这本书的时候,我随时都把William ...
评分http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4OTI1MDk0OA==&mid=2651385852&idx=1&sn=8fe6f9209400ec90daab6dbc81b03c79&chksm=8be18217bc960b01f3bdb1fda349a5c42fb7cf5ccf080457b93c468c63f1a744b52cef714555#rd原创 2016-10-09 采铜 采铜的铜 - 你会写文章吗? 你说,我会。 我...
说实话,我带着一种怀疑的心态翻开了这本书,因为市面上充斥着太多肤浅的“速成”指南。但很快,我就被它**对“题材研究与背景构建”的深度**所折服。很多作者只停留在“设定一个世界”的层面,但这本书却非常严谨地剖析了如何进行“**世界观的内在逻辑自洽性检验**”。举例来说,如果你的故事设定在一个人人会飞的社会,那么经济结构、社会阶层、甚至日常通勤方式都必须随之改变,作者提供了一套细致的检查清单,确保你不会因为一个不合理的设定而毁掉整个故事的基石。这对于写历史架空或硬科幻的作者来说,简直是**避雷指南**。我之前写的一部关于古代官场的作品,就是因为对一些礼仪细节处理不当,被专业读者指出了硬伤。这本书在这方面提供的详实资料和分析框架,让我对后续的田野调查和资料收集有了更清晰的方向,不再是盲目地搜集信息,而是带着明确的问题去寻找答案。
评分这本书简直是为我这种写作新手量身定做的!我一直苦于没有清晰的思路和有效的方法来构建我的故事框架,每次动笔都像是在迷雾中摸索。这本书的**叙事结构分析**部分,简直是拨云见日。它没有停留在空泛的理论层面,而是通过对大量经典范例的拆解,清晰地展示了“起承转合”如何在不同类型的小说中灵活运用。特别是关于“**冲突点设计**”那一章,我以前总觉得冲突必须是惊天动地的,但作者巧妙地指出,内在的挣扎和微妙的人际张力同样能驱动情节。我尝试着用书里介绍的“三幕式解构法”来规划我手头的科幻短篇,发现原本混乱的线索瞬间变得有章可循,节奏感也强了许多。以前我常常写到一半就卡壳,写不下去,但现在,我感觉手中握有了一张详尽的施工图纸,每一步该做什么都了然于胸。那种从迷茫到掌控全局的快感,是其他任何写作指导书都无法给予的。我尤其欣赏作者对“**角色弧光**”的阐述,它不再是死板的“好人变坏人”或“坏人变好人”,而是深入探讨了角色在特定压力下如何进行**心理上的真实转变**,这让我的角色立刻鲜活了起来,不再是推动情节的工具人。
评分这本书最让我惊喜的一点是它对“**非线性叙事**”的拆解和应用指导。我一直觉得后现代主义的叙事手法晦涩难懂,难以驾驭,总害怕自己写出来会变成故弄玄虚。然而,这本书用非常务实的态度,将复杂的“**时间跳跃、多重视角切换**”等技巧,分解成了可操作的步骤。它清晰地解释了何时使用“**倒叙增强悬念**”,何时使用“**插叙深化主题**”。作者甚至提供了一个“**叙事碎片化管理工具**”,帮助作者在构建复杂时间线时,清晰地标记出每个片段应揭示的信息量和它在整体结构中的位置。这对于我这种喜欢尝试多线索交织叙事的创作者来说,是极大的福音。我过去常常在切换视角时迷失方向,但现在,我能更好地控制读者的信息接收速度,确保每个碎片都在正确的时间点被投放到读者面前,从而实现最大的情感冲击力。
评分如果说市面上的写作书教你“做什么”,那么这本书教你的就是“**为什么这么做**”,更重要的是,“**如何才能写出属于你自己的声音**”。它花费了大量篇幅探讨“**作者声音(Authorial Voice)的提炼**”。这不仅仅是关于你喜欢用什么词,而是关乎你观察世界的独特角度、你对人性的独特理解,以及你如何将这些通过文字有效地传达出去。书中对“**主题的隐性表达**”进行了精彩的论述,指出最高明的作品,其主题往往不是被直接说教出来的,而是通过人物的选择、环境的渲染、乃至潜台词的交锋中自然流露的。我开始反思我自己的写作习惯中,是否有太多“**替作者说话**”的痕迹。这本书鼓励我放下对“正确”表达的恐惧,转而拥抱自己最真实、最原始的创作冲动,并用专业的工具去雕琢它,让它闪耀出最独特的光芒。这是一本真正能将“匠人”提升为“艺术家”的指南。
评分这本书给我的感觉,完全超出了普通“写作技巧手册”的范畴,更像是一次深入**文本本体论**的哲学思辨之旅。我原本以为它会堆砌各种华丽的辞藻和生僻的文学术语,但出乎意料的是,它的语言精准而富有洞察力,直击写作的核心困境。我特别对其中关于“**语感与句法韵律**”的探讨留下了深刻印象。作者不是简单地教你使用排比或对仗,而是引导读者去体会不同句式对阅读速度和情感释放的影响。比如,长句的堆叠如何营造出一种压抑或沉思的氛围,而短促的断句如何瞬间制造紧张感。我甚至开始重新审视我过去对“文学性”的理解,作者将文学性定义为“**语言与意图的完美耦合**”,这对我启发极大。我开始有意识地在草稿阶段就设计出不同段落的呼吸节奏,而不是等到修改时才被动地调整。这种从“写完”到“**精心构建**”的转变,是这本书带来的最宝贵的财富。它让我意识到,写作不只是信息的传递,更是一场对读者感官的精心操控。
评分这本书写的很好,但是主要针对英语语言,不适合汉语写作。
评分【2018年第4本】动词比名词更有力,主动动词比被动动词更好,短词语和短句子比长的更好读,具体细节比模糊抽象的内容更容易理解。大部分非虚构作品都适用倒金字塔写作法,先从读者知道或者感兴趣的一个细节开始,然后逐步拓宽上一句或者上一段的内容。虚构写作是线性和连续性的,逻辑是将其合在一起的粘合剂,从一句到另一句、一段到另一段、一节到另一节,必须保持张力,而且叙事性——精湛的老套的讲故事方式——是牵引读者前行、但不被他们发现这条绳索的要素。如若不然,你所有的清晰、悦人的句子都会七零八落。在艰深的专业知识与读者之间,找到共通的人性线索。
评分作为新闻学的宝宝,看到这本书太晚了啊。前面干货很多,采访,资料式写作,美国也有好多“朱炫”段子手啊,灵气真是藏不住,学习系统化分析爆文的手法。
评分二爷荐书
评分文如其人,文风要正,首先是做人要正。