具体描述
列奥·施特劳斯是20世纪最具争议性也最神秘的哲学家之一。他被视为新保守主义的思想鼻祖，具有塑形布什政府外交政策的强大力量。真相果真如此？
一种普遍的观念认为，施特劳斯追随尼采、海德格尔和卡尔·施米特的足迹而属灵活变通的保守派。本书作者凯瑟琳·扎科特与迈克尔·扎科特对此 提出质疑，他们主张施特劳斯的标志性思想乃“返回古典”，这是由于施特劳斯相信，现代思想与相随而来的相对主义和虚无主义暗中破坏了政治健全，甚至影响了真正的哲学的可能性。他们由此推断，施特劳斯是自由主义民主清醒的捍卫者：他既认识到自由主义民主的优势，也意识到它的劣势。
本书亦考查了施特劳斯众多学生及追随者们形色各异的作品，揭示他们分裂为对立阵营的起因——源于施特劳斯本人思想内部的紧张关系。对于希望更充分理解这位谜样的哲学家与其极具争议的思想遗产的读者而言，本书是一部必读之作。
《施特劳斯的真相》写得不偏不倚且极具洞察力。它破除了种种神话（无论由施特劳斯的朋友还是敌人散播的），并且有力地追踪了那些美国思想家彼此冲突的抉择，尽管他们都受惠于施特劳斯。
—— William A. Galston，布鲁金斯学会
在我们看来，施特劳斯是一位具有巨大力量、原创性、哲学深度和重要意义的思想家。我们想将他从误解中释放出来，以便那些善于深思的阅读者——在此我们强调是“阅读者”——能以对其思想本身恰当的方式来思考施特劳斯颇受争议和非正统的思想。
——凯瑟琳·扎科特、迈克尔·扎科特
凯瑟琳·扎科特和迈克尔·扎科特在思想方面出了很大一份力。他们着手于现代最为人蓄意误解、最遭致不公正诽谤的哲人中的一位，平心静气地对其进行分析并透彻推敲。关于列奥·施特劳斯——他的工作、据称邪恶的政治影响——的言论大多都产自于被误导的政治敌意，对此，扎科特夫妇以泰然自若的姿态拨乱反正。《施特劳斯的真相》，对任何想知道施特劳斯这位难以捉摸的重要思想家思想成就真实情况的读者而言，都有必要一读。
——Roger Kimball，《新批评》 编辑和发行人，Encounter books的发行人
作者简介
作者简介：
凯瑟琳·扎科特（Catherine Zuckert）列奥•斯特劳斯学派重要成员。现为美国圣母大学政治学系教授，《政治学评论》主编。著有《自然权利与美国想象》（Natural Right and the American Imagination）、《后现代的柏拉图们》（Postmodern Platos）、《柏拉图的哲学家们》（Plato’s Philosophers）等，获誉1990年美国出版商协会哲学宗教类最佳图书、2009年霍金斯奖最佳学术著作等。
迈克尔·扎科特（ Michael Zuckert） 列奥•斯特劳斯学派重要成员。1974年取得芝加哥大学博士学位，现为美国圣母大学政治学系教授、主任。研究领域包括政治哲学、美国宪法与理论、美国政治思想等。另著有《自然权利的共和国》（The Natural Rights Republic: Studies in the Foundation of the American Political Tradition）、《开创自由主义：论洛克的政治哲学》（Launching Liberalism: On Lockean Political Philosophy）、《自然权利与新共和主义》（Natural Rights and the New Republicanism）等。
译者简介：
宋菲菲，毕业于华东师范大学中文系，现从事英语教学工作。
目录信息
导论 施特劳斯先生进军华盛顿？ 1
第一部分 斯特劳斯
第一章 返回古典：施特劳斯规划的一个概观 35
施特劳斯的哲学规划 39
施特劳斯出离海德格尔和尼采 42
施特劳斯对当代危机的分析 45
施特劳斯的重返古代政治哲学之路 47
施特劳斯重读哲学史 60
政治哲学与政治 63
施特劳斯—现代性—美国 73
命题一：美国是现代的 73
命题二：现代性是坏的 82
命题三：美国是好的 94
施特劳斯式的模棱两可 99
第三章 作为后现代政治思想家的施特劳斯 101
后现代的难题 102
施特劳斯的后现代主义：尼采之后 104
施特劳斯的后现代主义：海德格尔之后 114
德里达式的后现代主义 127
对比两种形态的后现代主义 138
第四章 那个泄密之人：论“隐微主义” 143
莎蒂亚·德鲁里如何解读列奥·施特劳斯 144
关于隐微论与高贵的谎言 150
在所有出错的地方寻找秘密 169
第五章 列奥·施特劳斯：授恶之师 191
施特劳斯与“僭政的教诲” 194
色拉叙马霍斯的论题 204
马基雅维利的时刻 218
施特劳斯与施米特 227
第二部分 斯特劳斯派美国研究的出现
第六章 施特劳斯派美国研究的出现 241
瓦尔特·伯恩斯：德性的共和国 247
马丁·戴蒙德：探寻立国之本 255
哈里·雅法：美国的亚里士多德化 265
第七章 施特劳斯派的地缘学 277
东岸 281
西岸 290
中西部 305
结论 314
索引 322
中译版后记（刘擎） 338
· · · · · · (收起)
读后感
扎科特夫妻的合著，两人都是施特劳斯学派重要成员，都“师从施特劳斯”（序言），作此书的目的是：“在我们看来，有关施特劳斯的说法大多――甚至全部――是错误的和被误导的，是未对他的作品进行阅读或未理解他的产物”（第2页），并且是要撇清施特劳斯与美国新保守主义之间的...
评分扎科特夫妻的合著，两人都是施特劳斯学派重要成员，都“师从施特劳斯”（序言），作此书的目的是：“在我们看来，有关施特劳斯的说法大多――甚至全部――是错误的和被误导的，是未对他的作品进行阅读或未理解他的产物”（第2页），并且是要撇清施特劳斯与美国新保守主义之间的...
评分据说施特劳斯留下了三个命题，分别是： “美国是现代的。” “现代是坏的。” “美国是好的。” 这三个命题之间的龃龉与调和，成为本书的叙述主轴。据说事实上正是这个轴转出了各色的施派理论，还道出了施特劳斯本人的特意。 我在阅读的时候，同样在书的扉页上写下了三句话，不...
评分扎科特夫妻的合著，两人都是施特劳斯学派重要成员，都“师从施特劳斯”（序言），作此书的目的是：“在我们看来，有关施特劳斯的说法大多――甚至全部――是错误的和被误导的，是未对他的作品进行阅读或未理解他的产物”（第2页），并且是要撇清施特劳斯与美国新保守主义之间的...
评分扎科特夫妻的合著，两人都是施特劳斯学派重要成员，都“师从施特劳斯”（序言），作此书的目的是：“在我们看来，有关施特劳斯的说法大多――甚至全部――是错误的和被误导的，是未对他的作品进行阅读或未理解他的产物”（第2页），并且是要撇清施特劳斯与美国新保守主义之间的...
用户评价
我必须承认，在翻开《施特劳斯的真相》之前，我对利奥·施特劳斯这个名字的了解，仅限于一些零散的、甚至有些片面的信息。然而，这本书彻底改变了我对他的认知，并且让我深深地折服于这位思想家的深刻洞察力。作者在撰写此书时，表现出了非凡的耐心和严谨的态度。他并没有选择那种“点到为止”的介绍方式，而是从施特劳斯的人生早期经历、他所处的时代背景，到他思想的核心观点，都进行了深入而细致的梳理。我尤其被书中关于施特劳斯在魏玛共和国时期的生活以及他对民族社会主义兴起的警惕的描写所打动。作者用一种沉静而有力的笔触，展现了那个时代的动荡与不安，以及施特劳斯在其中所扮演的思想角色。当书本进入到对施特劳斯政治哲学思想的解读时，作者的功力更是显露无疑。他没有简单地罗列施特劳斯的著作，而是深入挖掘了这些著作背后的深刻含义，并且以一种非常清晰的逻辑，将施特劳斯关于“隐秘写作”、“古典之知”以及对现代性批判等核心理念呈现在读者面前。我发现自己常常会在阅读中停顿下来，仔细思考作者提出的问题，并且尝试将其与我自己的理解联系起来。这本书不仅仅是一本关于施特劳斯的传记，它更是一次关于人类思想史的深刻探索，它让我对政治、历史以及人类自身的局限性有了更深刻的认识。
评分这本书真的让我惊叹！我通常对这类历史传记类的书籍不抱太高的期望，总觉得会枯燥乏味，充斥着冰冷的事实和枯燥的年代。但《施特劳斯的真相》完全颠覆了我的认知。作者在叙事上简直是位艺术家，他没有简单地罗列施特劳斯的生平，而是通过一种非常生动、引人入胜的方式，将这位思想巨匠的生活、思想以及他所处的时代背景巧妙地融为一体。我尤其喜欢作者在处理施特劳斯早年经历时所使用的笔触，那种对故土的情感，对犹太身份的认同，以及在动荡年代里求索真理的挣扎，都被描绘得淋漓尽致。读到这里，我仿佛能感受到年轻的施特劳斯内心深处的焦灼与渴望。而当他开始探讨施特劳斯的核心思想时，作者更是展现了他深厚的学术功底和出色的解读能力。他并没有直接抛出晦涩的哲学概念，而是循序渐进，用通俗易懂的语言，结合大量的历史事件和文献，一点点揭示施特劳斯思想的精髓。我发现自己常常在阅读的过程中停下来，反复咀嚼作者的观点，并尝试将其与我自身所处的时代联系起来。这种阅读体验非常独特，仿佛是一场与智者跨越时空的对话。书中的许多段落都让我产生了强烈的共鸣，特别是关于政治哲学在现实社会中的应用，以及对现代性批判的深刻洞见。这本书不仅仅是关于一个人的传记，它更像是一扇窗户，让我得以窥见西方思想史的一角，也引发了我对自身价值和时代走向的深刻思考。我强烈推荐给所有对哲学、历史以及人类思想的演进感兴趣的读者，这本书绝对不会让你失望，它会带给你一次前所未有的阅读享受和智识启迪。
评分这本书的出现，填补了我一直以来在理解西方政治哲学史上的一个重要空白。在阅读《施特劳斯的真相》之前，我对利奥·施特劳斯这个名字感到有些陌生，但本书作者的精彩叙述，彻底改变了我的看法。从这本书的行文风格和内容深度来看，作者无疑是一位对施特劳斯及其思想有着深刻理解和独到见解的学者。他没有选择那种碎片化的介绍方式，而是以一种宏大的历史视角，将施特劳斯置于整个西方思想史的脉络中进行考察。我尤其欣赏作者在描绘施特劳斯思想发展历程时的严谨性，他不仅详细梳理了施特劳斯所受到的各种思想影响，还深刻分析了施特劳斯对这些思想的回应和超越。书中的大部分篇幅都聚焦于施特劳斯的政治哲学思想，作者以一种深入浅出的方式，解读了施特劳斯关于“古典政治哲学”的复兴，以及他对现代政治思想的批判。我感觉自己仿佛置身于一场思想的盛宴，在作者的引导下，我得以窥见施特劳斯思想的精髓，以及这些思想对于我们理解当代世界的意义。书中所引用的文献和学术观点都经过了精挑细选，使得整个论证过程既扎实又具有说服力。我常常在阅读完某个段落后，会感到一种豁然开朗的喜悦。这本书不仅仅是一本关于施特劳斯的著作，它更是一本关于如何思考、如何追寻真理的指南。
评分这是一本让我爱不释手的作品！我通常对那种堆砌名词、晦涩难懂的哲学书籍敬而远之，但《施特劳斯的真相》却以一种前所未有的魅力吸引了我。作者在叙事上做得非常出色，他没有将施特劳斯塑造成一个遥不可及的神坛人物，而是将他作为一个有血有肉、有思想有情感的人来展现。书的前半部分，作者详细描绘了施特劳斯在动荡年代的成长经历，包括他在学术上的探索，以及他对社会和政治问题的深刻思考。我能够感受到作者对施特劳斯人生轨迹的细致考察，以及他对那个特殊历史时期深刻的理解。而当书本进入到对施特劳斯哲学思想的解读时，作者更是展现了他非凡的学术功底和清晰的逻辑思维。他并没有简单地罗列施特劳斯的观点，而是通过引述施特劳斯的著作，并结合其他学者的解读，层层深入地剖析了施特劳斯关于政治哲学的核心理念。我印象最深刻的是书中对施特劳斯“以政止政”思想的阐释，作者用了很多生动形象的比喻，让我这个初学者也能领略到其中精妙之处。阅读过程中，我发现自己常常会停下来，仔细思考作者提出的问题，并尝试将其与现实生活联系起来。这本书不仅仅是一本关于施特劳斯的传记，它更像是一次关于人类文明、关于政治真理的深刻探索。我感觉自己在这本书的引导下，对许多过去模糊的观念都有了更清晰的认识。
评分我必须承认，《施特劳斯的真相》一书的标题起得非常巧妙，也正是这个标题吸引了我。一开始，我以为这会是一本揭露某个不为人知秘密的书，带着一种探究八卦的心态开始阅读。然而，随着书页的翻动，我逐渐意识到，这里所说的“真相”，并非简单的个人隐私或事件内幕，而是一种更深层次的、关于思想的、关于真理本身的揭示。作者以一种极其严谨又不失灵动的笔触，带领我们一步步走近利奥·施特劳斯这位极其复杂且充满争议的思想家。书中所呈现的施特劳斯，既是一位饱读群书的学者，又是一位对政治哲学有着深刻洞察的先知。作者在梳理施特劳斯思想发展的脉络时，展现了非凡的耐心和洞察力。他不仅仅是简单地介绍施特劳斯的作品，更是深入挖掘了这些作品背后所蕴含的时代背景、学术渊源以及施特劳斯本人独特的思考方式。我印象最深刻的是书中对施特劳斯对古典哲学与现代哲学之间关系的论述，这部分内容让我对西方政治哲学的演变有了全新的认识。作者通过引用大量的原始文献和学者的研究成果，使得施特劳斯的核心观点既得到了充分的论证，又不会显得过于枯燥。更难能可贵的是，作者在保持学术严谨性的同时，也赋予了文字一种独特的叙事魅力。我常常在阅读的某个节点，被作者的某个比喻或类比深深打动，感觉自己好像也一同经历着施特劳斯思想的形成过程。这本书真的像一本侦探小说，只不过这里的“嫌疑犯”是模糊的真理，而“侦探”则是施特劳斯和作者本人。读完之后，我感觉自己的思维方式得到了极大的拓展，对于很多曾经模糊的概念，也有了更加清晰的认识。
评分我之前对利奥·施特劳斯的了解，仅限于一些零散的哲学史的介绍，总觉得他是一位高深莫测、难以企及的思想家。《施特劳斯的真相》这本书，彻底改变了我的看法。作者以一种非常生动、且充满人文关怀的方式，将施特劳斯的人生轨迹和思想世界展现在我面前。我非常喜欢书中对施特劳斯早期经历的细致描写，作者在梳理他学术思想发展的同时，也生动地展现了他所经历的时代变迁以及他对这些变迁的深刻思考。读到他如何从欧洲流亡到美国，并在新的环境中继续他的学术研究时，我能够感受到他那种坚韧不拔的精神。而当书本深入到对施特劳斯核心政治哲学思想的解读时，作者的才华更是得到了充分的展现。他并没有使用那种令人生畏的学术术语，而是通过一系列引人入胜的分析和恰当的比喻，将施特劳斯关于“古典政治哲学”的复兴、“隐秘写作”的策略，以及他对现代性批判的深刻见解，一一呈现在我面前。我感觉自己仿佛在作者的引导下，进行了一次深刻的思想旅行，一次对政治哲学根本问题的探索。书中所引用的文献和学术观点，都经过了作者的精心挑选和组织，使得整个论证过程既严谨又充满说服力。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的拓展，让我对如何理解政治、如何思考历史有了全新的视角。
评分我一直在寻找一本能够真正“触动”我的书，一本不仅仅是传递信息，更能引发深层思考的书。《施特劳斯的真相》恰恰满足了我的这个愿望，甚至远超我的预期。从封面设计到扉页的每一个字，都散发着一种沉静而有力的学术气息。作者在撰写这本书时，无疑投入了巨大的心血。他没有选择那种哗众取宠的写作方式，而是以一种极其恳切、严谨的态度，一步步带领读者进入利奥·施特劳斯的世界。我尤其喜欢书中对施特劳斯早期学术生涯的描写，他如何从犹太教的传统中汲取养分，又如何受到德国哲学思潮的影响，这种思想的碰撞和融合，在作者的笔下变得生动而有趣。而当他开始深入探讨施特劳斯的核心哲学观点时，作者的功力就完全显现出来了。他并没有回避施特劳斯思想中那些晦涩难懂的部分，而是通过精妙的比喻、恰当的引证以及清晰的逻辑梳理，将这些复杂的概念变得易于理解。我尤其对书中关于“自然法”和“政治现实主义”的讨论印象深刻，作者通过对比不同学者的观点，以及结合历史事件，让我对这些概念有了更深刻的认识。阅读过程中，我常常会发现自己反复阅读某个段落，试图完全消化作者所传达的信息。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。它让我意识到，在看待问题时，需要有更深层次的洞察力，需要去探究事物表面之下的真正原因。我感觉自己在这本书的引导下，对政治、历史甚至人性的理解都得到了升华。
评分我必须说，《施特劳斯的真相》这本书，绝对是一次令人难以置信的阅读体验。在拿起它之前，我对利奥·施特劳斯这个名字仅有模糊的认知，但这本书却让我彻底颠覆了之前的印象，并且深深地被这位思想家的智慧所折服。作者在编写此书时，表现出了极高的专业素养和深厚的学术功底。他没有选择那种“快餐式”的介绍，而是以一种极为细腻、严谨的态度，从施特劳斯的人生早期经历开始，层层递进地揭示其思想的深度与广度。我特别喜欢书中关于施特劳斯在德国和美国的生活经历的描写，作者巧妙地将历史事件、个人遭遇和思想演进相结合，使得整个叙事充满了张力和感染力。读到他如何在美国重新开始学术生涯，并逐渐形成自己独特的哲学体系时，我仿佛亲眼目睹了一位伟大思想家的诞生。而当书本深入到对施特劳斯核心政治哲学思想的解读时，作者更是展现了他非凡的解析能力。他并没有使用那种令人望而生畏的学术术语，而是用一种相对平易近人的语言，结合大量的实例和引证，将施特劳斯关于“隐秘写作”、“自然法的回归”以及对现代性的批判等关键观点一一呈现。我经常在阅读的某个章节，被作者的深刻见解所震撼，并且不由自主地开始思考书中所提出的问题。这本书带来的，不仅仅是知识的积累，更是一种智识上的启迪，让我对政治、历史以及人类社会的本质有了更深层次的理解。
评分这本书的出版，着实让一些对政治哲学领域有着一定了解的读者眼前一亮。我自认在哲学领域算是个初学者，但《施特劳斯的真相》却以一种非常亲切且富有启发性的方式，将一个原本可能令人生畏的学科展现在我面前。作者在构建整本书的逻辑时，显然下足了功夫。他并没有一开始就抛出施特劳斯那些复杂的哲学理论，而是从施特劳斯的人生经历、他所处的时代环境以及他早期的学术探索入手，为读者建立了一个坚实的基础。我特别欣赏作者在描述施特劳斯在纳粹德国时期所经历的动荡与不安时所使用的文字，那种历史的厚重感和人物的命运感扑面而来，让人在阅读时不禁为之动容。而当书本进入到对施特劳斯核心思想的阐释部分时，作者更是展现了他卓越的驾驭能力。他以一种极为清晰且富有条理的方式，层层剥茧，将施特劳斯关于“隐秘写作”、“古典与现代之争”以及“政治哲学的复兴”等关键概念一一剖析。我感觉自己好像跟随作者一起，一步步解开了一个又一个思想的谜团。书中的一些例子和类比，都非常贴切，让我这个非专业读者也能轻松理解一些原本深奥的哲学观点。而且，作者在论述过程中，始终保持着一种客观公正的态度，既肯定了施特劳斯思想的价值，也适当地指出了其可能存在的争议之处。这种严谨的态度，更加增强了我对这本书的信任感。阅读这本书的过程，与其说是获取知识，不如说是一种思维的洗礼，它让我重新审视了许多关于政治、关于真理、关于人类社会发展方向的根本问题。
评分这绝对是一本让我受益匪浅的书！在读《施特劳斯的真相》之前，我对利奥·施特劳斯这个名字的了解仅限于一些零星的传闻，也曾试图翻阅过一些相关的哲学著作，但总是因为过于晦涩而望而却步。然而，这本书以一种令人惊喜的方式，将施特劳斯这位思想巨匠的思想世界呈现在我面前。作者在撰写此书时，展现了非凡的叙事才能和深厚的学术功底。他没有选择那种干巴巴的学术说教，而是从施特劳斯的人生经历出发，将他的思想发展与时代背景巧妙地融合在一起。我尤其喜欢书中对施特劳斯早年求学经历和在学术界探索的描写，那种对知识的渴望和对真理的追寻，在作者的笔下被表现得淋漓尽致。而当书本进入到对施特劳斯核心政治哲学思想的解读时，作者更是展现了他非凡的解析能力。他并没有回避施特劳斯思想中那些复杂的概念，而是通过精妙的比喻、恰当的引证以及清晰的逻辑，将施特劳斯关于“古典政治哲学”的复兴、“隐秘写作”的艺术以及对现代性的批判等关键观点一一剖析。我感觉自己仿佛跟随作者一起，经历了一场思想的冒险，一次对真理的深入探究。这本书不仅仅是关于一个人的传记，它更是一次对西方政治哲学思想源流的深刻反思，它让我对许多曾经模糊的观念都有了更清晰的认识。
评分这本书很有趣，揭示了一个与国内施派阐释颇为不同的列奥-施特劳斯。国内施派喜欢强调，施特劳斯看破了现代性的败坏，是现代性之敌，苏联和美国都本是同根生，相煎何太急。但此书严肃地分析出，施特劳斯看来，苏联与美国完全不同。美国政治，并不是纯粹的现代政治，而是与古代德性政治有联系的，是可以接受的。即使是亚里士多德复生，也会认为美国以法来治国的政体优于苏联。美国政治重视宗教，这也是一种古风。此外，美国政体属于亚里士多德所谓“混合政体”，既非贵族寡头，亦非群氓暴政，秉承了古典的中道。而美国建国诸父，也是有古罗马共和主义者的自觉认同。从这个意义上讲，施特劳斯并非现代自由政体之敌，而是担忧左翼削弱了自由的基础，需要引入厚重的古典基础，作为磐石，以防止魏玛民国的悲剧重演。
评分现代性三次浪潮：第一波由马基雅维利、斯宾诺莎、霍布斯和洛克等人掀起。特点是简化道德、政治问题为技术问题，反对自然，支持人为建构或理性建构；第二波由卢梭掀起，包括康德、黑格尔、马克思等。认为人性应当归于历史，独一无二的历史进程，宣告历史进程和客观规律；第三波：尼采。不再有超乎人世的权威，人类必须为自己的历史负责，为自己树立理想，重估一切价值。第一波促成美国这样的自由民主国家，第二波促成共产主义运动，第三波促成法西斯运动。
评分非常棒，正本清源之作。
评分刘擎老师为了解国内主流施派之毒，一直在引入对施特劳斯的不同解读，继不入流的德鲁里之后，总算带来了一本清晰锐利且“政治正确”的好书。
评分本书做了两项工作，一是作者澄清了施特劳斯被媒体和一些学者妖魔化的问题，即“施特劳斯的威尔逊主义”和“施特劳斯的马基雅维利主义”，为他作了政治辩护，由此，对“施特劳斯争议”有了重新认识；二是作者着力论述了施特劳斯思想的真正遗产，这来自本书写作的第一个主要目标：说明施特劳斯如何融合哲学构想和政治构想，既提倡哲学上“返回古典”，又有条件地支持现代自由主义民主。这部《真相》使施特劳斯“回归”自由主义，其重要意义在于为自由民主阵营增添了一位清醒冷静的诤友。
