具体描述
1793年英国使者马戛尔尼到访中国，这次出使在历史上最大的争论是：英国使者有没有向乾隆皇帝下跪磕头？……
本书作者佩雷菲特从世界史的角度，将此次出使作为东方和西方的首次撞击来考察，于是，视野开阔了，可供思考的素材也就相应丰富起来。在作者眼中，这次英国人的出使实质意味着当时的“天下唯一的文明国家”面对“世界最强大的国家”……
本书以翔实的史实，有趣的细节，精彩的笔致，揭示中西文明巨大差异和冲突。
作者简介
阿兰·佩雷菲特，生于1925年。法兰西学院院士，学者，法国《费加罗报》编辑委员会主席，曾担任过七任部长，在法国政治界和学术界都颇有影响，属于法国传统上博学多才、思想敏锐、视野广阔的一类知识分子。
目录信息
前言一次探索的冒险
小引三个时期的见证人(1793年、1816年、1840年)
第一部分 “地球上最强大的民族”向中国驶去(1792年9月—1793年6月)
第一章 启程时的热情(1792年9月26日—10月8日)
第二章 “人类的主人”(1792年10月9日—27日)
第三章 对中国着了迷的欧洲(1792年10月27日—11月30日)
第四章 在英国舰队的保护下(1792年11月30日—1793年1月21日)
第五章 中国味(1793年1月底一6月16日)
第二部分 另一个星球去中国觐见皇帝(1793年6月—9月)
第六章 澳门，衔接两个世界的缓冲地(1793年6月19日—23日)
第七章 避开了广州(1793年6月23日—24日)
第八章 稀奇的怪物(1793年6月26日—7月5日)
第九章 搜罗领航员(1793年7月6日—18日)
第十章 “英国的名声”(1793年7月19日—31日)
第十一章 运送礼品(1793年7月31日—8月5日)
第十二章 “对你来说，一切都是新鲜的”(1793年8月5日—7日)
第十三章 礼品还是贡品?(1793年8月8日—10日)
第十四章 沿白河溯流而上(1793年8月11日—16日)
第十五章 一堂磕头课(1793年8月15日)
第十六章 分配住进一座庙宇(1793年8月16日—21日)
第十七章 一座由木结构房屋组成的城市(1793年8月19日—20日)
第十八章 出现乌云(1793年8月16日—21日)
第十九章 路经北京(1793年8月21日)
第二十章 在圆明园边上(1793年8月22日)
第二十一章 和传教士初次见面(1793年8月23日—24日)
第二十二章 科技宫(1793年8月23日—24日)
第二十三章 狼狈不堪的“学者”(1793年8月24日)
笔二十四章 您有统治国家的科学吗?(1793年8月22日—28日)
第二十五章 富丽堂皇的监狱(1793年8月24日—26日)
第二十六章 已变成中国人的欧洲人(1793年8月27日—29日)
第二十七章 一个受他人影响的君主(1793年8月28日J29日)
第二十八章 皇帝的朱笔(1793年8月28日w31日)
第二十九章 谈判不在热河进行(1793年8月31日—9月1日)
第三部分 傲慢对自负在皇帝的庇荫下(1793年9月2日wlO月6日)
第三十章 长城路上(1793年9月2日—5日)
第三十一章 在鞑靼区(1793年9月6日—8日)
第三十二章 礼仪危机(1793年9月8日—9日)
第三十三章 赢啦!(1793年9月10日)
第三十四章 各有各的理(1793年9月10日)
第三十五章 冲击波(1793年9月11日—14日)
第三十六章 觐见那天的早晨(1793年9月14日)
第三十七章 在皇帝脚下(1793年9月14日)
第三十八章 “万树天堂”(1793年9月15日—16日)
第三十九章 鞑靼皇帝(1793年9月17日)
第四十章 但愿庆典仍继续(1793年9月17日—18日)
第四十一章 内宫秘史，床笫隐私
第四十一章 天气转阴（1793年9月19日—25日)
笔四十三章 回到北京(1793年9月2日—30日)
第四十四章 遭难(1793年9月30日—10月2日)
第四十五章 御座上的一卷纸轴(1793年10月3日)
第四十六章 君主给封臣的信(1793年10月3日)
第四十七章 扔人海里的瓶子(1793年10月3日—4日)
第四十八章 “我们像小偷似的离去”(1793年10月5日—7日)
第四部分 真正的使命开始(1793年10月7日—11月11日)
第四十九章 迟到的答复(1793年10月7日—8日)
第五十章 一位文人大学士(1793年10月8日—10日)
第五十一章 天朝文书(1793年10月11日—15日)
第五十二章 劳动和日常生活(1793年10月17日—18日)
第五十三章 “破坏夷船”(1793年10月18日—20日)
第五十四章 “皇上对任何变化都表示怀疑”(1793年10月21日—23日)
第五十五章 无与伦比的邮政(1793年10月20日—24日)
第五十六章 “迫使中国人挨饿”(1793年10月24日—28日)
第五十七章 乾隆发怒(1793年10月28日—11月1日)
第五十八章 用公鸡祭河神的地方(1793年11月2日—6日)
第五十九章 苏州，中国的半个天堂(1793年11月7日)
第六十章 被出卖的未婚妻(1793年11月8日)
第六十一章 黑暗中的微光(1793年11月8日—11日)
第六十二章 “于严切之中，仍寓怀柔”(1793年11月11日—13日)
第五部分 峰回路转，希望复萌(1793年11月—1794年9月)
第六十三章 老传教士的遗嘱(1793年11月9日—10日)
第六十四章 在南方内地(1793年11月14日—17日)
第六十五章 逆来顺受(1793年11月18日—20日)
第六十六章 一段旱路(1793年11月21日—22日)
第六十七章 “我国的造化”(1793年11月15日—72日)
第六十八章 一名官员当众遭受鞭答(1793年11月23日—27日)
第六十九章 旅行者的失望和幸福(1793年11月27日—12月4日)
第七十章 标志进步的火柴(1793年12月4日—6日)
第七十一章 南下广州(1793年12月6日—14日)
第七十二章 那里憎恨洋鬼子(1793年12月15日—18日)
第七十三章 广州(1793年12月19日—23日)
第七十四章 会合(1793年12月24日—1794年1月1日)
第七十五章 与外界联系的修士和奸商(1794年1月1日—8日)
第七十六章 后卫战(1793年12月29日—1794年1月13日)
第七十七章 明天的中国(1794年1月13日—15日)
第七十八章 中国人更兴旺发达……(1794年1月13日—2月1日)
第七十九章 令人吃惊的军事同盟要求
第八十章 处于战争状态的海洋(1794年3月17日—9月6日)
第六部分 马戛尔尼之后的一系列不幸
第八十一章 不再迷恋中国的欧洲(1794年—1816年)
第八十二章 蒂津——丢了脸的使团(1794年—1795年)
第八十三章 戈洛夫金——半途而废的使团(1805年秋)
第八十四章 阿美士德——被驱逐的使团(1816年—1817年)
第八十五章 圣赫勒拿岛上战俘的忠告(1817年6—7月)
第八十六章 鸦片换茶(1817年—1840年)
第八十七章 耀武扬威
第八十八章 内破裂(1850年—1911年)
结束语天文地理音乐钟与景泰蓝
附录
· · · · · · (收起)
读后感
终于看完了这本500页厚的书，这是我早就关注的书了，但说实话，通读完并没给我所想象的震撼，现在毕竟不同于几十年前。但是的确它提供了一个外国人看中国的独特视角。 这本书最大的特点就是对资料的占有，作者通过使团的文件和日记，传教士的通信以及连一般中国人都不得...
评分两百年前，英国的马戛尔尼勋爵带着乔治三世的国书，以给乾隆祝寿的名义带领着庞大的使团历经10个月的航行与1973年7月抵达天津大沽口外，并于9月14日在承德避暑山庄觐见了乾隆皇帝。 当时，英国是率先实现工业革命和拥有绝对制海权的西方第一强国，而中国则一直是东方最庞大、...
评分之前对这本书抱有极大的期待，翻开之后，材料翔实，译文流畅，可读性非常强，虽然篇幅极大，但读起来却并不费力。 然而，细读之下，却总觉得味道不对，思绪难平。 首先是作者反复进行历史等同，让人相当不适应。从逻辑上讲，只有当历史可以不断重复，那么历史才能...
评分马格尔尼满怀信心向天朝出发了，他的这种自信来源于对大英帝国实力的认识，他相信大英帝国的光芒已经照耀了世界上的每一个角落。同时，他自己拥有丰富的外交经验，他曾经是英国驻沙俄的使节，对于自己的外交才华他是自负的。毕竟任何一个国家同沙俄打交道，能不吃亏简直是妄想...
评分天朝情结与大国意识 在1793年，法国进行的大革命为世人所瞩目，而同样在这一年发生的另一重要事件却很难吸引历史教材的目光，甚至很少被人们所铭记，它在我们的历史教材中几乎不会出现，历史教授们口中也不过偶尔说上一句：“马戛尔尼出使清朝”而已。...
用户评价
让我印象最为深刻的，莫过于《停滞的帝国》对于“惯性”的深刻洞察。书中反复强调，帝国的停滞并非是突然爆发的，而是一种长期的、潜移默化的过程，它如同一种无形的“惯性力”，将帝国牢牢地束缚在原地。这种惯性，体现在各个层面：有制度上的惯性，即那些根深蒂固的官僚体系和政策，即使已经不适应时代，也难以被轻易改变；有思维上的惯性，即人们习惯于沿袭旧有的思维模式，对新事物持排斥态度；有文化上的惯性，即对传统文化的过度迷恋，阻碍了思想的解放和创新。我仿佛看到了一个巨大的齿轮，虽然不再转动，但仍然占据着原有的位置，阻碍着新的齿轮加入。 更让我觉得警醒的是，书中并没有将这种“惯性”仅仅描绘成一种消极的力量。在某些时期，这种惯性也曾是维持帝国稳定和延续的重要因素。然而，当外部环境发生剧烈变化，当新的挑战接踵而至时，曾经的稳定器却变成了阻碍前进的绊脚石。我开始思考，在我们的现实生活中，是否也存在着类似的“惯性”，它们在默默地限制着我们的发展，却又常常被我们视为理所当然？作者对这种历史惯性的描写，充满了哲学上的思辨，它不仅仅是对过去的梳理，更是对当下和未来的警示。它让我意识到，任何一个组织、一个社会，甚至是一个个人，如果不能审时度势，打破思维定势，拥抱变化，都可能在不知不觉中陷入“停滞”。
评分《停滞的帝国》这本书，以一种旁观者的冷静和深刻，剖析了一个文明如何从繁荣走向衰落的内在逻辑。作者并没有将原因简单地归咎于某个领导者或者某个事件，而是将目光投向了更为宏观的社会结构、文化观念和经济基础。我在这本书中读到了关于“路径依赖”的危险，即一旦选择了某种发展道路，即使这条道路已经不再适宜，也很难被轻易放弃，因为改变的成本太高，阻力太大。这种路径依赖，在经济、政治、文化等各个领域都可能存在，它如同一种无形的枷锁，限制着一个社会突破自身局限的可能性。 让我印象深刻的是，作者并没有对书中描绘的帝国进行道德上的审判，而是试图去理解它“停滞”背后的复杂原因。这种理解，并非是为了开脱罪责，而是为了更深刻地认识历史发展的规律，从而为当下和未来提供借鉴。书中关于“适应性危机”的论述，即当外部环境发生变化，而内部机制又无法及时做出调整时，所产生的危机，让我对“停滞”有了更清晰的认识。这不仅仅是力量的衰竭，更是对变化的无能为力。我在这本书中，读到了关于一个庞大机器如何因为无法适应新的环境而逐渐失灵的故事。
评分《停滞的帝国》这本书，给我最深刻的感受之一，便是作者对历史的宏观把握与对个体命运的细腻描绘之间的完美平衡。在描绘帝国整体的衰颓趋势时，作者并没有使用那种冷冰冰、概念化的语言，而是通过一个个鲜活的人物，一个个具体的事件，将历史的洪流具象化。我记得有一个片段，描写了一个曾经意气风发的青年官员，在经历了官场的尔虞我诈和无尽的阻碍后，最终变得麻木不仁，甚至开始主动参与到腐败的行列中。他的转变过程，并非一夜之间，而是充满了内心的挣扎、妥协与最终的沉沦，这让我看到了“停滞”是如何从外部环境渗透到个体心灵深处的。这种对人物内心世界的刻画，使得那些宏大的历史叙事不再显得遥不可及，而是充满了人性的温度与悲凉。 此外，书中对经济因素的分析也极其到位。作者并没有将经济停滞简单归结为某个时期的财政危机，而是深入挖掘了其背后更深层次的原因。我读到了关于过度依赖某个单一的经济支柱所带来的脆弱性，关于财富分配不均所引发的社会矛盾，关于技术革新受阻所导致的生产力低下，以及关于对外贸易政策失误所带来的负面影响。这些经济层面的分析，与社会结构、意识形态等因素相互交织，共同构成了一幅完整的帝国衰败图景。我特别欣赏作者在分析这些经济问题时，并没有使用过于晦涩的经济学术语，而是用通俗易懂的语言，结合历史事件来加以阐释，使得即使是像我这样对经济学不太了解的读者，也能轻松理解并有所感悟。
评分这本书最让我着迷的，是它所展现出的那种“静水流深”式的叙事力量。它没有惊心动魄的战争场面，也没有跌宕起伏的宫廷阴谋，但字里行间却透露出一种令人窒息的压抑感和一种宿命般的悲凉。作者以一种近乎艺术家的细腻，描绘了帝国逐渐失去生机勃勃的景象，就像一幅逐渐褪色的画卷，虽然依旧保有曾经的轮廓，但色彩已经暗淡，细节也模糊不清。我在这本书中读到了关于“无声的抗议”，关于“沉默的背叛”，关于“无望的坚持”。这些看似微弱的力量，却在悄无声息中瓦解着帝国的基石。 我注意到书中反复出现的意象，比如枯萎的花朵、干涸的河流、废弃的工厂。这些意象并非偶然，它们象征着帝国生命力的衰竭，象征着曾经繁荣的景象已成过往。作者通过这些意象的反复出现，营造了一种强烈的氛围，让读者能够真切地感受到帝国所处的困境。这种通过意象来传达情感和主题的手法，使得《停滞的帝国》不仅仅是一部历史著作，更像是一部文学作品，它能够触动读者内心深处的情感，引发深刻的共鸣。我感觉自己仿佛置身于那个逐渐走向衰败的帝国之中，亲眼目睹了它一步步失去光彩的过程。
评分这本书，从一开始就给我一种“细节决定成败”的强烈感受。作者并没有花费大量的笔墨去描绘那些轰轰烈烈的历史事件，而是将目光聚焦在那些看似微不足道的日常细节上。比如，一个官员为了完成一项本该简单的审批，需要层层请示、反复修改文件；一个手艺精湛的工匠，因为无法获得新的材料和技术，只能重复制作早已过时的产品；一个曾经充满活力的城市，因为缺乏有效的管理和投资，逐渐变得破败不堪。这些细节，如同一个个小小的“砂石”，虽然看起来微不足道，但日积月累，却足以让整个帝国的大厦变得摇摇欲坠。 我在这本书中，看到了“效率”的缺失是如何一点点地蚕食着一个帝国的生命力。当一个体系变得越来越冗余、越来越低效，当信息传递变得越来越缓慢、越来越失真，当决策过程变得越来越漫长、越来越复杂时，整个社会的发展就会被拖垮。我在这本书中，读到了关于“僵化”的描述，即一个制度化的体系，一旦失去了灵活性和适应性，就会变得越来越脆弱。这种僵化，不仅体现在制度上，更体现在人们的思想和行为模式上。当人们习惯于墨守成规，害怕打破常规，那么“停滞”便成为了不可避免的结局。
评分《停滞的帝国》这本书，可以说是一部关于“如何失去”的深刻寓言。它并非直接讲述一个帝国是如何被征服或覆灭的，而是细腻地描绘了一个帝国是如何在内部逐渐失去活力、失去创造力、失去前进动力的。我在这本书中读到了关于“失去”的多种形式：失去了对未来的远见，失去了对创新的勇气，失去了对民意的倾听，甚至失去了对自身存在意义的追问。作者用冷静而富有洞察力的笔触，揭示了那些看似微不足道的日常决策，那些被忽视的个体诉求，是如何一点点地侵蚀着帝国的根基。 我尤其对书中关于“遗忘”的描写印象深刻。当一个帝国开始选择性地遗忘自身的错误，遗忘那些曾经的教训，遗忘那些为帝国做出贡献却未被铭记的个体时，它就已经埋下了衰败的种子。这种遗忘，并非是自然而然的，而是制度性的、人为的。它可能表现为历史的歪曲，对真相的掩盖，以及对某些群体声音的压制。当一个社会失去了真实的历史记忆，它就失去了反思的能力，也就失去了自我纠正和前进的可能。我读到这些内容时，内心充满了震撼，同时也感到一种沉重的责任感，因为历史的真相，往往比虚假的繁荣更能指引我们走向未来。
评分阅读《停滞的帝国》的过程中，我最大的收获之一，便是对“创新”的理解从表面的技术革新，上升到了更为深层次的制度和思维创新。书中并没有仅仅关注蒸汽机、电力等技术上的突破，而是更侧重于描绘一个社会如何因为缺乏对新思想的容纳，缺乏对变革的勇气，而错失了发展的机遇。我在这本书中，看到了一个充满创造力的火种，如何因为被压制、被忽视，而最终熄灭。这种对创新土壤的破坏，比单纯的技术落后更为可怕，因为它动摇了一个社会赖以生存和发展的根本。 我特别欣赏作者对“思维定势”的深刻揭示。当一个群体，甚至是一个文明，习惯于用过去的经验来指导未来的发展，当他们将“这样做一直以来都很有效”作为行动的唯一准则时，他们就已经为“停滞”敲响了警钟。书中对这种思维定势的描绘，充满了警示意味。它让我意识到，真正的进步，不仅仅是技术的更新换代，更是思维方式的革新，是对固有观念的挑战，是对未知领域的探索。我在这本书中，看到了一个文明是如何因为固守旧的思维模式，而错失了拥抱未来的机会。
评分《停滞的帝国》这本书，让我深刻地理解了“熵增定律”在社会发展中的体现。虽然作者并没有直接引用这个物理学概念，但其书中描绘的帝国从有序走向无序、从活力走向死寂的过程，恰恰印证了这一原理。我在这本书中读到了关于“信息衰减”的现象，即随着时间的推移，信息在传递过程中会逐渐失真和遗失，导致决策失误和资源浪费。我也读到了关于“能量耗散”的描述，即维持一个庞大而低效的体系，需要消耗大量的资源和精力，而这些资源和精力，本可以用于创新和发展。 让我尤为关注的是，书中对“失去反馈机制”的描写。当一个系统无法有效地接收和处理来自外部和内部的反馈信息时，它就如同一个盲人，无法感知周围的环境，也无法及时调整自己的方向。这种反馈机制的缺失，在政治、经济、社会等各个层面都可能出现。我在这本书中，看到了一个帝国如何因为听不到人民的声音，看不到市场的变化，而一步步走向自我毁灭。这种对反馈机制重要性的强调，让我深刻认识到，保持开放的态度和有效的沟通，对于任何一个组织的生存和发展都至关重要。
评分刚拿到《停滞的帝国》这本书，就被它厚重的封面和散发着历史气息的纸张所吸引。我并非历史学专家，但长期以来，我对人类文明的兴衰规律有着莫名的着迷，总觉得在那些辉煌的王朝背后，隐藏着不为人知的衰败密码。这本书的书名就如同一个巨大的钩子，瞬间勾起了我的好奇心：一个如此宏伟的帝国，为何会陷入“停滞”？这种停滞是突如其来的剧变，还是潜移默化的侵蚀？是外部因素的压迫，还是内部肌体的溃烂？带着这些疑问，我迫不及待地翻开了第一页。 故事的开端，作者并未直接展现帝国的辉煌，而是从一些看似微不足道的细节入手，比如一个边陲小镇日益凋敝的市集，一群因税赋沉重而不得不离开故土的农民，以及那些在官僚机构中日复一日重复着枯燥工作的低级官员。我一开始有些不解，为何要花如此多的笔墨描绘这些“不重要”的场景，但随着阅读的深入，我渐渐体会到了作者的良苦用心。这些看似零散的片段，如同一个个细小的裂缝，预示着一个庞大帝国正面临的严峻挑战。它们像是在无声地诉说着，那些宏大的历史叙事之下，是无数个普通人的生活轨迹，而正是这些普通人的生活，共同编织了帝国的命运。我特别注意到其中关于农业生产的描写，关于灌溉系统年久失修、土地过度开发导致肥力下降的描述，以及农民对税收政策的普遍不满，这些细节让我深思，一个国家的根基，往往就蕴藏在这些最基础的生产和生活中。
评分从阅读的第二个章节开始，我便被书中对帝国社会结构的深度剖析所深深吸引。作者并没有简单地将社会划分为统治阶级和被统治阶级，而是细致地描绘了帝国内部错综复杂的权力网络、利益博弈以及阶层固化所带来的种种弊端。我尤其欣赏作者在描绘官僚体系时所展现出的细致入微。那些冗余的规章制度，那些为了维护自身利益而层层设卡、效率低下的部门，那些充斥着阿谀奉承和裙带关系的晋升机制，无不让我联想到现实世界中一些庞大组织机构可能面临的困境。书中反复出现的一个词是“惰性”，它不仅仅是个人行为上的懈怠，更是一种制度性的、群体性的麻木。当一个体系过度追求稳定，以至于扼杀了任何创新的可能性，当人们习惯于墨守成规，害怕承担风险，那么“停滞”便成为了不可避免的结局。我在阅读时，甚至会不自觉地将书中所描绘的场景与一些历史上的王朝进行比对，思考那些曾经显赫一时的帝国，是否也曾经历过类似的内部腐蚀。 而且，作者还花了大量的篇幅来探讨意识形态与文化对帝国停滞的影响。在《停滞的帝国》中，我读到了关于教条主义、思想僵化以及对传统观念过度依赖的描写。当一个社会过于沉迷于过去的荣耀，将祖先的智慧奉为不可撼动的真理，从而拒绝接受任何新的思想和观念时，它的进步之路就会被彻底堵死。书中对于知识分子的描绘也十分有意思，一部分人成为了体制的附庸，他们的才华被用来粉饰太平，歌颂帝国；另一部分人则在绝望中保持沉默，或者发出微弱但被忽视的抗议。这种知识精英阶层的失语，或者说是被边缘化，对于一个国家的文化繁荣和创新发展，无疑是巨大的打击。我尤其注意到书中关于教育的内容，当教育的目的不再是为了培养独立思考的人才，而是为了灌输统一的价值观，为了培养合格的“螺丝钉”时，一个民族的创造力就已经开始枯竭。
评分很期待女性馆推荐栏里还有什么好书。
评分帝国仍然停滞，两个文明还会继续撞击， 现在的贸易战和早年鸦片战争竟然这么多相似
评分帝国仍然停滞，两个文明还会继续撞击， 现在的贸易战和早年鸦片战争竟然这么多相似
评分这个作者参杂的个人意见太多了不太喜欢...很典型的西方中心主义，马戛尔尼也是，不试图去理解对方而是把自己的观点强行套上去...作为一个外交人员这也太糟糕了 虽然交流过程中有语言不通和经手了很多人的原因在，但这次失败真的主要是因为两个自大狂在鸡同鸭讲地交流。有关我国国民性一类的描述有点意思，但史观导致（我觉得作者）恶意猜测和（无根据的）恶意描述太多。还有对殖民主义的洗地！说的好像他们去殖民真的只是为了贸易一样orz，还将什么殖民减少了疾病和死亡率？？？把你关牢里给你饭吃你还应该为了不需要自己觅食而开心厚？翻译也不好 ，个别名词没有用常见的，而且句子结构不是中文句子的结构，看着别扭。其实内容很扎实，史料也充分，但真不喜欢。能当拓展材料来看，帮助辩证思考，但它立场很不客观
评分作者为了突显他手里翔实的史料而写得太罗嗦了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有