具体描述
《论人类不平等的起源》是法国大革命的灵魂。在本书中，卢梭指出人类每向前发展一步，不平等的程度就加深一步。本书阐发了卢梭的政治哲学思想，为《社会契约论》奠定了基础，同时也是他整个政治学说的导言。 这是一本充盈着智慧的书。它的每行，都渗透着作者苦苦的求索。卢梭的思辨如蛟龙，从各个角度逻辑清晰地阐释为什么人类的进步史就是人类的堕落史。读着它，就像走一条蜿蜒的路，即使他不告诉你结果，下一个拐角出现时，也往往应验你的想象，于是思路渐渐明晰，海阔天空的世界呈现在眼前，与顾影自怜相异，与日常细碎不同……
作者简介
让-雅克 卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712年6月28日-1778年7月2日），法国哲学家、教育学家、文学家，为《百科全书》撰稿人之一，启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《社会契约论》《新爱洛伊丝》《爱弥尔》《忏悔录》等。他思想的影响涉及哲学、政治学、文学等领域。
目录信息
读后感
"如果要我选择我的出生之地，我将选择这样一个国家：她的幅员以人的劳作能达到的范围为限，也就是说，以有效地治理这个国家的能力为限；在这个国家里，每个人单凭自己的力量便足以完成自己的工作，谁也不会把自己承担的事情推给他人去做。而且，在这个国家里，彼此都相互认识：...
评分2p 自由就像那美味的固体食物或者甘醇的葡萄酒，更适合那些早就对此习以为常的健壮之躯，可供他们使用并使他们更强壮，但却不适合那些柔弱、娇嫩之躯，根本无法让他们适应，只能让他们难受、毁灭或者沉醉。 3p 人民一旦习惯主人的存在，便再也无法脱离他。当他们试图打开桎梏...
评分这本书买了一年多了，一直放在床头。想起来了就读一段。 前天晚上，终于翻完了最后一页。突然想再去读读卢梭的其他著作。我有些喜欢这个孤独的老头了 :D 初读的时候觉得有些晦涩，很多段文字需要反复阅读才能弄明白。但回顾下来，不得不佩服卢梭的思维缜密。若是活在他的年代...
评分讲两个概念吧。 自然状态（state of nature）：Hobbes认为自然状态下的人都是贪婪的，人们不择手段地保护自己的利益因而陷入了每个人对于每个人的战争。Locke则相信即使在自然状态下，人仍然是有理性来依据自然法判断是非的，当然有些时候他们有可能会有偏见。自然状态这个奇...
评分卢梭的书一向很难懂。《爱弥尔》是，《社会契约论》是，这本《论人类不平等的起源和基础》也是这样，而且在我看来，最后一本书给我带来的困惑程度要远远大于其他两本。以前在阅读他的其他著作——以《社会契约论》为例——的时候，总会一边读作者的论述一边结合现实的问...
用户评价
《论人类不平等的起源》这个标题，仿佛直接向我抛出了一个关于人类社会根本性质的拷问。我脑海中立即浮现出关于“人人生而平等”这一理想的诸多挑战。我好奇的是，作者会如何追溯这种“不平等”的踪迹？是从狩猎采集时代就存在的微小差异，还是从农业革命开始的生产关系变革？我期待书中能够提供一个详尽的历史图景，展现不平等是如何一步步渗透到人类社会的各个角落，并最终成为我们日常生活中不可分割的一部分。我特别感兴趣的是，作者是否会探讨意识形态、文化习俗在制造和维持不平等中的作用？比如，某些宗教教义、社会规范是否被用来合理化和固化了不平等的地位？我希望这本书能提供一些令人耳目一新的论述，打破我对某些社会现象的固有认知，让我能够用更批判性的眼光去审视它们。
评分这本书的题目《论人类不平等的起源》瞬间抓住了我的注意力，因为它触及了人类社会最核心、也最令人不安的一个议题。我总觉得，我们生活在一个充满不确定性的世界里，而社会不平等无疑是其中最显著的特征之一。我迫不及待地想知道，作者是如何界定“起源”这个概念的？是指远古时期人类的早期分化，还是指某个具体历史时期的转折点？我希望作者能够清晰地梳理出不平等的早期形态，以及它们如何随着历史的演进而不断演变和复杂化。我还在思考，书中是否会探讨到性别不平等、种族不平等、阶级不平等这些不同的维度，并且分析它们之间的相互作用和影响？我更希望作者能够提出一些关于如何缓解或消除不平等的思考，尽管书名聚焦于“起源”，但我相信深刻的理解是解决问题的第一步。我期待着这本书能提供一些具有启发性的见解，让我能更理性地认识不平等的根源，并对未来抱有更审慎的希望。
评分《论人类不平等的起源》这个名字，让我立刻联想到了许多关于人类发展的宏大叙事。我一直对“文明”这个概念感到着迷，而文明的出现，似乎总是伴随着某种形式的秩序建立和等级划分。我好奇的是，作者会如何定义“不平等”？它仅仅是指物质财富的差距，还是涵盖了权力、地位、甚至机会的差异？我希望书中能够提供一个全面而深刻的定义，并且在后续的论述中始终围绕这个定义展开。同时，我也在猜测，作者是否会探讨个体层面的差异，例如天赋、努力程度，与社会层面的不平等之间是否存在某种联系？又或者，作者更倾向于将不平等归咎于系统性的、结构性的因素？我非常期待作者能够提供一些具体的历史证据或考古发现，来支持他的观点。例如，是否可以通过分析古代墓葬中的随葬品来推断当时的社会分层？或者，通过研究古代法律条文来揭示不同阶层所享有的权利和义务？这类实证性的分析，会让我对作者的论述更有信心。
评分这本书的书名让我产生了强烈的阅读冲动。我一直对人类社会的运作方式充满了好奇，尤其是那些看似根深蒂固的社会结构和不平等现象，它们是如何形成的？是自然演化的结果，还是人为构建的产物？《论人类不平等的起源》这个书名直接触及了我内心深处的疑问，仿佛预示着它将为我揭示隐藏在历史迷雾中的答案。我尤其期待作者能够深入剖析导致人类社会出现等级、财富、权力等方面差异的根本原因，是基因上的差异，还是环境的塑造？是历史的偶然，还是必然的趋势？我希望能从书中找到对这些问题的清晰解答，甚至是对我们当下社会不平等现象的深刻洞察。同时，我也希望作者的论述能够逻辑严谨，证据确凿，避免流于空泛的哲学思辨。一本好的社会学著作，不仅要提出问题，更要给出有说服力的解释，并且能够引发读者更深层次的思考。我希望这本书能够满足我这方面的期待，让我对人类社会的形成和发展有一个更全面、更深刻的理解，也许还能启发我用一种全新的视角去审视我们所处的这个世界。
评分读了这本书的标题，我立刻联想到了许多关于人类社会演化的经典著作，特别是那些探讨原始社会、部落结构以及早期文明形成过程的作品。我猜想，《论人类不平等的起源》很可能是在此基础上，进一步深入挖掘导致社会分化和阶层固化的具体机制。我想象作者可能会从生理学、人类学、经济学等多个角度切入，去分析在人类历史的长河中，哪些因素起到了关键性的作用。比如，是否是由于生产力的发展，一部分人掌握了更多的资源，从而形成了私有财产和随之而来的贫富差距？或者，是否是由于社会分工的细化，出现了掌握特定技能和知识的群体，他们在社会中的地位也随之提升？我特别感兴趣的是，书中是否会讨论到权力是如何从分散走向集中的，以及这种权力的集中是如何固化并传承下去，最终导致了长期的社会不平等。我也在思考，作者是否会批判性地审视那些试图为不平等辩护的理论，比如宿命论或者“自然秩序”的说法。期待这本书能提供一些颠覆我既有认知的观点，让我能更理性地分析社会现象。
评分仅仅是书名《论人类不平等的起源》就足以让我坐立不安，迫不及待地想要翻开它。我脑海中浮现出的画面是，原始的、相对平等的生存状态，是如何一步步演变成我们今天所见的复杂而分层的社会。我迫切想知道，这种“不平等”究竟是从何时、何地、以何种方式开始显现的？是某个历史性的转折点，还是一个漫长而渐进的过程？作者是否会描绘出一条清晰的时间线，将那些关键的节点一一呈现？我还在设想，书中是否会探讨不同文明、不同地域在应对或制造不平等方面的异同。也许，作者会通过对比研究，来揭示某些普遍性的规律，或者指出某些独特的历史经验。我尤其关注那些关于“剥削”和“压迫”的论述，它们是如何在社会关系中滋生的？是经济上的掠夺，还是政治上的压制？抑或是文化上的控制？我希望这本书能够提供一些令人信服的案例和分析，来支撑作者的论点，让我能够真正理解不平等现象背后的深层逻辑。
评分《论人类不平等的起源》这个书名，简直就像一把钥匙，瞬间打开了我对人类社会运作机制的好奇心。我总觉得，我们生活的这个世界，充满了各种各样的不平等，而这些不平等并非是凭空产生的。我非常期待这本书能够为我揭示，在人类早期文明的萌芽阶段，究竟是哪些因素，比如资源分配、社会分工、权力结构等，开始孕育了不平等的种子？我希望作者能够提供一些具体的历史案例或考古证据，来支撑他的论点，让我能够更直观地感受到不平等是如何在现实世界中一步步形成并固化的。我还在思考，书中是否会探讨那些看似“自然”或“必然”的不平等，例如基于才能、努力或选择所带来的差异，以及这些差异与那些更具压迫性的、系统性的不平等之间，界限何在？我希望这本书能够引发我更深入的思考，让我能够以一种更成熟、更辩证的眼光去理解人类社会之所以如此复杂和充满挑战的根源。
评分《论人类不平等的起源》——这个书名本身就蕴含着一种探索和揭示的意味，让我迫不及待想知道书中会描绘怎样的历史画卷。我一直在思考，在人类文明的早期，是什么因素导致了某些个体或群体获得了比其他人更高的地位和更多的资源？是体能上的差异？还是智力上的优势？抑或是某种社会性的组织能力？我希望作者能够为我展示一个从“自然状态”到“文明社会”的过渡过程，并在这个过程中 pinpoint 出不平等萌芽的种子。我尤其关注书中是否会分析那些塑造了早期社会结构的制度性因素，例如亲属关系、氏族制度、以及后来的政治权力结构，这些是如何为不平等的延续和加剧提供了温床？我希望这本书能够提供一些基于历史学、人类学甚至生物学的严谨论证，让我能够更深刻地理解人类社会演化中那些看似难以逾越的鸿沟是如何被创造出来的。
评分仅凭《论人类不平等的起源》这个书名，我就能预感到这本书将是一次深入人心的思想之旅。我一直在思考，究竟是什么样的原始冲动或社会需求，促使人类社会从一个相对平均的状态走向日益复杂和分化的结构？我好奇的是，作者会如何定义“起源”？是指某个特定的历史时期，还是一个持续不断的演化过程？我期待这本书能够描绘出人类社会在漫长发展过程中，那些关键性的转折点，以及在这些转折点上，是什么样的社会动力学在起作用。我特别希望作者能够探讨，那些关于“公平”、“正义”的朴素观念，是如何在社会发展过程中被扭曲、被压制，最终导致了系统性的不平等。我希望这本书能给我带来深刻的启示，让我能够更清晰地认识到，我们今天所面临的许多社会问题，其根源往往可以追溯到非常久远的过去，并且需要我们以一种更长远的视角去理解和应对。
评分这本书的书名，简洁而有力，直指人类社会最深刻的矛盾之一：《论人类不平等的起源》。这立刻勾起了我对人类历史长河中那些看不见的“绳索”的好奇。我总是在想，是什么样的力量，让一部分人拥有更多的财富、权力和机会，而另一些人则被限制在社会底层？这本书是否会揭示那些塑造社会等级的隐藏规则？我希望作者能够深入探讨从原始共产主义到私有制的确立，从部落制到国家的形成，这些重大的社会变革是如何一步步奠定了不平等的根基。我特别期待书中能够解析经济因素，例如生产资料的占有、剩余价值的分配，在不平等形成过程中的核心作用。同时，我也想知道，作者是否会考察那些非经济因素，如血缘、家族、地域优势等，是如何与经济因素相互交织，共同作用于社会分化的？我希望这本书能给我带来一种“拨云见日”的感觉，让我对这些复杂的问题有一个清晰的理解。
评分前半部分自然状态的描绘很明显被卢梭作为文明社会各种道德、制度弊病的反面投射，原始自然生活之原貌究竟是什么可能都不太重要。他把不平等的起源归于社会以及制度、法律的确立，习惯了现代文明教养的人看来似乎太过夸张和奇怪，但不得不说他最早发现了“现代性”衍生出来的各种问题，尤其是道德层面的各种失范在卢梭的书里很多都预见到了，非常能体现他对社会和文明某些方面的敏锐洞察力。私有制这个制度在这本书里被当做不平等现象的靶子，直觉看来有道理，但是对它的评价肯定不止这一个角度，其它方面目前了解的并不多没办法反思，只是觉得这种制度被现代人广为接受一定是其内部某些方面符合现代人经济需要和价值认同。后半部分已经有了社会契约论所讨论的思想雏形。最后的小年表有意思，把卢梭和那个时代、其它思想家、各种情妇串联得蛮好。
评分人生而不平等，而
评分或许这就是时代所需要的，对形而上的追求，整个社会对自身强烈的反思。这本书内容生动，完全不像主题显得的枯燥。ps. 装帧好美！
评分20/?看经典能否经得起形式逻辑的推敲
评分卢梭的结论是盖然性的结论，高度盖然性，而我百分百的信任他，我是卢梭的脑残粉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有