从未真心渴望成为母亲的伊娃,在丈夫富兰克林的一再敦促下生下了儿子凯文,从小就孤僻残忍的凯文在富兰克林的庇佑下展现了一系列离经叛道的行径,伊娃在抓狂与恐惧中选择了与儿子的冷漠对峙,甚而是无奈妥协。但就在凯文十六岁生日的前两天,他公然以射杀九名师生、弑父、残杀亲妹妹来拉开对母亲的最后宣战。凯文入狱后,面对这场毁灭性的灾难,伊娃苦苦探求这令人发指之举背后的原因:是因为她是一名缺乏真爱的冷漠母亲?是因为丈夫毫无原则的自说自话的美国式泛爱?还是因为他们从来就没有真正懂得过凯文?……伊娃在写给亡夫的一封封令人潸然泪下的信笺中进行了深深的回忆与反思,不断以生者之痛抽丝剥茧般撕开了早有预示的层层表象,并直抵那个令人不忍触目的残酷事实。
莱昂内尔·施赖弗(1957— ),美国著名女作家、记者,生于北卡罗来纳州加斯顿一个虔信宗教的长老会家庭,就读于哥伦比亚大学巴纳德学院,曾是《纽约时报》《华尔街日报》《每日电讯报》以及《卫报》等的独立撰稿人。施赖弗文风犀利且辛辣,视觉敏锐兼刁钻,在文坛素有“擅长用文学丈量善恶的女作家”之称。其代表作品有《凯文怎么了》(荣获2005年英国橘子文学奖)《双重错误》《完美家庭》《生日后的世界》《新共和》等。
“他似乎总在躲着我,而你却觉得能够走进他的内心,充满阳光,轻松自如。” 明明是两个人的孩子,却让身为母亲的伊娃有种被抛弃的感觉。这个叫凯文的男孩是她的儿子,却处处与她做对,他和父亲关系亲近,爷俩经常一起玩。每当谈论孩子的话题,伊娃和富兰克林夫妻的关系就要响起...
评分作者最大的败笔,就是把凯文塑造成了一个“天生的小混蛋”。虽然从作者视角—同时也是很大部分家长看来—小孩子都是不可理喻的小恶魔,随时出状况和家长作对。但从刚出生就排斥母乳(可是喝父亲喂的奶粉),制造噪音(可在父亲面前安安静静),折磨母亲而讨好父亲,此类特质在...
评分 评分现在有一个很有意思的现象,新婚夫妇不再着急要宝宝,反而是父母迫不及待的要帮忙带小孩。新婚夫妇还没有过够二人世界,你侬我侬的甜蜜生活,反正还有大把时间,为何不珍惜当下呢?享受生活,并不意味着被新生命捆绑住,失去自我。对于女人而言,青春有限,容颜易老,越来越多...
评分童童晚上好,这是我第几次敲出这句话又删掉,真希望是最后一次。 我不知道该怎样写这本书的读书笔记,《凯文怎么了》破除了我关于“母爱”的一个迷信。 过去的二十余年,我不加思考地接受并相信,母亲当然爱孩子,刻在基因里的生物本能,不需要后天学习,更不会随着时间淡化。 ...
感觉这孩子就是有自闭症,当妈的也不太正常。
评分可怕
评分从母亲的视角回忆了一个“校园杀人魔狂”的成长过程,大多数人对于一个问题少年总会归结为其成长环境,包括家教,父母和社会环境的影响等,因此书中的母亲也在反思自己对于这场悲剧形成的因素,但随着客观事实的陈述,我们逐渐发现其实凯文本身就是一个“反社会人格障碍”,凯文式悲剧主要因素是自身,基因携带或者是病理造成,但这个母亲也不是没有责任,一个天性如此的孩子更需要时刻关注和科学引导,而她缺乏的就是合理陪伴和养育。母亲作为一个新时代职业女性,她所遇到的问题正是这个时代的症结——假如你对事业的热情或付出超过了家庭,假如你生性不喜欢孩子,假如你有追求有理想喜欢自由,而你又不得不落入育儿这个终生事业中。看待生育,发达国家的人更为理智看待,各项评估之后再做权衡,毕竟权利在己,他人的“劝生”都是对你未来的不负责任。
评分终于看完了,然而这本书令我害怕了。对一件悲剧最完整的注释,从这个悲剧始作俑者的出生之前就开始讲起,每一个细节都能找到对应,每一种性格都(似乎)能找到成因。父母必须要爱孩子和孩子必须要爱父母都是伪命题,更可怕的大概就是青少年挑战的禁忌背后其实什么东西也没有
评分书写得很棒,即使读得翻译版,也能深刻体会到女主的困境。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有