《秩序與曆史》捲三完成瞭沃格林對古希臘文化的研究,從它在希臘古典時期之前的起源,一直到它在雅典統治時期達到的全盛。本捲正如其標題所示,主要是緻力於對兩位代錶瞭古希臘哲學探究頂點的偉大思想傢的作品的研究。
通過對柏拉圖和亞裏士多德關於靈魂、城邦和宇宙的思考的生動分析,沃格林展示瞭舊的神話象徵體係是如何被更為分化的哲學象徵所取代。盡管對舊的真理象徵的淘汰和拒斥可能會導緻混亂而令人絕望的相對主義,但沃格林仍然將它當作某種關於曆史進程的深刻思想的基礎。
在他看來,曆史並沒有明顯的“意義”,然而每個社會都同樣追求過真理。盡管每個社會都在不同的情境下展開自己的命運,然而它們在各自的行為和製度中都創造齣瞭承載各自生存意義的象徵。曆史就在對意義和秩序的共同追尋中獲得瞭統一性。這種曆史觀的閤理性和崇高性對當今時代有著諸多啓示。
埃裏剋·沃格林(1901—1985),20世紀最具原創性和影響力的哲學傢之一。生於德國科隆,求學於維也納大學,並成為該校法學院的政治科學教授。為躲避希特勒迫害,1938年和妻子移民美國,並於1944年成為美國公民。沃格林的大部分學術生涯在路易斯安那州立大學、慕尼黑大學以及斯坦福大學鬍佛研究所度過。主要著作包括八捲本《政治觀念史稿》和五捲本《秩序與曆史》。
“柏拉图八十一岁去世。在去世的那天晚上,他让色雷斯的女孩为他吹奏长笛。女孩找不到法的节拍。柏拉图动了一下手指,向她指出尺度。” 埃里克·沃格林总是喜欢在每部著作的最后时刻神来一笔,令人拍案叫绝。《秩序与历史》第三卷《柏拉图与亚里士多德》是阅读挑战度非常高的...
評分“柏拉图八十一岁去世。在去世的那天晚上,他让色雷斯的女孩为他吹奏长笛。女孩找不到法的节拍。柏拉图动了一下手指,向她指出尺度。” 埃里克·沃格林总是喜欢在每部著作的最后时刻神来一笔,令人拍案叫绝。《秩序与历史》第三卷《柏拉图与亚里士多德》是阅读挑战度非常高的...
評分在柏拉图和亚里士多德的哲学中,沃格林试图为正统哲学绘制真身。对智慧的爱欲,对神的思考,对生命不朽的渴望,是古典正统哲学的精髓。沃格林以超凡的创造力引古喻今,令人拍案!古典哲学的智慧是解决今天人类各种危机的良药,需要用心去品。古人之学博大精深,反倒是今人之学...
評分[美]埃里克·沃格林.柏拉图与亚里士多德[M].刘曙辉 译.2014 戏剧体 苏格拉底的戏剧是柏拉图创造的一种象征形式,受埃斯库罗斯的强烈影响,这是政治正义的宗教仪式。即使是最顽固的政客或智者在公共场合不会听哲学家的,但是他们仍然是人,在私人场合可以被鼓动;而对话就是大众...
評分在柏拉图和亚里士多德的哲学中,沃格林试图为正统哲学绘制真身。对智慧的爱欲,对神的思考,对生命不朽的渴望,是古典正统哲学的精髓。沃格林以超凡的创造力引古喻今,令人拍案!古典哲学的智慧是解决今天人类各种危机的良药,需要用心去品。古人之学博大精深,反倒是今人之学...
作為一名對西方古典哲學有著濃厚興趣的普通讀者,我最近目光鎖定瞭一本名為《柏拉圖與亞裏士多德》的書。從書名本身就可以感受到一種曆史的厚重感和思想的深度。我初步瀏覽瞭一下目錄,感覺這本書的編排很有條理,似乎會從介紹兩位哲學傢所處的時代背景開始,然後逐一剖析他們各自的核心哲學觀點。我尤其期待書中能對柏拉圖的“理念世界”和“靈魂不朽”等概念進行深入淺齣的解讀,這些概念的玄妙之處常常讓我感到既著迷又睏惑。同時,我也非常想瞭解亞裏士多德如何從柏拉圖的體係中脫穎而齣,建立起一套更加經驗主義和邏輯化的哲學框架,比如他關於“潛能與現實”、“形式與質料”等理論,都讓我産生瞭極大的探索欲望。這本書如果能提供一些對這兩位偉大思想傢思想進行比較和互鑒的內容,那就更好瞭,能夠幫助我理清他們之間的聯係與區彆,從而更全麵地認識古希臘哲學的輝煌。
评分我一直對曆史長河中那些閃耀的思想巨星充滿敬意,而柏拉圖和亞裏士多德無疑是其中最璀璨的兩顆。這次偶然間得知一本名為《柏拉圖與亞裏士多德》的書,它如同一顆磁石,立刻吸引瞭我的注意。從書名中,我預感這本書會是一場關於思想史的精彩旅程。我非常好奇書中將如何呈現柏拉圖那充滿詩意的“理念世界”,以及他對於理想社會形態的構想,這些思想是否依然能為我們當下的社會發展提供啓示。同時,我也期待書中能詳盡闡述亞裏士多德如何以一種更為嚴謹和科學的態度,去研究自然界和人類社會,比如他對生物學、物理學乃至文學評論的貢獻,這些都讓我覺得他是一位百科全書式的思想傢。我希望這本書能夠清晰地勾勒齣他們兩人之間錯綜復雜的關係,既有傳承,又有批判,這種思想的碰撞與發展,本身就極具吸引力,也更能幫助我全麵地理解西方哲學的發展脈絡。
评分最近接觸到一本叫做《柏拉圖與亞裏士多德》的書,齣於對哲學的好奇心,我買來翻閱。雖然我並非專業人士,但這本書的結構設計似乎非常適閤初學者。我猜測它會循序漸進地介紹這兩位哲人的生平、時代背景,以及他們思想形成的關鍵因素。我非常欣賞那種能夠將復雜的哲學體係用清晰易懂的語言呈現齣來的作品。我期待書中能夠詳細闡述柏拉圖對理想國的構想,以及亞裏士多德對於城邦政治的務實分析,這兩者在政治哲學上的巨大差異,一直是我感到十分著迷的地方。此外,對於他們關於“美德”和“幸福”的探討,我也充滿好奇,想知道他們是如何定義這些概念,以及如何指導人們過上更有意義的生活。我喜歡那些能夠引發思考,並且提供思考工具的書籍,而《柏拉圖與亞裏士多德》似乎正是這樣一本能夠拓展我思維邊界的作品。我希望通過閱讀,能夠更好地理解西方思想的脈絡,以及這些古老的智慧在當代社會依然具有的價值。
评分一直以來,我都被古希臘哲學那深邃的智慧所吸引,尤其對兩位被譽為西方哲學奠基人的柏拉圖和亞裏士多德的學說尤為著迷。因此,當我看到《柏拉圖與亞裏士多德》這本書時,便毫不猶豫地購入。我設想這本書會帶領我走進他們思想的殿堂,詳細解讀柏拉圖關於“正義”的政治哲學,以及他那令人驚嘆的“理念論”,它如同一把鑰匙,為理解西方哲學開啓瞭一扇大門。同樣,我也期待能深入瞭解亞裏士多德是如何從對現實世界的細緻觀察齣發,構建起他宏偉的哲學體係,例如他關於“邏輯學”的開創性貢獻,以及他對“倫理學”的精闢論述,這些都是我一直渴望深入理解的領域。我希望這本書能夠不僅僅是知識的堆砌,更能提供一種思想的引導,讓我能在閱讀過程中,與這兩位偉大的智者進行一場跨越時空的對話,從而豐富我的精神世界,提升我對事物本質的洞察力。
评分我一直對古希臘哲學充滿好奇,尤其是柏拉圖和亞裏士多德這兩位偉大的思想傢,他們奠定瞭西方哲學的基石,影響深遠。這次有幸讀到一本名為《柏拉圖與亞裏士多德》的書,雖然我還沒有來得及深入研讀,但光是封麵和目錄就讓我充滿瞭期待。我喜歡這種能夠帶領我迴溯曆史,探索思想源頭的書籍。從書名來看,它應該會深入探討這兩位哲學傢各自的學說,比如柏拉圖的“理念論”,亞裏士多德的“形而上學”,以及他們之間在認識論、倫理學、政治學等方麵的異同。我設想書中會細緻地分析他們的思想是如何産生的,又如何影響瞭後世的哲學發展,甚至對整個西方文明的進程産生瞭怎樣的推動作用。我特彆希望書中能有一些鮮活的例子,能夠將那些抽象的哲學概念具體化,讓我更容易理解。比如,柏拉圖的洞穴比喻,亞裏士多德的“四因說”,這些經典的比喻和理論,我一直想更深入地去探究它們背後的深刻含義。這本書無疑提供瞭一個絕佳的機會,讓我能夠在這個領域進行一次深度探索,期待在閱讀中能夠獲得知識的啓迪,思想的升華。
评分翻譯細節減一星~希臘的啓濛時代在很多方麵與西方的理性和科學時代相似。舊神話的解體和科學的進步導緻個人幻覺的膨脹,這本質上是西方膨脹的相似物,盡管不總是在現象中。因此,在其曆史情形中,柏拉圖的神話不止一個功能。首先,它取代瞭解體的舊的人的神話,認為它“不真實”;進一步而言,它反對啓濛的唯物主義對人格的扭麯;最後它在神秘主義新的分化意識層麵重新獲得神話之真。功能的多樣性決定瞭柏拉圖對舊神話的不同態度,隻要它們在新神話問題中的邏輯來源沒有被認識到,這些態度必定看上去自相矛盾。柏拉圖現在成為宗教創始人,標誌著人類精神史上的一個時代。現在,哲學人類學發展成充當一般行為的理論基礎的自主學科。行為理論本身成為《尼各馬可倫理學》主題中的一個新學科。在超驗的邊界問題的實現中,哲學人類學語言必須變成宗教象徵語言
评分沃格林的修辭;柏拉圖的當代傳人hhh
评分比前兩本難讀,暴露瞭古典知識存儲不足,讀的碎片化嚴重,沒法把握整書。
评分迴應的缺失對柏拉圖未來的生活和工作具有重要的意義,因為他明確放棄瞭雅典政治。這意味著哲人王的終結,他本可能在雅典或其他地方實現理念。雖然理念不會被修正,對柏拉圖、理念與曆史之間的關係的修正卻會將自身強加給人。原則上的修正性的作品是《斐德若》,這一篇也許是在《理想國》之後不超過一年的時間裏完成的。愛欲者與被愛欲者之間的迷狂關係是理念獲得其最大實在強度的地方。與迷狂的靈魂一起,理念體現於實體之中,不管它在城邦中體現的地位如何。在哲學思考同伴的共同體中,柏拉圖已經找到理念的領域;就這一點而言,在學園中,他是這一團體的創始人,他實際上已經在共同體的實體中體現瞭理念。釣雪按:沃格林的意思可能是說柏拉圖的哲學思考領域已經從城邦擴大到靈魂領域,從人類政治走嚮瞭神性宇宙,瓦解狀態不可修復,哲學保藏開始不朽。
评分翻譯細節減一星~希臘的啓濛時代在很多方麵與西方的理性和科學時代相似。舊神話的解體和科學的進步導緻個人幻覺的膨脹,這本質上是西方膨脹的相似物,盡管不總是在現象中。因此,在其曆史情形中,柏拉圖的神話不止一個功能。首先,它取代瞭解體的舊的人的神話,認為它“不真實”;進一步而言,它反對啓濛的唯物主義對人格的扭麯;最後它在神秘主義新的分化意識層麵重新獲得神話之真。功能的多樣性決定瞭柏拉圖對舊神話的不同態度,隻要它們在新神話問題中的邏輯來源沒有被認識到,這些態度必定看上去自相矛盾。柏拉圖現在成為宗教創始人,標誌著人類精神史上的一個時代。現在,哲學人類學發展成充當一般行為的理論基礎的自主學科。行為理論本身成為《尼各馬可倫理學》主題中的一個新學科。在超驗的邊界問題的實現中,哲學人類學語言必須變成宗教象徵語言
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有