《边城》是作者最负盛名的代表作,凭此书一举奠定了其在文学史上的重要地位。书中寄托着作者关于“美”与“爱”的美学理想,是最能表现人性美的一部作品。
小说以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景,以兼具抒情诗和小品文的优美笔触,描绘了湘西边城淳朴的世道民风和天然的生活状态。全书共二十一个章节,每个章节都似一幅或浓或淡的水墨画,以古朴清新的语言,表现出一种“优美、健康、自然而又不悖乎人性的人生形式”。
沈从文 1902-1988
湖南凤凰县人,20世纪最优秀的中国文学家之一。早年投身行伍,1924年开始文学创作,是白话文革命的重要践行者和代表作家。作品结集约80多部,主要著作有:小说《边城》《长河》《龙朱》《虎雏》《月下小景》等,散文《从文自传》《湘行散记》《湘西》等,文论《废邮存底》及续集、《烛虚》《云南看云集》等。20世纪50年代后主要从事中国古代服饰研究,晚年编著的《中国古代服饰研究》填补了中国文物研究史上的一项空白。
沈从文凭一颗诚心,一支笔,用最干净的文字塑造了纯美的湘西世界。他的作品,满是自然的美丽和人性的纯粹。在充满焦虑甚至苦难的现实中,他笔下的世界,给我们的心灵开辟了一方净土。
初读《边城》,自被那“诗意的自然、和谐的生命、优美的人性”打动,隔了若干年回看,又玩味出了一点什么。翠翠夜听歌一节,果如众多评论所言,“虎耳草”是纯真爱情的象征?我以为称之为“爱情”,未免提炼得过于抽象。对情窦初开的翠翠,“爱情”尚在她理解力之外,纵使对傩...
评分在一个灯光略昏黄的教室,我又一次读完了《边城》。里面星星落落地坐着几个自习的同学,空调的风呼呼吹着,偶尔冒出几下翻动书页的短暂、细碎之声,有一搭没一搭地彼此应和。我一点一点地看着左边的书页越来越厚,右半边越来越薄,而天色,也慢慢黑将下来。当看到爷爷死前的风...
评分忽然之间浮起些许倦怠的心情,于是乎,读起了《边城》。 始终对于文字可以构筑世界的想法半信半疑,在肯定与叩问之间,游走。然而对于沈从文,我想,他确然是用自己的血肉文字构筑起了一个超越时空的湘西世界,而边城则应算作湘西最为平凡也最为闪亮的地方了。 想望...
评分在这个Facebook、Twitter的年代看《边城》有种一夜回到解放前的感觉。尤其读到船客给翠翠几个铜子的时候。换了今天,应该是问:妞,你支付宝账号多少,我转你。但事后翠翠又把铜子还给了船客,摇头说不要钱。 这就是《边城》的最可贵之处,刻画了那个年代那个小城镇的淳朴。 ...
评分如果把民国时期的小说比喻成各式的饮品,那么,沈从文的《边城》定是一杯白开水,透明、纯粹,不含任何杂质;初入口中淡若无味,但总不会让人厌倦,反而会在一次一次的品饮中,体味到它与众不同的滋味。 台湾作家林清玄曾说过,他的创作原则是为读者带来欢乐,他说,...
我对文学作品的欣赏往往聚焦于其语言的质感和节奏的把控,而这部作品在这两方面展现出一种近乎匠人的执着。它的句式结构多变,时而长句如江河入海般连绵不绝,带着一种无可阻挡的气势;时而又突然转为短促有力的断句,如同山涧中被巨石截断的流水,激起短暂的白色水花,瞬间又汇入下一段的平静。这种文字的“呼吸感”非常强,阅读过程更像是在跟随一位高明的指挥家进行一场情绪的起伏。尤其是一些环境的描写,并非简单的堆砌辞藻,而是将自然景物与人物的内在心境紧密地耦合在一起,比如某一场雨,不仅仅是雨,它是角色内心压抑的释放,是环境对既定局面的无声宣告。这种含蓄而又精准的表达,需要读者投入相当的注意力去解码,但一旦领悟,那种“啊,原来如此”的豁然开朗,带来的满足感是无可替代的。我甚至会特意放慢速度,去品味那些看似不经意却暗藏玄机的词语选择。
评分整体而言,这部作品成功地搭建了一个具有强大内在逻辑的“世界”,一个独立于我们日常经验之外,却又能在某种深层意义上与之共鸣的场域。它不迎合快餐文化的阅读需求,它需要时间,需要沉淀,更需要读者愿意放下既有的评判标准,去接受它所构建的独特时空观。它留给读者的“空白”和“留白”非常多,不是因为作者能力不足而无法填补,而是故意为之,以便让读者的想象力和情感投射能够进入到叙事之中,成为故事不可分割的一部分。读完之后,我感觉到一种奇特的“失重”感,仿佛从一个重力场被轻轻释放出来,需要时间去重新适应现实的引力。这种深刻而持久的影响力,是我判断一部作品是否具有持久价值的重要标准。
评分从结构主义的角度来看,这部小说的叙事框架非常耐人寻味,它似乎在挑战传统线性叙事的一些既定范式。情节的推进并非完全按照“因果”的逻辑链条进行,更多的是一种“氛围”和“情绪”的累积和叠加。有时候,一个关键性的转折点,并不是由一个明确的外部事件引发的,而是由一系列微小的、心理层面的暗示逐步发酵而成的。这使得阅读体验充满了不确定性,你永远不知道下一页会迎来的是爆发还是沉寂,这种对读者预期的不断修正,是高明叙事技巧的体现。此外,书中对于某些场景的反复出现与描摹,更像是音乐中的“母题”或“变奏”,每一次重现都携带着新的信息量和情感重量,每一次的回眸都加深了对主题的理解,它不是在重复,而是在深化和拓展,像是一个螺旋上升的过程,带你不断深入到故事的核心肌理之中。
评分这本书,说实话,初捧卷时,我本以为会是一场与我过往阅读经验截然不同的体验,那种对“未知水域”的探寻本能被勾了起来。封面上的意象,带着一种古老的、近乎神谕的沉默,让我联想到许多年前在某个偏远山村的青石板路上,偶然瞥见的夕阳余晖。文字的铺陈,没有那种直白的、迎面而来的冲击力,反而像是在不紧不慢地织一张网,细密而富有韧性。叙事者的视角非常独特,他似乎站在一个时间的断层上,既是故事的亲历者,又像是来自远方的观察者,用一种近乎冷峻的客观性来描摹那些发生在特定地域、特定人物身上的命运纠葛。读到中期,我发现自己开始不自觉地代入那些角色的困境,特别是那些关于选择与宿命的辩证关系,让人在合上书页后,依然能在脑海中回响,仿佛那故事并未结束,只是暂时地隐入了生活的背景声中。它探讨的并非宏大的历史叙事,而是人与人之间,那种微妙的、有时甚至是残酷的依附与挣脱,其力度,足以穿透现代生活的诸多喧嚣。
评分我阅读完后,思考了很久关于其中人物群像的塑造,那份真实感简直令人不安。这些角色,他们身上没有绝对的“好”与“坏”的标签,他们的道德光谱是灰色地带的完美展示。他们的动机复杂且互相矛盾,即便是最令人费解的行为,在深入剖析其成因后,也能找到一丝人性中普遍存在的软弱或挣扎的影子。作者没有试图去审判他们,而是提供了一面镜子,让读者自己去面对那些我们试图隐藏在日常之下的本能反应。最让我印象深刻的是,那些看似微不足道的配角,其刻画的力度丝毫不逊于主角,他们如同组成生态系统中的特定物种,各自承担着推进故事特定面向的功能,他们的命运虽然可能只是侧面烘托,却让整个世界的真实感得到了极大的提升。这种对“群像”的精细描摹,远超出了将他们视为推动情节工具的范畴。
评分个人而言,不喜欢沈从文的写作风格。从高中读《边城》节选便不适应,今个勉勉强强读完
评分个人而言,不喜欢沈从文的写作风格。从高中读《边城》节选便不适应,今个勉勉强强读完
评分时代的疏离感。。。
评分小说集子里最喜欢《边城》、《丈夫》、《龙朱》、《萧萧》、《媚金、豹子与那羊》、《七个野人与最后一个迎春节》、《或人的太太》、《月下小景》、《如蕤》,好美、好淳朴,可惜现在这些故事没有人提起了,因为社会进步了。另,《慷慨的王子》里讲述的故事的价值观无法苟同,这篇应该是支持性本善的论调的。我却想起了《发条橙》,一个人走到了极端,其实终究是一种病态。这文里的慷慨也是。
评分无知的我一直以为只有日本小说家才喜欢运用这种“读着读着诶?完事儿了?诶?我他吗还没看懂啊!”手法,原来是从老沈这里来的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有