具体描述
金易，曾是北京二中的语文老师，《宫女谈往录》是他与夫人、原北京二十五中、六十一中中学语文教师沈义羚老师合著的书。本书以生动的笔触，记述了一位随侍慈禧前后达八年之久的宫女何荣儿对往事的回忆。
书中每章之始，作者都写这位老宫女，或边做针线边谈，或闲下来品茶卿天，优美的文笔、典型的京片子，造成一种氛围，引出一个话题，讲述一段清宫往事。由于是亲历者所述，条理清晰，可信性强。所写的人物，上到太后皇帝，下到刚进宫的宫女、小太监，有血有肉，极为生动，有不少鲜为人知的细节，无论从文学角度，还是从史料角度，都是一部难得的好书。
作者简介
金易，原名王锡（1917—1992年），河北省玉田县人。幼读私塾数年，打下古典文学基础。30年代进北京，上中学，后考入北京大学文学院中国文学系。两次东渡日本学习和工作。一生从事教育工作，曾任教于北京二中、兰州西北师范学院、煤炭工业部和机械工业部业余学校、日本广岛文理科大学等。1958年被错划为右派，下放劳动达20年之久。退休后患脑血栓，右偏瘫，用左手托着右手从事写作，《宫女谈往录》一书就是这样写成的。
目录信息
前言
宫女生活
也算引子
进储秀宫
拜见“姑姑”
许打不许骂
不许打脸
睡卧姿势
不能吃饱，怕出虚恭
吃早点
吃中饭
晚餐和夜加餐
四季的饮食
衣服、打扮
行动
做针线和不许宫女识字
水果换缸
最大喜事——接见家属
传递信号
敬烟
踢毽
慈禧起居
太后的起居
储秀宫与体和殿
值夜
一段插曲
“叫起”以前
梳头刘
匆忙的早晨
最苦的差使
手纸和官房
看奏折
备膳
睡觉
传膳
四金刚五百罗汉
一句“吃大饽饽”引起的题外话
送信的腊八
螽斯羽诜诜兮
抢红与小墨猴
跳大神和食肉节
脚上鞋儿四寸罗，朱唇轻点一樱多
侍膳不劝膳
洗脚、洗澡和泡指甲
进颐和园
玉堂春富贵
湖上神仙
清宫习俗
跳大神和食肉节
二月二，龙抬头
乞巧
送鬼的中元节
两宫西行
珍妃死在西行前
出逃前狠心剪下两管长指甲
夜宿西贯市——苦难的第一站
从昌平到怀来
西行路上
给光绪剃头
忻州中秋夜
持螯把酒过太原
宫闱琐记
慈禧的娘家
桂公爷
丈母娘打姑爷
光绪帝及后妃
光绪帝和隆裕
光绪佚事
太监琐事
父精母血不可弃也——一个太监的自述
由皮硝李到恩济庄——我所知道的李莲英
崔玉贵二进宫
后记
附录
附一：我所认识的“老宫女”刘曜昕
附二：相濡以沫五十年——回忆和金易在一起的日子
· · · · · · (收起)
读后感
初次知道这本书是章老师在《四手联弹》中的介绍。读完了，恍若隔世。 看完这本书，荣姑娘告诉我了紫禁城中真正发生了些什么。无数的荣儿早被历史尘埃湮没了。所幸这本书的作者金易夫妇在北平解放的炮火中，每晚在家中静听白发宫女的荣儿讲故宫旧事，一生困穷的金易先生在生命...
评分如果你想了解慈禧是怎样吃喝拉撒的，最好的办法是观察，即亲眼目睹她的吃喝拉撒。眼见为实嘛。问题在于，慈禧不会让你看，尤其事关拉撒。 这条路行不通，还有一个比较可行的办法：去采访伺候慈禧吃喝拉撒的人。可以想到，伺候的人不止一个，而有一大群，各司其职，分别伺候慈...
评分和新版相比，我更喜欢这个旧版，虽然没有图片但是排版很紧凑。 和其他清宫回忆录不同的是，本书的口述者是慈禧太后身边的宫女，而且算是深得慈禧信任的人——作为史料，它比其他人（如德龄郡主）的口述更为真实，有较大的采信价值。 本书除去对宫廷日常生活有详尽的回忆外，也...
评分清宫生活究竟如何？这本书提供了一些细节的佐证 比如西太后洗澡其实是采用干洗法，也就是自己不下水，而是先把类似肥皂的东西涂抹在身上，然后宫女用毛巾沾水不断搽洗，一次洗澡要用去数十毛巾 又比如野史中传闻，皇上御女，是太监用席子把光身嫔妃包裹送至皇帝床上，本书说...
评分用户评价
这部作品的叙事力量着实令人惊叹，它犹如一幅徐徐展开的历史长卷，将读者带入一个既熟悉又陌生的时代。作者的笔触细腻入微，对人物内心的刻画尤其深刻，每一个细微的情感波动，每一次隐忍的挣扎，都被捕捉得淋漓尽致。阅读过程中，我仿佛能亲身感受到那个特定环境下的压抑与挣扎，那种身不由己的命运感，随着文字的推进愈发强烈。尤其是一些场景的描摹，那种氛围的营造，简直可以称得上是教科书级别的。光影的变幻、细微的动作，都服务于整体的情感基调，使得整个故事充满了张力。它不仅仅是讲述了一个故事，更像是在引导我们去思考历史洪流中小人物的生存哲学，那种在巨大结构下的个体努力与无力，读来令人深思。整体的结构安排也十分巧妙，起承转合之间，节奏把握得当，让人欲罢不能，恨不得一口气读完，去探寻那最终的归宿。
评分这本书的节奏感把握得极佳，如同高手演奏乐曲，时而舒缓悠长，如同深潭静水，让人得以细细品味其中的哲思；时而又急促紧凑，如同骤雨倾盆，让人心跳加速，迫切想知道下一步的转折。我特别欣赏作者在关键情节设置悬念的方式，它不是为了制造廉价的惊奇，而是水到渠成地引导读者进入更深的迷雾之中，然后又在最恰当的时机给予解答，既满足了读者的好奇心，又不失文学上的高级感。阅读体验非常流畅，几乎没有感到任何拖沓或生硬的地方，每一章的衔接都像是经过精密计算的齿轮咬合，严丝合缝。这种流畅性，让读者能够非常自然地沉浸在故事情节中，忘记了外界的时间流逝。
评分从文学成就上来说，这部作品对细节的把握达到了令人咋舌的地步。它不是宏大叙事的胜利，而是无数微小瞬间的胜利。书中对于环境、服饰、乃至特定场合的礼仪描绘，都显示出作者做了极其扎实的考据工作，这使得整个故事的真实性得到了极大的增强。阅读时，我常常能“看”到那些场景的细节，仿佛置身其中，能闻到空气中弥漫的气味，能感受到光线的角度。这种身临其境的体验，极大地提升了作品的感染力。更重要的是，这些细节的堆砌并非炫技，而是精准地服务于人物性格的塑造和情节的推进，每一个小小的道具、一个不起眼的场景，最终都可能成为揭示命运转折的关键点，布局之深远，令人称奇。
评分我必须说，这本书的内在思想深度远远超出了它表面上所呈现的故事范畴。它在探讨的，是关于权力、服从与个体尊严的永恒命题。作者通过一系列看似平凡甚至琐碎的事件，巧妙地搭建了一个关于人如何在规则与潜规则之间寻求平衡的社会模型。它迫使读者去思考，在既定的秩序面前，什么是真正的自由，什么是必要的妥协。这种思辨性，不是说教式的灌输，而是通过人物的选择和后果自然而然地流露出来，极具启发性。读完之后，我发现自己看待周围的一些社会现象，似乎也多了一层审视的滤镜，开始更深层次地去剖析那些隐藏在表象之下的驱动力，这无疑是一本具有真正思想力量的佳作。
评分我必须承认，这本书的语言风格对我来说是一种全新的体验。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字，而是带着一种沉淀已久的历史厚重感和某种近乎残酷的坦诚。作者似乎毫不避讳地揭示了某些不易为人知的侧面，那些光鲜亮丽背后的辛酸与算计，被他用一种近乎冷静的、近乎客观的叙述方式呈现出来。这种“去情感化”的叙述，反而激起了我内心更深层次的共鸣，因为事实本身往往比任何修饰都更具冲击力。书中对某些制度和人情世故的剖析，精准得令人心寒，仿佛作者曾亲身置身其中，将每一个环节都看得透彻。这种洞察力，是很多同类作品难以企及的，它提供了一个观察世界运行规律的独特视角，非常值得反复揣摩。
评分比较微妙。琐碎保守的十年闲聊，如絮如云的四十年后录述，无从知晓文字里的品性和言犹在耳里的气神还原度有多少。比起德龄的第一人称叙事，到底少了在场感。只能说，宫女看清宫摇曳，金易看宫女坎坷，而我们，看的是老先生谨小慎微糊裱起来的旗下人荣姑娘
评分又贵又好看。
评分这本书与其他笔录口述回忆录的区别就在于，笔录者是位有文化有智慧有文学功底的人。这就使得这本书除了八卦和猎奇，还有思考和审美。
评分等级制度真是变态呐。。。毛骨悚然。。。
评分“派头”不是美，是规范。作者有智慧有审美，我本以为宫女回忆录是《故事会》风格
