本书是根据拉斯普京与俄罗斯《真理报》资深评论员、记者维克多•科热米亚科延续了20年的谈话录编集而成。围绕着苏联解体20年来俄罗斯社会中的一些事件、人物、文化现象、生活状况,一代文豪拉斯普京以悲剧视角对俄罗斯20年的动荡变化予以了独特的审视,并认定这是“多灾多难、让人痛不欲生的20年”。
本书在俄罗斯出版后,获得了极为强烈的反响,文学界就其政论的“精准与有力”而将其与陀思妥耶夫斯基的《作家手记》和托尔斯泰的《我不能沉默》相媲美;普通读者激赏于书中作者忧国忧民的激情评议和对世风日下的大胆鞭挞,争相传阅;评论界的各种评说几乎每日见诸于俄罗斯的各种报刊,并引发了对拉斯普京研究的新热潮。
瓦连京•拉斯普京,当代俄罗斯文学大师级作家,享誉世界文坛,素被称为俄罗斯“乡村小说”的领军人物,同时他也是一位典型的道德型作家。他的作品自20世纪80年代起就被译成中文,现今其主要作品均与中国读者见了面。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我内心涌动的是一种难以名状的错综复杂的情绪,仿佛目睹了一场宏大而又微不足道的悲剧在上演。作者的叙事风格极具感染力,他们似乎不是在记录历史,而是在与历史进行一场深入的灵魂对话。文字的密度非常高,但绝不晦涩,每一个段落都像精心打磨过的宝石,闪烁着不同的光芒。特别是对环境气氛的渲染,简直到了令人毛骨悚然的地步。你仿佛能闻到圣彼得堡冬日清晨的寒冷空气,能感受到那些贵族们在奢靡外表下日益滋生的焦虑与恐惧。这种沉浸式的体验,使得书中的人物不再是教科书上的扁平形象,而是活生生的、充满矛盾的个体。他们所做的每一个决定,无论多么荒谬或英明,都深深根植于那个特定的时空背景之下。我特别注意到作者在引入不同侧面证据时的那种游刃有余,他们并非强行将所有线索串联成一个完美的闭环,而是巧妙地留出一些“空白地带”,这些空白恰恰留给了读者去思考、去填补,这才是高明历史写作的标志。这不仅仅是一本关于某个特定人物的传记,它更是一面映照出末世心态的镜子。
评分阅读过程中,我被作者那股近乎偏执的求真精神深深打动。你能在字里行间感受到他们为了考证某个日期、核实某句引语,所付出的巨大心血。这本书与其说是一部历史读物,不如说是一部精密的文献学研究成果被成功地“文学化”了。他们的文字风格非常克制,很少使用煽情或带有强烈主观色彩的形容词,而是依靠无可辩驳的细节和严密的逻辑推理来构建论点。然而,正是这种克制,反而迸发出一种更具穿透力的力量。当作者引述某份尘封的档案或某段当事人的私信时,那种原始的、未经修饰的冲击力,远胜过任何文学化的渲染。这本书成功地将学术的严谨性与大众的阅读需求进行了一次近乎完美的融合。它强迫读者去审视自己过去可能已经接受的那些既定印象,然后用更坚实的基础去重建对那个时代和人物的认知。每一次深入阅读,都像是在挖掘一个更深的地层,总能发现新的矿物和纹理。
评分这本书的结构布局,简直可以用“鬼斧神工”来形容。它不是按照严格的线性时间推进,而是采用了一种更加碎片化、更具现代意识流色彩的手法来编织叙事。作者似乎更关注事件之间的因果联系和精神上的共振,而不是简单的时间顺序。有时候,他们会突然切入一个看似无关紧要的细节,但当你读到后面,就会猛然惊觉,原来那个小小的细节,却是导致后期巨大转变的“蝴蝶效应”的开端。这种非线性的叙事策略,极大地增强了阅读的挑战性和趣味性。我必须时刻保持高度的专注,才能跟上作者在不同时间维度和观点角度之间的快速切换。这种处理方式避免了传统传记中常见的平铺直叙和拖沓冗余,使得全书的张力始终维持在一个很高的水平。尤其是在描绘权力核心的运作逻辑时,作者运用了大量精妙的比喻和类比,让那些晦涩的政治博弈变得清晰可见,让读者能够穿透那些华丽的宫廷辞藻,直达权力斗争的核心。
评分这本书的名字着实吸引人,那种带着历史尘埃与神秘色彩的组合,让人一翻开就仿佛置身于那个风云变幻的沙俄末世。我原本以为会读到一连串枯燥的史料堆砌,或者是为了迎合大众口味而过度戏剧化的改编,但实际的阅读体验却远超我的预期。作者的笔触如同一个技艺精湛的解剖师,冷静而精准地剖析了那个时代背景下,复杂的人性与权力结构的交织。他们似乎并不急于给出一个简单的“好人”或“坏人”的标签,而是将拉斯普京——这个极具争议性的符号——置于一个巨大的历史熔炉中进行审视。书中的叙事节奏把握得极其巧妙,时而如急流般推进,让人喘不过气,直面那些宫廷内部的尔虞我诈和精神层面的挣扎;时而又如同缓慢流淌的冰河,细致入微地描摹出人物的内心独白和微妙的情感波动。尤其欣赏作者在处理那些转述和二手信息时的审慎态度,他们并没有将道听途说当作铁板钉钉的事实,而是像一个高明的侦探,不断提出质疑,引导读者去构建自己的判断框架。这种对信息源的尊重和对历史真相的敬畏感,使得整部作品的厚重感油然而生,绝非市面上那些哗众取宠的“秘闻录”可比拟。
评分这本书的语言表达达到了出神入化的境界,它拥有古典文学的典雅韵味,却又在处理现代议题时表现出惊人的敏锐度。作者似乎拥有一种魔力,能够将宏大的历史主题,通过聚焦于个体命运的细节来加以阐释。它让我开始思考,在历史的巨轮碾过个体时,那些看似微不足道的道德选择和情感纠葛,究竟扮演了何种角色。书中对人物心理活动的刻画,极其细腻入微,达到了近乎心理分析的深度。它没有给我们提供一个标准答案,而是提供了一个观察的“透镜”。通过这个透镜,我们得以从一个全新的角度去审视权力、信仰、蛊惑与被蛊惑之间的复杂辩证关系。全书的阅读体验是持续向上攀升的,从最初的好奇心,到中间的深入探究,最终达到一种近乎哲思层面的沉淀。它不是那种读完就束之高阁的书,它会像一个老朋友一样,在你未来的思考中时不时地跳出来,提醒你去重温和反思其中的某个论点或某个场景。这本书的价值,在于它成功地让一段被历史烟雾笼罩的往事,重新焕发出令人警醒的生命力。
评分二十年的访谈录,洋洋洒洒的文字彰显出一个作家的拳拳爱国之心和批判的激情。谈话内容涉及苏联解体、贫富差距、消费主义文化和生态破坏等问题,几乎做到了面面俱到。但谈话者挖掘问题的能力还属于一般水准,评判的热情高昂,但二十年没有多少实质性的进展,以至于读起来觉得重复。
评分一部简短的现代俄国社会文化史,在一个疫情猖獗的时刻读了俄罗斯老干部们的文化苦旅与忧思,想起了老先生对梅德杰韦夫的嘲讽。
评分思维方式有些简单,不过具有苏联当代历史生活的现场感。毕竟他是小说家。
评分2.5, 啰哩啰嗦,重复,这记者每年的问题都一样么?作者的回答也是日复一日,俩人居然坚持了20年。。。
评分海淀区图书馆 K835.125.6=6/2
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有