上个世纪末,以利奥塔、德勒兹、德里达、拉库-拉巴特等人为代表的后现代主义、后结构主义、解构主义都宣布哲学,尤其是其本体论哲学业已终结。似乎在那一刻,我们仿佛进入到一个哲学死亡的时代。当代法国思想家巴迪欧则反其道而行之,将矛头指向了这种哲学终结论,他大声质问道:“哲学终结了吗?”不,永远不会终结!只要我们还在这个世界上存在,哲学就不会终结。因此,对于巴迪欧来说,写一部关于哲学的宣言是必要的,这种肤浅的哲学终结论,不过是自尼采和海德格尔以降诗人时代的副产品,当将本真同诗歌联系起来,便遮蔽了本真同其他真理程序(数元、革新的政治、爱)缝合的可能性。因此,在今天,与其掩耳盗铃般地说哲学终结,不如开宗明义地大胆宣称:哲学存在!而我们的任务就是在一个更为错综复杂的今天重新发现哲学。
阿兰·巴迪欧(Alain Badiou,1937— )巴黎高等师范学院前哲学教授,法国哲学家。从师于法国马克思主义的旗帜性人物路易·阿尔都塞,并参与了阿尔都塞为科学家举办的哲学讲座班。进入20世纪80年代之后,巴迪欧对阿尔都塞的思想进行了反思,并先后发表了《主体理论》(1982年)、《存在与事件》(1988年)、《存在与事件2:世界的诸逻辑》(2006年),宣告了他以康托尔数学集合论为根基的新哲学的诞生。他的其他重要著作还包括《能思考政治吗?》《元政治学概述》《伦理学》《爱的礼赞》《非美学手册》《维特根斯坦的反哲学》《德勒兹存在的喧嚣》《圣保罗:普世主义的根基》《瓦格纳五讲》《柏拉图的理想国》《哲学与政治的神秘关系》《法国哲学的降临》等。
蓝江,湖北荆州人,南京大学哲学系教授,研究方向为当代欧洲激进思潮。现主要从事法国思想家巴迪欧、朗西埃,以及意大利思想家阿甘本等人的研究,旨在从当代拉康主义的角度,寻找当代激进左翼的逻辑线索。已翻译巴迪欧的《世纪》《小万神殿》《元政治学概述》,以及阿甘本的《王国与荣耀》。在国内期刊上发表论文50余篇,出版专著2部。主持国家社会科学基金项目和教育部基地重大项目各1项。
评分
评分
评分
评分
这本书的气场非常强大,它不像教科书那样死板,反而充满了一种近乎诗意的张力。作者的语言有一种奇特的魔力,他能将最抽象的概念具象化,让它们在你眼前跳跃、旋转。举个例子,他对“时间感”的剖析,简直是天才之作。他没有用物理学的时间概念,而是描绘了一种“被期待和被遗忘”交替构筑的心理时空,让我瞬间理解了为什么某些瞬间可以被拉伸成永恒,而漫长的等待却如白驹过隙。这种描述方式极大地丰富了我的感官体验,仿佛我不再是单纯的阅读者,而是成为了哲学实验的一部分。整本书的节奏把控得极佳,时而急促,如疾风骤雨,催人奋进;时而舒缓,如月下独酌,引人深思。读完之后,我发现自己对“意义”这个词的理解被彻底颠覆了。它不再是一个宏大的、需要被发现的目标,而更像是一种随时可以被创造、被赋予的微小行动。这本书的阅读体验是沉浸式的、全方位的。
评分这本书的独特之处在于,它仿佛直接绕过了我的理性防御系统,直接与我的直觉和潜意识进行对话。它的论证链条不像传统哲学那样步步为营、环环相扣,反而充满了跳跃性和象征意义,让人联想到某种先锋派艺术作品的构建逻辑。我特别喜欢作者在论述中穿插的那些看似无关,实则深藏玄机的典故和寓言,它们像是一面面棱镜,将核心思想折射出千百种光怪陆离的形态。这使得每一次重读,都会有全新的感悟浮现,仿佛文本本身就是活的、不断生长的有机体。例如,书中对“沉默的伦理”那一章节的处理,没有给出任何结论性的陈述,而是用大篇幅的留白和精准的停顿,让读者自己去体会那种语言的无力和超越语言的交流。这本书的价值不在于它说了什么,而在于它“不”说了什么,以及它引发了读者内心深处怎样的回声。它更像是一面镜子,映照出提问者自身思想的边界与潜能。
评分初读此书,我以为会是一场艰涩的智力攀登,结果却发现自己置身于一个充满灵思妙想的巨大迷宫。这本书的结构精巧得令人拍案叫绝,它没有采用传统的线性叙事或严谨的逻辑推导,而是更像是一系列相互映照、彼此对话的哲学片段集合。作者的叙事风格如同一个技艺高超的魔术师,总能在你不经意间抛出一个令人措手不及的观点,让你瞬间推翻之前所有的假设。尤其是在讨论“自由意志的边界”那几章,行文如行云流水,但每一个转折点都蕴含着千钧之力。它迫使我不断地进行自我审视和批判性思考,那些曾经坚信不疑的道德准则和价值判断,在作者的犀利笔触下,都显得有些摇摇欲坠。我不得不承认,阅读过程充满挑战,时常需要停下来,合上书本,在房间里踱步良久才能理清思绪。但正是这种思想上的高强度对抗,让我体会到了思想碰撞所带来的原始快感,这绝对是那些流于表面的畅销书无法比拟的深度体验。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它需要的不仅是智力上的投入,更需要一种精神上的“开放性”。它似乎在对读者说:“来吧,把你的固有认知都抛到脑后,跟我一起去那片未知的思想荒原走一遭。”书中对于“主体性”的解构,尤为大胆和颠覆。作者没有试图建立一个新的哲学大厦来取代旧的,反而像一个拆迁队,精准地找到了那些支撑我们日常认知的地基上的裂缝,然后巧妙地展示出这些裂缝是多么的必然且有趣。对我个人而言,这本书最震撼的地方在于其彻底的“非中心化”倾向。它教导我们警惕任何试图将某一个思想或某一个主体置于宇宙中心的企图,无论是神、理性还是个体自我。这种去魅化的过程是痛苦的,但也带来了巨大的解放感。读罢全书,我感觉自己像是卸下了沉重的哲学包袱,以一种更轻盈、更谦逊的姿态重新审视这个世界,充满了探索欲。
评分这本书的文字像是一股清新的山泉,流淌过我干涸已久的心田。它没有给我那种高高在上、难以企及的理论体系,反而像是一位耐心的老者,用最朴实无华的语言,将那些曾经困扰我多年的哲学命题,一层层剥开,露出其本质的光芒。我记得其中有一段关于“存在的偶然性”的探讨,作者没有堆砌晦涩的术语,而是通过描绘一片落叶的飘零,一只蚂蚁的忙碌,让我深刻体会到生命中每一个瞬间都蕴含着一种近乎奇迹的随机与必然的交织。那种感觉,不是知识的灌输,而是心智被温柔唤醒的顿悟。读完它,我感觉自己看待日常琐事的方式都发生了微妙的转变,街角的喧嚣不再是噪音,而是无数生命个体独立意志碰撞出的和弦。它让我学会了在纷繁芜杂的世界中,慢下来,去倾听,去感受,去质疑那些被集体无意识所接受的“真理”。这本书的价值,不在于提供一个标准答案,而在于激发你独自寻找答案的勇气和能力。我花了很长时间才消化完它,但它留下的回响,会陪伴我很久很久。
评分文艺美学老师说巴迪欧现在是本学界「流行」。读来震惊,这宣言竟然号召大家回到柏拉图,然后反对20世纪的所有哲学;四个类性,所谓的「二」和「大真理」,有点摇滚明星的味道。
评分巴迪欧先生的意思是,我们当代的哲学家都是实质性的诡辩家,而我自己是当代柏拉图,我要摆明立场和现代智者们争论,这就是哲学复兴的开始。我们要割断同历史的、诗学的缝合,不要玩那些语言游戏,而唯一的实践真理就是马克思
评分义无反顾的脑洞大开开
评分巴迪欧够聪明,也极有野心。讲到海德格尔和分析哲学的细节颇合我意。但问题是,宣布哲学终结的终结,然而又要避免大写的一,并且源于不可命名的空无,这诸多因素使巴迪欧的计划内在冲突极大,使之也许不过是一个不可能的任务,而且显然不是以一个非构造性的观点就能搪塞过去的。PS:翻译似乎参考了英文,而且盎格鲁-萨克森流的学术装X犯们把并列结构搞成偏正结构的做法实在是让人火大。
评分阿兰觉得急需处理哲学与哲学史、哲学与历史、哲学与政治之间的关系,用一种数元、爱、政治、诗的四种扭结来创造出新的哲学~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有