读知堂越多，越觉其人不可测。此前写过《张爱玲传》，对如何追踪传主心路，不能说全无经验，然而张爱玲固不简单，周作人却复杂得多，更复杂的思想，更曲折的人生轨迹，对中西传统更纷杂的取用，与时代之间更紧密也周折的关系……总之张可以当作文学家较封闭地处理她深而狭的世界，周作人则有 远出于文学家的多个侧面，甚至首先不是文学家，他的世界进去即不易出来，反倒容易迷失其中。
这部小书是不许（"通俗易懂"的体例限制），不甘（不愿只是敷衍事迹，重复"公论"），不能（做不到对传主的透彻理解）的"三不"产物。之所以还拿出来重印，一是因于那一点"不甘"，虽非出诸我喜欢的形式，七折八扣的，多少还是留下了一点自己的思考，就算半生不熟，也是一种理解。二是有些朋友读过之后以为还算可读，对周作人可知其大概。他们大多是周作人的读者，并非专家，其判断让我相信，以十来万字的篇幅，对周作人生平做尚不算公式化的交待，这书也许对传主不无普及之功。
具体描述
读后感
三年前出国时收拣行李，我犹豫了会儿，放下那厚厚的一摞十本《周作人文类编》，只带上了他的几个已读过的单行本和译作。其实那套书我还不曾读完，几次读几天又放下，直觉地觉得周作人的人生太复杂，那么多文字需要更静下心来念。 去年见到有人推荐余斌的《周作人》，立刻买来...
评分 评分余斌老师的这本书，初版在2000年，此番重印，添了《新版题记》，叙及当年写作书稿，原定是给中学生看，“一般读者”只是兼顾，故只有十万字，语言也平易朴实。开头有些像讲故事，但渐渐读下去，便发觉全书情感控制都很得当，没有泛滥的抒情和天马行空的小说笔法。我看过的传记...
评分 评分1922年，周作人开了一个叫“自己的园地”的专栏，他在发刊词里说：“所谓自己的园地，本来范围就很宽，并不限定于某一种：种果蔬也罢，种药材也罢，种蔷薇地丁也罢，只有本了他个人的自觉，用了力量去耕种，便都是尽了他的天职了”。在我看来，这段话也能概说周作人的...
用户评价
叙述干净，但没有止庵的韵味，也没有钱理群的深沉。还是等我来写周作人吧，哈哈，吹吹牛
评分虽然和钱理群著《周作人传》相比，体量上小了很多，但是作为普通读者了解周作人的入门读物，这本书实在是再好不过了。
评分以中学生为目标读者的周作人传写成这样，算是不易。
评分叙述干净，但没有止庵的韵味，也没有钱理群的深沉。还是等我来写周作人吧，哈哈，吹吹牛
评分周作人活得矫情，最后把自己给绕进去了，什么架子都端不起来了，还背了一身的骂名。可见太不食人间烟火是于人不利的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有