读知堂越多,越觉其人不可测。此前写过《张爱玲传》,对如何追踪传主心路,不能说全无经验,然而张爱玲固不简单,周作人却复杂得多,更复杂的思想,更曲折的人生轨迹,对中西传统更纷杂的取用,与时代之间更紧密也周折的关系……总之张可以当作文学家较封闭地处理她深而狭的世界,周作人则有 远出于文学家的多个侧面,甚至首先不是文学家,他的世界进去即不易出来,反倒容易迷失其中。
这部小书是不许("通俗易懂"的体例限制),不甘(不愿只是敷衍事迹,重复"公论"),不能(做不到对传主的透彻理解)的"三不"产物。之所以还拿出来重印,一是因于那一点"不甘",虽非出诸我喜欢的形式,七折八扣的,多少还是留下了一点自己的思考,就算半生不熟,也是一种理解。二是有些朋友读过之后以为还算可读,对周作人可知其大概。他们大多是周作人的读者,并非专家,其判断让我相信,以十来万字的篇幅,对周作人生平做尚不算公式化的交待,这书也许对传主不无普及之功。
余斌,一九六○年出生,南京人。一九九○年在南京大学获文学博士学位,现执教于南京大学中文系。著有《张爱玲传》、《周作人》、《事迹与心迹》、《字里行间》等。
刊于《现代快报》2011-01-02 文/陈嫣婧 南大余斌教授近日重版了他的旧作《周作人》,在那么多的周氏传记里,是字数最少的。像周作人这样的大家,写得多往往比写得少容易,懂得舍弃无疑是这本传记最大的好处。但简洁并不意味着简陋,特别是在剖析传主复杂性时论及的某几点新...
评分 评分刊于《现代快报》2011-01-02 文/陈嫣婧 南大余斌教授近日重版了他的旧作《周作人》,在那么多的周氏传记里,是字数最少的。像周作人这样的大家,写得多往往比写得少容易,懂得舍弃无疑是这本传记最大的好处。但简洁并不意味着简陋,特别是在剖析传主复杂性时论及的某几点新...
评分《周作人》是余斌2000年出版的一本小书,2010年由南京大学出版社再版。在《新版题记》中他爆出“内幕”,解释了这本书之所以“小”的缘由:原来当年写这本书,是受江苏文艺出版社相邀为“中外名人传记丛书”所作;而这套丛书是专为中学生设计,编委早已把选题定好,规矩没有太...
评分初捧此册,便觉一股沉郁的书卷气扑面而来,仿佛置身于一个被时光温柔打磨过的旧式书房。那些文字,并非激昂的呐喊,而是低徊的絮语,像冬日午后的阳光,透过蒙尘的玻璃窗,慵懒地洒在泛黄的纸页上。我尤其欣赏作者对于日常琐碎的捕捉能力,那些看似微不足道的片段——一碗热腾腾的豆腐脑、庭院里猫儿的慵懒、雨后泥土的气息——在他的笔下,却被赋予了一种近乎哲学的况味。他似乎总能从最寻常的景物中,挖掘出人性的幽微和时代的暗流。阅读的过程,与其说是被情节牵引,不如说是一种心境的慢慢浸染。他从不急于给出结论,而是将思考的路径清晰地铺陈开来,引导读者自行去探寻那份隐藏在平静表象下的复杂性。那份淡泊与清醒,让我在喧嚣的现实中找到了一片可以安放灵魂的净土,读完之后,久久不能平复,只觉心绪如被涤净的湖水,映照着清晰却又遥远的月光。这本书,更像一位老友的私密交谈,不带评判,只有理解与共鸣,让人在不知不觉中,也开始用一种更缓慢、更审慎的眼光去看待周遭的一切变迁与不变。
评分这本书的语言风格,给我的感觉是极致的“克制”与“疏离”。它像一件手工制作的、剪裁极其讲究的旧式西装,面料考究,线条流畅,但却不紧贴身体,保持着一种恰到好处的距离感。我特别留意到作者在处理情绪爆发点时的手法,他似乎总是在千钧一发之际,用一个看似无关紧要的细节或者一个冷静的旁观视角,将那种强烈的个人情感稀释、过滤,最终呈现给我们的是一种被高度提纯的、近乎学术性的观察结果。这使得读者在阅读时,不能轻易地沉溺于感伤,而是被迫站到更高的维度去审视发生的一切。这种审美上的高冷,初读时可能会让人感到一丝不易亲近,但坚持下去,便会发现其中蕴含的强大力量——那是历经沧桑后,对世界保持清醒认知的勇气。它教会我,真正的深刻,往往不是用声嘶力竭表达出来的,而是内敛于字里行间,需要用心去体会的沉默。
评分读这本令人深思的书,犹如进行一场漫长而深入的文化考古之旅。作者的知识面之广,涉猎之深,令人咋舌,他信手拈来便能引经据典,无论是古代的佚闻逸事,还是异域的文化风俗,都能被他娴熟地编织进文本的脉络之中,丝毫不显堆砌或卖弄,反倒是自然而然地流淌出来,成就了一种“学富五车而返璞归真”的境界。这种行文的气度,是当代许多追求“快餐式阅读”的作品所无法企及的。我喜欢他那种不急不躁,仿佛在和历史进行一场跨越时空的对话的态度。他笔下的人物,无论身份高低,都被赋予了复杂的人性维度,没有绝对的善恶,只有在特定环境下挣扎求存的无奈与坚韧。这本书的阅读体验,很大程度上依赖于读者自身的知识储备与人生阅历,它会随着读者的成长而呈现出不同的面貌,像一坛陈年的老酒,越是品味,越觉醇厚甘冽,每一次重温,都能发现新的层次和更深的意蕴。
评分这本书最大的魅力,在于它成功地营造了一种“时间的断裂感”。作者的叙事逻辑,时而跳跃,时而回溯,如同一个记忆碎片不断闪回的梦境,初读时可能会感到迷失,但细究之下,会发现这种碎片化的处理,恰恰是最贴合记忆本身的运作方式。他似乎并不关心传统意义上的情节连贯性,而更热衷于捕捉那些瞬间的、决定性的“顿悟”时刻。在这些片段之间,留下了大量的空白,需要读者用自己的想象力和经验去填补,这是一种极具互动性的阅读方式。这绝不是一本可以被动接收的读物,它要求读者全神贯注,甚至需要做笔记和查阅背景资料。正是这种对读者主动性的激发,让阅读过程变得充满探索的乐趣。这种看似随性却处处暗藏玄机的结构安排,最终形成了一种独特的节奏美学,让人在不知不觉中,被拖入了作者精心构建的、既熟悉又陌生的精神世界中。读完,只觉完成了一次对自身认知边界的拓展。
评分这本书的文字驾驭能力,简直令人叹为观止,它像是一把精巧的手术刀,精准而优雅地剖析着人情世故的复杂肌理。我常常在阅读时,需要停下来,反复咀嚼某些句子,那种拗口却又韵味无穷的句式结构,透露出一种深厚的学养和不甘平庸的文字野心。它并非那种一目了然的畅快淋漓,而更像一场精妙的迷宫探险,每走一步,都需要调动起全部的智力去辨识方向和破解迷题。作者构建的世界观宏大而又细密,他总能将历史的宏大叙事,巧妙地嵌入到个体的悲欢离合之中,使得人物的命运,不再是孤立的事件,而是时代洪流中不可避免的投影。这种叙事上的张力,让我在阅读过程中体验到一种持续的智力上的兴奋。与那些追求速度和冲击力的现代作品相比,此书的节奏缓慢得近乎固执,但恰恰是这份固执,成就了它独特的厚重感和永恒的价值。读罢合卷,脑海中留下的不是故事情节的碎片,而是一种难以言喻的、关于存在本身的沉思。
评分余老师的这本书,原定是写给高中生看,故只有十万字,语言平易朴实,开头有些像讲故事,但全书情感控制都很得当,没有泛滥的抒情和天马行空的小说笔法。除述周氏身世经历外,对他的思想与文学也时时作剖析,其结论大多从周氏及亲友的文章中得来,时有自己的见解,但不强作解人。倒真的很适合对周作人或现代文学感兴趣的初学者。
评分叙述干净,但没有止庵的韵味,也没有钱理群的深沉。还是等我来写周作人吧,哈哈,吹吹牛
评分“识相”一词用的真真是极好的。但国与家哪个的压力更真切?苏武孑然一身自然能守节;李陵也是因为“家累”才叛国的吧
评分写的简炼
评分余老师的这本书,原定是写给高中生看,故只有十万字,语言平易朴实,开头有些像讲故事,但全书情感控制都很得当,没有泛滥的抒情和天马行空的小说笔法。除述周氏身世经历外,对他的思想与文学也时时作剖析,其结论大多从周氏及亲友的文章中得来,时有自己的见解,但不强作解人。倒真的很适合对周作人或现代文学感兴趣的初学者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有