《西方哲学史(全新译本 增补修订版)》是梯利在康奈尔大学教书时编写的教材;出版于1914年,书一经出版,立即被哲学界奉为名著。在这之前,无论中西方,鲜有像样的哲学史专著,即使大学里的哲学系也是为各家哲学流派所控制,很少讲授现代意义的哲学史课程。可以说梯利的这本书开创了哲学史教育的新局面,提供了哲学史编写的范本。在它以后,卷轶繁多的哲学史才开始陆续出现。我们读这本书,是因为梯里开创了一门学科——以前的哲学史类书籍,充其量只是“历史上的哲学”,只是罗列了历史上的一些哲学家,以及他们提出过的观点,至于他们的内在联系,着墨不多。梯利的难能可贵之处在于,他认为哲学史必须力求把每一种宇宙观放在它适当的背景中,把它看成是有机整体的一部分,把它同它过去、现在和将来,文化的、政治的、道德的、社会的和宗教的因素联系起来,系统而有机地加以诠释、解析。因此可以说,梯利的著作是这样一部著作:他以哲学史家的远见卓识,生动全面系统地介绍了古希腊、中世纪、近代哲学的发展历程,它是一部不可多得的佳作;是我们阅读历史、研习东西方文化、了解人类社会发展的必读之书。
弗兰克·梯利(Frank Thilly),美国著名哲学家和哲学史家,曾任教于密苏里州立大学、普林斯顿大学和康乃尔大学。在大学讲授哲学史多年。著有《西方哲学史》《伦理学导论》。
翻译粗劣,有条件的朋友还是找英文原版看吧,除去专有名词英文版语言还是相当平实质朴的。 至于具体的翻译问题,下面这两段中的指代是怎么翻译的给大家品一品。 The elementary substances of which all things are composed are, according to Empedocles and Anaxagoras, qua...
评分曾经总认为宗教是邪教,而哲学则是崇高的。在《西方哲学史》中,我纠正了这个观念,原来宗教也是哲学的一部分。 作者弗兰克•梯利,美国著名哲学家和哲学史家,《西方哲学史》他的经典作品之一。本书分为三大部分,希腊哲学、中世纪哲学以及近代哲学。从内容上包罗万象,覆...
评分对于西方哲学史类的著作,这是我读过的最好的一部。强烈推荐。对于希望对西方哲学史有初步了解的读者来说,比较常见的(汉译)资源均系商务印书馆“汉译学术名著系列”:(1)罗素著《西方哲学史》,文学性比较强,且对哲学史的品评糅入罗素本人较强的个人好恶感,得之于文笔流...
评分“…… 研究哲学史的价值应当很明显。有识之士都对存在的根本问题和人类力求在文明的各个不同阶段所作的解答感兴趣。此外,这种研究有助于人们理解自己的时代和其他时代,通过解释各种思想所以就的根本原理,会使我们弄清过去和当代的伦理、宗教、政治、法律和经济思想。同...
评分英文版:“but differ from Empedocles and Anaxagoras in other respects:” 中文版:“但是他们在其他方面与留基伯、德谟克利特并不相同:” 呵呵,机翻也不会连人名都翻反掉。 干脆翻错,至少读者能一眼看出来。可它是翻反掉,让人完全摸不着头脑。 像这样的翻译就该判个无期。
这次阅读,让我感觉自己仿佛参加了一场盛大的思想辩论会,而这本书,就是这场辩论会的忠实记录者,也是这场辩论的引导者。从经验主义的转向,到唯心主义的抬头,再到批判哲学的兴起,我看到了哲学内部的不断对话与革新。康德的出现,如同一个集大成者,他试图调和理性主义与经验主义的冲突,构建了一个庞大的批判哲学体系。他的“物自体”概念,对我来说是一个巨大的挑战,它迫使我思考,我们所认识的世界,是否只是我们感官和理性的建构,而其背后是否存在着更深层的真实?他的道德律令,更是对我的人生观产生了深刻的影响,它提醒我要遵循普遍的、理性的原则,去做一个有责任感的人。当我继续深入,我看到了黑格尔那辩证法的宏伟蓝图,它将历史看作是精神自我展开的过程,这种将哲学与历史、与社会紧密结合的视角,让我对人类文明的发展有了更宏观的理解。
评分我必须说,阅读这本书的体验,远远超出了我最初的预期。它不是那种让你一目十行,轻松读完的书,而是一本需要你反复咀嚼,细细品味的智力盛宴。书中对马克思主义哲学的介绍,让我看到了哲学与社会变革的紧密联系,马克思对历史唯物主义的阐述,以及他关于阶级斗争、异化劳动和社会革命的理论,为我理解现代社会的发展和人类的解放提供了一个全新的视角。他将哲学从抽象的思辨领域拉回到现实的社会实践中,强调了哲学改造世界的力量,这让我对哲学的功能有了更深层次的认识。而存在主义的出现,则将哲学的焦点重新拉回到个体身上,萨特对自由、选择、责任的强调,以及他对“被抛弃感”和“荒诞性”的深刻描绘,都让我感同身受。它让我意识到,我们每个人都必须在虚无中为自己创造意义,为自己的人生负责。
评分这次阅读体验,简直就像是置身于一条由时间精心编织而成的思想长河之中,而我,一个渺小的漂浮者,被卷入其中,随着时代的潮水,见证了思想的演变与更迭。从对宇宙本源的好奇与追问,到对人类理性与感官的辩驳,再到对道德与政治的深刻探讨,每位哲学家都像是一颗耀眼的星辰,照亮了人类文明前行的道路。特别是书中对中世纪哲学过渡时期的描述,那些在宗教阴影下依然闪烁着理性微光的思想家们,他们如何在基督教的框架内,艰难地探索与融合古希腊哲学,这种坚韧与智慧令人动容。我看到了奥古斯丁对信仰与理性的辩证思考,他那深邃的内心剖析,让我看到了信仰的复杂与矛盾。托马斯·阿奎那则以其惊人的智力,试图将亚里士多德的哲学与基督教教义完美结合,他构建的宏大神学体系,如同这座思想长河中最壮丽的桥梁,连接了人世与天国。 阅读过程中,我感到自己不仅是在阅读文字,更是在与那些伟大的灵魂进行跨越时空的对话。每一次翻页,都像是在揭开历史的面纱,窥探人类思想最深邃的角落。我开始理解,为什么哲学会被称为“爱智慧”,因为在这条道路上,充满了对真理的渴望,对人类命运的关怀,以及对未知世界的永恒探索。这本书让我对人类的智慧有了更深层次的认识,也对自身所处的时代有了更清晰的定位。
评分这本书简直是一场令人眩晕的智力探险,仿佛我本人亲身经历了一场跨越千年的思想对话。从古希腊的黎明,那充满活力的广场上,苏格拉底的诘问如同一把锋利的解剖刀,层层剥离着人们习以为常的观念,我仿佛能听见他的声音在耳畔回响,他那不懈的追问,挑战着每一个被认为是理所当然的真理,让我开始审视自己的认知边界。接着,柏拉图以其 sublime 的洞察力,勾勒出理型世界那神圣而不可触及的轮廓,我如同被引导着仰望那高远的精神殿堂,试图捕捉那永恒不变的善与美。亚里士多德则更接地气,他以其严谨的逻辑和对现实世界的细致观察,将哲学渗透到人生的每一个角落,从形而上学到伦理学,无不展现出一种百科全书式的智慧,我惊叹于他构建的宏大思想体系,也体悟到哲学并非遥不可及的玄思,而是与我们生活息息相关的存在。 阅读的过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些字句,想象着这些伟大的思想家们所处的时代背景,他们的生活,他们的挣扎,以及他们如何在这种种限制中,依然能够迸发出如此璀璨的思想火花。它让我意识到,哲学并非是几个枯燥的理论堆砌,而是一种持续的、动态的、甚至可以说是充满激情的求知过程。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启发,它教会我如何去质疑,如何去分析,如何去构建自己的论证。我感觉自己的大脑被重新激活,那些曾经模糊的概念变得清晰,那些曾经遥远的思考变得触手可及。
评分这本书如同一位博学的向导,引领我穿越了西方哲学漫长而曲折的山峦,让我得以窥见那些塑造了现代世界观的伟大思想。它并非一本轻易翻阅的书,而是需要你沉下心来,去品味,去思考,去与那些思想家们进行一场深刻的内心交流。我尤其被洛克的经验主义所吸引,他认为知识来源于感官经验,这种对人类认知过程的细致探究,以及他对自由、权利的阐述,为后来的政治思想和启蒙运动注入了强大的动力。他对于“白板说”的强调,让我意识到环境与教育对个体形成的关键作用,也让我更加重视思想的传播与启蒙。而休谟的怀疑论,则将这种对经验的审视推向了极致,他质疑因果关系,质疑事物的本质,这种对确定性的挑战,虽令人不安,却也激发了我对一切既定事实进行反思的勇气。我开始明白,哲学并非是要给出终极答案,而是要不断地追问,不断地探索,即使面对模糊与不确定,也要保持清醒的头脑。
评分这本书就像是一张导览图,帮助我在浩瀚的西方哲学星空中找到自己的位置,并理解那些闪耀的星辰是如何相互连接,又如何共同照亮了人类思想的旅程。它对叔本华悲观主义的解读,让我对人生有了更深刻的认识,他将意志视为世界痛苦的根源,这种对生命本质的洞察,虽令人感到一丝绝望,却也引导我去思考如何超越这种痛苦,去寻找生命的意义。而尼采那“超人”哲学和“权力意志”的呐喊,更是如同惊雷一般,在我心中炸响,他挑战着一切既有的道德观和价值观,呼唤着个体的自由与创造,让我开始反思我们是否过于安于现状,是否应该勇敢地突破自身的局限,去成为一个真正的“自我”。他那种对生命的热烈肯定,以及对生命意义的重新定义,给我带来了巨大的精神冲击,也激励我重新审视自己的生命价值。
评分我被这本书中对不同哲学流派之间错综复杂的联系与影响的梳理所深深吸引。它不仅仅是简单地介绍哲学家和他们的思想,更重要的是揭示了这些思想是如何在历史的河流中相互碰撞、相互启迪,又如何最终塑造了我们今天的世界。从康德的先验唯心主义,到费希特的“自我”哲学,再到谢林的自然哲学,我看到了德国古典哲学的蓬勃发展,以及他们对精神、理性、自我以及与自然关系的深刻追问。特别是谢林对艺术与直观的重视,为我提供了一个理解艺术与哲学如何相互交融的新视角,也让我看到了哲学并非只有冰冷的逻辑,它同样可以充满诗意与激情。当我跟随书中的脚步,进入黑格尔的体系,我被他那庞大而精密的哲学体系所震撼,他将历史、意识、精神、国家等一切概念都纳入到辩证法的发展之中,仿佛整个世界都在他那抽象而宏大的思维框架下得到了阐释。
评分这本书就像是在给我构建一个庞大的思维模型,让我能够更好地理解那些塑造了我们今天世界的各种思想流派。我被书中对分析哲学的介绍所深深吸引,它以其严谨的逻辑和对语言的精确分析,开创了哲学研究的新路径。维特根斯坦对语言游戏和意义的探讨,让我开始重新审视语言在人类思想和交流中的作用,它不仅仅是表达的工具,更是我们认识世界、构建现实的媒介。他对于“不可言说之物”的强调,也为我提供了一个思考哲学边界的契机。同时,书中对现象学和其他后现代思潮的探讨,也让我看到了哲学在不断地自我批判和发展,那些对宏大叙事和本质主义的质疑,以及对多元性、差异性和主体性的强调,都为我理解当今社会的复杂性提供了深刻的洞察。
评分这本书带来的冲击,如同在我的思想海洋中投下了一颗颗巨石,激起了层层涟漪,久久不能平息。它所呈现的,并非简单的时间线索,而是一种思想的脉络,一种思维的演进,更是一种人类精神的挣扎与超越。当我沉浸在中世纪之后,文艺复兴的曙光破晓,哲学仿佛获得了新生,更加关注个体,关注经验,关注世界本身。马基雅维利对政治现实的冷酷剖析,让我看到了权力与道德的复杂博弈,也反思了历史的真相往往并非如我们想象的那般纯粹。培根以其科学精神,倡导从经验出发,打破偶像的束缚,这种科学至上的理念,为近代科学的崛起奠定了坚实的基础,我仿佛看到了一个新时代的到来,一个以理性与实证为圭臬的时代。笛卡尔那句“我思故我在”,更是如同一声响亮的警钟,唤醒了人们对主体性与认识论的重视,他那质疑一切的勇气,让我开始重新审视自己思考的起点。斯宾诺莎的泛神论,以其严谨的数学式推理,描绘了一个宏大而统一的宇宙图景,让我对“存在”本身有了全新的理解,也感受到了哲学所能达到的那种极致的理性之美。
评分这次阅读,让我对人类理性的局限性和可能性有了更深刻的认识。它不仅仅是一部哲学史,更是一部关于人类如何认识世界、如何理解自身、如何追求真理的壮丽史诗。书中对科学哲学和社会哲学领域的拓展,让我看到了哲学与科学、与社会现实的深度融合。波普尔对证伪原则的强调,为我理解科学的进步提供了一个清晰的框架,它让我认识到,科学并非是绝对真理的静态积累,而是一个不断试错、不断修正的过程。而福柯对知识、权力和话语的分析,则揭示了权力在塑造我们认知和思想中的隐秘作用,他让我开始警惕那些被认为是“自然”或“普遍”的观念,去探究其背后的权力运作。这本书,让我体验了一场思想的洗礼,它不仅提升了我对哲学本身的理解,更重要的是,它改变了我观察世界和思考问题的方式。
评分可以拿来当工具书用。论哲学入门 《哲学家都干了什么》最通俗。这部更为宏观,罗素的应该更为知名吧。
评分这书的评价竟然8.8,真怀疑打分的人有没有看过。越看到后面问题也挺多。我现在看到莱布尼茨,我是中英文对照着看的,我发现有的句子直接就漏掉不译了(比如莱布尼茨部分,直接漏掉hence it is immaterial and unextended),还有很多明显的字词错误,比如休谟的部分把religion翻译为宇宙。排版错误和错别字就更不用说了!我想说,这部书的译者(贾辰阳)你真是一个垃圾,你这么粗制滥造的东西真是误人子弟,那么多人抱着对哲学的兴趣来读你的书,你就给他们这样的东西吗?真是替你害臊!
评分补录。 记得当时先读的商务印书馆版翻译,但是无数拗口的长难句实在令人头疼。虽说光明版翻译仍可完善,但就目前来说,应该当是翻译最好的梯利版《西方哲学史》。
评分要啥有啥,要啥也没啥,干巴巴
评分补录。 记得当时先读的商务印书馆版翻译,但是无数拗口的长难句实在令人头疼。虽说光明版翻译仍可完善,但就目前来说,应该当是翻译最好的梯利版《西方哲学史》。