西方哲学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
弗兰克·梯利（Frank Thilly），美国著名哲学家和哲学史家，曾任教于密苏里州立大学、普林斯顿大学和康乃尔大学。在大学讲授哲学史多年。著有《西方哲学史》《伦理学导论》。
- 哲学
- 西方哲学史
- 哲学史
- 西方哲学
- 梯利
- 弗兰克·梯利
- 西方哲學
- 历史
《西方哲学史（全新译本 增补修订版）》是梯利在康奈尔大学教书时编写的教材；出版于1914年，书一经出版，立即被哲学界奉为名著。在这之前，无论中西方，鲜有像样的哲学史专著，即使大学里的哲学系也是为各家哲学流派所控制，很少讲授现代意义的哲学史课程。可以说梯利的这本书开创了哲学史教育的新局面，提供了哲学史编写的范本。在它以后，卷轶繁多的哲学史才开始陆续出现。我们读这本书，是因为梯里开创了一门学科——以前的哲学史类书籍，充其量只是“历史上的哲学”，只是罗列了历史上的一些哲学家，以及他们提出过的观点，至于他们的内在联系，着墨不多。梯利的难能可贵之处在于，他认为哲学史必须力求把每一种宇宙观放在它适当的背景中，把它看成是有机整体的一部分，把它同它过去、现在和将来，文化的、政治的、道德的、社会的和宗教的因素联系起来，系统而有机地加以诠释、解析。因此可以说，梯利的著作是这样一部著作：他以哲学史家的远见卓识，生动全面系统地介绍了古希腊、中世纪、近代哲学的发展历程，它是一部不可多得的佳作；是我们阅读历史、研习东西方文化、了解人类社会发展的必读之书。
具体描述
读后感
在读这本之前已经度过罗素那声名赫赫的版本，相比之下，这本显得平实了许多。但我觉得如果当作一本哲学史教材的话，这本要优与罗素德版本，因为书中的叙述比较平实和客观，不像罗素那样加入了大量自己的评论，而且内容的组织结构也很清晰，对哲学观点的概括也比较精炼明晰。 当...
评分对于西方哲学史类的著作，这是我读过的最好的一部。强烈推荐。对于希望对西方哲学史有初步了解的读者来说，比较常见的（汉译）资源均系商务印书馆“汉译学术名著系列”：（1）罗素著《西方哲学史》，文学性比较强，且对哲学史的品评糅入罗素本人较强的个人好恶感，得之于文笔流...
评分按：这篇主要是针对本书排名第一的评论而发。看了书评后我买了这本书，是我的第一本哲学书，结果就像下面说的，难以入门。后来再仔细看那篇评论，说的似乎是“哲学史入门”而不是“哲学入门”，不过即使是这样也太有误导性了。 特别是对希望建立起自己独立思辨的初学者来说。 ...
评分这本书相比罗素的《西方哲学史》来说，确实要显得客观很多。作者的观点只在短短的序言里面提到，即哲学史中应尽量避免作者的评价，哲学史的发展历程本身就是对各个哲学流派最好的评价。当然，主观有主观的好处，罗素的书激情澎湃，让人对哲学兴趣盎然，而且，批评也有助于...
评分用户评价
一个给哲学著史的学者，马克思提都不提，或者，像尼采这样的也就是简简单单的提及，学者的偏爱也是明显得狠。冲这一点，就得扣点分。
评分补录。 记得当时先读的商务印书馆版翻译，但是无数拗口的长难句实在令人头疼。虽说光明版翻译仍可完善，但就目前来说，应该当是翻译最好的梯利版《西方哲学史》。
评分客观
评分很认真又很吃力地看完了这本近600页的西方哲学史，相比罗素写的那本，莱杰伍德说梯利对于历史态度较为客观性，应该算是中肯的。同时，这个版本也对哲学观念的社会背景做出了很好的阐述，比罗素的更为宏观。不过梯利本人的唯心主义和唯理论倾向，也潜移默化地影响到了他的书写，比如对于唯物主义的线索及其发展就很少着墨，尤其是影响现代世界的马克思的哲学思想一笔带过。这本书值得推荐。
评分这书的评价竟然8.8，真怀疑打分的人有没有看过。越看到后面问题也挺多。我现在看到莱布尼茨，我是中英文对照着看的，我发现有的句子直接就漏掉不译了（比如莱布尼茨部分，直接漏掉hence it is immaterial and unextended)，还有很多明显的字词错误，比如休谟的部分把religion翻译为宇宙。排版错误和错别字就更不用说了！我想说，这部书的译者（贾辰阳）你真是一个垃圾，你这么粗制滥造的东西真是误人子弟，那么多人抱着对哲学的兴趣来读你的书，你就给他们这样的东西吗？真是替你害臊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有