罗伯特•谢伟思让读者无限接近斯大林。作者通过莫斯科尚未公开的档案、当事人的亲历证词以及私人收藏等,使斯大林在政治、经济、军事等不同领域,在革命时期和战争年代等不同时期的形象逐渐清晰。谢伟思分析了酗酒的父亲和虔诚的母亲,格鲁吉亚血统,宗教教育,以及马克思主义革命热情对斯大林造成的潜在影响,以此来阐释斯大林日后成为布尔什维主义激进分子、苏共领袖以及统治“暴君”的深刻内因,并进一步从斯大林的政治天赋、诗人气质中找到他崇尚权力、热衷报复、冷酷残忍的根源。
斯大林被神话了,也被歪曲了——这是罗伯特•谢伟思经过几十年研究得出的权威且引人深思的结论。
只要他死后还被人评判,在后人的生活中就是一个活生生的人。暴君?英雄?60年后的斯大林仍然备受争议,但真实的斯大林远未清晰。 以浪漫主义诗人闻名的早年斯大林,在前苏联建国起了什么作用?列宁留下取消斯大林总书记的遗嘱,斯大林为何没被撼动?执政期间的斯大...
评分非常幸运获赠一本《斯大林传》,已经开始深度阅读。尽管周围很多友人提起斯大林这个饱受争议的人物都表示不屑,但其中多数人对斯大林的认知均来自道听途说。其争议性正是我们渴望了解的欲望源泉。希望能够通过读这本书,形成自己对斯大林,对历史的评判。
评分非常幸运获赠一本《斯大林传》,已经开始深度阅读。尽管周围很多友人提起斯大林这个饱受争议的人物都表示不屑,但其中多数人对斯大林的认知均来自道听途说。其争议性正是我们渴望了解的欲望源泉。希望能够通过读这本书,形成自己对斯大林,对历史的评判。
评分斯大林是革命者、领导人、独裁者、卫国统帅和红色君主。对于斯大林来说,更重要的是巩固个人的统治而非考虑其统治模式将会从根本上损坏经济的持久竞争力和政治发展的动力。他的个人权威建立在维护独裁的一党专政基础之上,意识形态和恐怖行动是专制统治必不可少的工具。
评分打断校对的狗腿,给5星的你们好意思么~
评分这是西方那个有名的苏俄史学者罗伯特•谢伟思,他写过斯大林传、列宁传、托洛茨基传,三本书一出版,都被左派骂过,原因基本上是他把三魔头写得很坏。写坏没什么新意,写坏三魔头的传记一堆,但罗伯特•谢伟思他是写出斯大林是失败者,书中的斯大林不是托洛茨基宣传的弱者,是一个强者,但强者也是一个失败者,不仅仅是他的俄国现代化建设是失败的,更在于斯大林集权体制在他晚年就已经失败了,伪造历史、伪造罪名造了大半辈子的斯大林在晚年内发现他也深处在谎言世界里,他发现自己根本得不到一点真实消息,底下的人总是对他阳奉阴违,原以为自己能控制苏联,其实苏联根本不是他一个人控制,而是金字塔式的结构,他的声音往往被基层的苏共人员无视或歪曲,苏共人员可以借他的名号去做许多恶事,不需经过他的同意,哈哈,斯大林,做工具人感觉真不爽
评分流水账,缺乏文采
评分真就是苏联亡了随便写嗷 不知所云 零零碎碎
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有