作為身分政治工具和文化角力體現的粵語,近年來隨著香港劇烈演變的社會歷史境況,呈現出愈加複雜的脈絡和態勢。一方面,面對普通話的強勢滲透,粵語文化在多個場域不斷退守;另一方面,本土意識的興起又將語言保育引入公共視野;同一時刻,在香港多元族群文化譜系中,粵語呈現出主流文化符號的強勢權力,同化或排斥異質語言及其維繫的人群。
本書聚焦粵語在香港的歷史發展,從語言的媒介再現、日場操演和政治意涵三個向度,探索邊城香港中語言的政治與變遷,擴展香港研究的文化框架和研究範疇。
作為身分政治工具和文化角力體現的粵語,近年來隨著香港劇烈演變的社會歷史境況,呈現出愈加複雜的脈絡和態勢。一方面,面對普通話的強勢滲透,粵語文化在多個場域不斷退守;另一方面,本土意識的興起又將語言保育引入公共視野;同一時刻,在香港多元族群文化譜系中,粵語呈現出主流文化符號的強勢權力,同化或排斥異質語言及其維繫的人群。
本書聚焦粵語在香港的歷史發展,從語言的媒介再現、日場操演和政治意涵三個向度,探索邊城香港中語言的政治與變遷,擴展香港研究的文化框架和研究範疇。
原載《二十一世紀》雙月刊,2016年4月號(總第154期) 作為身分政治工具和文化角力體現的粵語,近年來呈現出愈加複雜的脈絡和態勢。一方面,面對普通話的強勢滲透,粵語文化在多個場域不斷退守;另一方面,本土意識的興起又將語言保育引入公共視野;同一時刻,在多元族群文化譜...
评分﹣相比起《香港嘅廣東文化》一書,雖然都是文潔華教授編,並都因為2013年浸會一個關於本土文化的學術會議出來的書,這一本由中文大學出版的《粵語的政治》水準就高很多。起碼每一篇文章都是有份量的東西,都是一家之言,有的更有詳細的研究作為基礎。 ﹣個人十分喜歡余少華一...
评分﹣相比起《香港嘅廣東文化》一書,雖然都是文潔華教授編,並都因為2013年浸會一個關於本土文化的學術會議出來的書,這一本由中文大學出版的《粵語的政治》水準就高很多。起碼每一篇文章都是有份量的東西,都是一家之言,有的更有詳細的研究作為基礎。 ﹣個人十分喜歡余少華一...
评分﹣相比起《香港嘅廣東文化》一書,雖然都是文潔華教授編,並都因為2013年浸會一個關於本土文化的學術會議出來的書,這一本由中文大學出版的《粵語的政治》水準就高很多。起碼每一篇文章都是有份量的東西,都是一家之言,有的更有詳細的研究作為基礎。 ﹣個人十分喜歡余少華一...
评分﹣相比起《香港嘅廣東文化》一書,雖然都是文潔華教授編,並都因為2013年浸會一個關於本土文化的學術會議出來的書,這一本由中文大學出版的《粵語的政治》水準就高很多。起碼每一篇文章都是有份量的東西,都是一家之言,有的更有詳細的研究作為基礎。 ﹣個人十分喜歡余少華一...
可以當作拓闊視野,也可以看作是一個反動(reaction),此類書本很少看到對本土沙文主義的反思,還有粵語及香港本土身份的後殖民解釋,而且整本書也有自己的「總矛盾」,文化身份和政治上的香港本位其實是脫離的,國際化正在衝擊香港乃至其背後的廣東文化。各作者並不逃避這一現實,但是這本書無法再盛載了。還有很多內容可挖,可能了解其各學術研究之背景和後殖民主義後,重讀更佳。
评分可以當作拓闊視野,也可以看作是一個反動(reaction),此類書本很少看到對本土沙文主義的反思,還有粵語及香港本土身份的後殖民解釋,而且整本書也有自己的「總矛盾」,文化身份和政治上的香港本位其實是脫離的,國際化正在衝擊香港乃至其背後的廣東文化。各作者並不逃避這一現實,但是這本書無法再盛載了。還有很多內容可挖,可能了解其各學術研究之背景和後殖民主義後,重讀更佳。
评分主要还是关注文化保育议题,从各种方面入手,比如对语言教育的现状探讨等。这个豆瓣封面P得像模像样,语词偷换,与书中一些论调相映成趣
评分题材涉及各个领域(如社会、文化、教育)的文章集,既有论文,又有基于对相关现象的观察的文章,作为抛砖引玉之用。每篇文章后面有比较详细的备注及参考文献,十分赞!
评分主要还是关注文化保育议题,从各种方面入手,比如对语言教育的现状探讨等。这个豆瓣封面P得像模像样,语词偷换,与书中一些论调相映成趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有