具体描述
小说描写一位不得志的乐队低音提琴演奏员的内心生活，全剧自始至终由内心独白构成：我有一位当官的父亲和一位是音乐家的母亲。从小得不到父母的宠爱。父亲希望我子承父业做个官员，而不是当什么艺术家。我却反其道而行之，违背父命当了个乐手，又为了报复母亲选择了乐器中最丑陋、最笨重、最不起眼的低音提琴。在十八年的演奏生涯中，我对与自己朝夕相处的低音提琴表现出一种爱恨交加的复杂情感……同时对乐队里的女歌手萨拉也倾注了想爱又不敢爱的痛苦矛盾的暗恋之情……不难看出，《低音提琴》反映了作者对孤独寂寞的人生持有一种推崇赞赏的态度时也倾注了作者内心深处对清淡如水的生活的强烈追求与渴望。
作者简介
帕特里克·聚斯金德（Patrick Sǖskind）1949年出生在德国巴伐利亚州施塔恩贝格湖畔的阿姆巴赫，早年在慕尼黑和法国的埃克斯昂普罗旺斯攻读与研究中世纪史和近代史，后一度靠写电影分镜头剧本维持生活。他发表的处女作是剧本《低音提琴》。该剧于1981年9月在慕尼黑首次演出，后来许多剧院纷纷上演，其间被译成多种语言，为聚斯金德在文坛上赢得了声誉。1984年，聚斯金德完成了他的第一部小说《香水》，出版后轰动了德语文坛。继《香水》之后，聚斯金德用古典主义的笔调创作了中篇小说《鸽子》。小说描写巴黎某家银行一个看门人单调枯燥的生活，1987年初第一版销量即高达十万册。据《明镜》周刊统计，《鸽子》与《香水》一道，自1987年4月起同属德国严肃文学十本最佳畅销书之列，聚斯金德以此轰动了德语文坛。
目录信息
读后感
好像聚斯金德的书都有很重的孤独感 或许他对世界的看法就是如此的 一本书里只有1个人物就罢了 还要全篇都是那个房间 只有孤独空想和回忆 （快赶上等待戈多了~~） 世界就是像是这样 放眼尽是孤单人
评分此文仅代表当时的心态与生活，留字留念。——沦于黑暗 Mr. BOB Mr. BOB的脸不可阻挡地在骤然衰老， 可他的身体却细腻完整得像花骨朵。 赤裸面对镜中的影像， 他总忍不住浑身颤抖… 双眼流露出的惊恐眼神， 将他嘲弄，也将他出卖， 一向冷酷残暴的陌生人Q 也心生怜悯，退避...
评分 评分去年看了電影《香水》，覺得故事非常離奇和精彩，後來就自然去了解原著作者帕特里克•聚斯金德（Patrick Sǖskind）。《香水》是近20年都很暢銷的一部書，上海譯文印了幾次。去年上海譯文又印了聚斯金德的其他僅有的幾部著作 《鴿子》、《低音提琴》、《夏先生的故事》。 我...
评分用户评价
这本书的封面设计简直是艺术品，那种深沉的木纹质感和低音提琴优美的曲线融为一体，初拿到手的时候，我甚至有些不忍心打开它。翻开扉页，那种墨香混合着纸张的微尘味，瞬间就把我拉入了一个全然不同的世界。作者的文笔犹如一位技艺精湛的工匠，用最细腻的笔触雕刻着每一个场景，每一个人物的内心活动都描摹得入木三分，让人仿佛能感受到角色们每一次呼吸的起伏。尤其是在描写那些充满张力的冲突场面时，那种文字的密度和节奏感，简直就像是听一首精心编排的交响乐，高潮迭起，余音绕梁。我最欣赏的是作者对于环境细节的捕捉，无论是喧嚣的都市街景，还是幽静的私人工作室，那种氛围的营造能力，让人读完后闭上眼睛，脑海中立刻就能浮现出清晰的画面，而不是那种模糊不清的背景板。这本书的叙事结构非常巧妙，采用了多线并进的方式，但在不同的时间线和视角切换之间，过渡得天衣无缝，丝毫不会让人感到混乱，反而增加了故事的深度和复杂性，让人忍不住想一口气读完，去探究所有线索最终会汇聚到何处，这种阅读的沉浸感，是近年来少有的体验。
评分读完这本书，我有一种被某种宏大叙事结构深深震撼的感觉，它并非仅仅讲述一个故事，更像是在探讨某种深刻的哲学命题。作者的思考维度非常开阔，从个体命运的无常到历史洪流的不可逆转，每翻过几页，都会被作者抛出的某个观点击中，需要停下来，反复咀嚼其中的意味。我注意到作者在行文时，习惯性地使用一些非常古典和晦涩的词汇，这使得初读时门槛略高，需要查阅一些生僻字词，但这恰恰也反映了作者对语言驾驭的极致追求，绝不肯在表达上做任何妥协或简化。书中对于“时间”这个概念的探讨尤其令人印象深刻，它不是线性的存在，而是一种可以被感知、被扭曲、甚至被情感反复打捞的介质。那些跨越了几代人的情感纠葛，在作者的笔下，不再是简单的因果报应，而更像是一种宿命的循环，每一次看似新的开始，都带着旧日阴影的投射。我必须承认，这本书需要读者投入极大的心力和注意力才能完全领会其精髓，它拒绝提供廉价的娱乐感，而是要求读者与其一同进行一场艰苦而富有回报的智力与情感的探险。
评分这本书的对话部分简直是教科书级别的示范，每一个人物的说话方式都带有强烈的个人烙印，你甚至不需要看署名，光凭语气和用词习惯，就能准确判断出这是谁在发言。那种语气的微妙差异，例如，某个角色习惯性的停顿、某个角色特有的俚语，都被捕捉得淋漓尽致，使得人物形象立刻立体了起来，仿佛他们就坐在我的对面，正与我进行着一场激烈的辩论。特别是涉及到专业领域的一些技术性探讨时，作者的处理方式非常高明，他没有用生硬的解释去打断叙事的流畅性，而是将专业知识巧妙地融入到人物的日常交流和情感冲突之中，让这些“硬核”的内容也变得鲜活有趣，富有戏剧张力。读到一些关键性的对峙场景时，我甚至能想象到演员们在舞台上如何通过眼神和肢体语言来传达那些未说出口的潜台词，这种强大的画面感，说明作者对人类行为动机的洞察是多么深刻。这本书的魅力就在于，即便是最微小的角色，其存在感和功能性也无可替代，共同编织成了一张精密无匹的叙事网。
评分我一直认为，一部好的小说应当具备一种独特的“气场”，而这本书无疑拥有极其强大的气场。它读起来的感觉，就像是置身于一场持续不断的、低沉的嗡鸣之中，这种感觉从头到尾都萦绕不散，让你既感到压抑，又被它牢牢吸引。作者对情绪的掌控力简直达到了炉火纯青的地步，他知道何时应该收紧，何时应该释放，使得读者的情绪曲线被完全牵动，时而感到强烈的悲悯，时而又因某个出乎意料的转折而感到一阵眩晕。这本书的节奏把握得非常有层次感，它不是那种平铺直叙的流水账，而是像精心制作的电影剪辑，有慢镜头般的细致描摹，也有快节奏的蒙太奇式的场景切换。最让我印象深刻的是其中几段关于“回忆”的描绘，作者用一种近乎意识流的方式，将过去与现在混乱地交织在一起，但却又奇迹般地保持了逻辑的清晰，这极大地增强了故事的宿命感和厚重感。读完后，我的心情久久不能平静，需要花很长时间才能从那个世界中抽离出来，去重新面对现实生活中的琐碎。
评分这本书的格局之大，远超出了我对一般小说的预期，它似乎在尝试构建一个完整的世界观，并且在这个世界观中，每一个细节、每一个设定的背后都有其严密的逻辑支撑，丝毫没有为了情节服务而产生的敷衍感。作者对“隐喻”的使用达到了大师级的水平，很多看似寻常的物品或场景，在故事的深入推进中，会突然被赋予全新的、深刻的象征意义，让人忍不住拍案叫绝，懊恼自己为什么没有早点察觉到这些伏笔。特别是书中对于“沉默”的描绘，简直是一绝，那些没有被说出口的话语，那些人物之间无声的对峙，其信息量和情感张力，远远超过了任何华丽的辞藻堆砌。它教会我如何去“阅读”空白，如何去倾听文字背后的潜台词。这本书的结构布局非常工整，像是建筑学上的完美对称，虽然内容极其丰富，但整体上却有一种古典的和谐感，让人在阅读的混乱中找到秩序，在人性的幽暗中瞥见一丝理性的光辉。这无疑是一部需要反复阅读和深思的文学巨著。
评分明天的报纸上会有什么消息呢？最近开始试着读一些剧本，如果没有表演者的话，从剧本中得到的就是言语的纯粹魅力。想象如何演一部戏，如何在有限的舞台表现诸多可能性，剧本的确是纯粹的文学。一个人表演的独幕剧，似乎也很适合一个人静静地读，尽管不懂音乐，难道不是一样的吗，日子。
评分聚斯金德了不起的细节描写
评分挺不错，很流畅。都是描写不得志的人物，这个却不让人讨厌，甚至也没多少同情，作者没在追求这个。我喜欢这个人物，矛盾的言行，失意的人生，依然在挣扎的心灵，心为形役的典型。通篇独白并不让人心烦，不过本身我也偏爱这种絮絮叨叨碎碎念的主角。。。
评分聚斯金德有一种能力，能把琐碎的生活，奇特的谋杀，小人物的有的没的，写成一幅画。没有其他德国作家某种程度高高在上的冷酷和讥讽，竟给我一种清朗的感受。很想看低音提琴的话剧。
评分我的天，为什么没有感觉到高潮。。。
