法里德•扎卡里亚 Fareed Zakaria
哈佛大学政治学博士,曾入选世界百名最具影响力的公共知识分子。他师从国际政治学大师亨廷顿,先后担任《外交事务》杂志主编,《新闻周刊》国际版主编,《时代周刊》资深特约编辑,CNN人气时评节目“法里德GPS”主持人。美国前国务卿赖斯称赞他“熟知世界上的每一个角落”,他的著作也是奥巴马总统的随身读物
民主也有其黑暗一面。可是我们却很少去面对它。正视民主黑暗面立即就会惹来讥评,被认为与时代脱节。但这意指我们没有真正的停下来认真反省。为了怕被贴上反民主的标签,我们怯于了解生活各层面中日益民主化可能带来的麻烦困扰。我们假定民主不可能制造任何问题。因此当我们看到政治,经济,社会的颓唐不振之时,我们推卸责任,逃避问题,不去寻找真正的答案。更不愿讨论社会,经济,政治生活核心的民主化大转型之影响。本书写作目的在呼吁自我节制,恢复自由和民主之间的平衡。它并不反对民主,但它的确认为可能会有过分民主的情况。自由民主政治的精意在于建立起一套丰富、复杂又机巧的社会秩序,不受任何单一的理念主控一切。
书是好书。总体上,对于民主的负面论述是合理得当。但作者的经济学常识却令人大跌眼镜。毫不意外,我们在全书的结尾一章居然见到这样的论述: 先进民主国家实行由未经选举的中央银行操控经济最有力的杠杆——货币政策办法。虽然有些缺点,但是大体而言,独立的中央银行导致更负...
评分作者将一些时评撺掇在一起,就想解答一个为什么自由比民主更重要的话题。各种素材从选取到安排,毫无逻辑可言,甚至往往令人瞠目。想拿他的导师亨廷顿的范儿,结果范儿有了,里子一团乱絮。 马英九前段时间还在电视上推荐这本书,说是自己摆在办公室里时时翻看的,哎,马总统,...
评分这是本书是本关于民主和自由的历史,在各个国家的发展和展望的常识书。说他是常识,书中并没有用几乎任何的哲学推理和论述的方式,他只讲述事实,用敏锐的眼光来观察,提出自己,民主和自由的发展历程。在中文的语境里,对于民主和自由,很多地方使用含糊不清,中国人对于这两...
评分 评分民主的悖论 一个国家的政治制度越民主,其政治权力反而越集中在少数人手中。 这是我读法里德•扎卡里亚所著的《自由的未来》一书得出的结论。 这一结论看似惊人,其实和如下两个结论是相似的:经济越自由,贫富差距就越大;社会越平等,决定人们社会地位的就越是遗传基因...
加深了我对“民主”的认知。
评分推荐这本书
评分很好看,尤其是前半部分,可能是我对这个议题感兴趣。作者说宪政自由的重要性大于民主,不管是极权国家还是民主社会。后半部分论述美国社会,其实也是在找平衡,多数人的民主与少数人的自由的平衡,民主与民粹主义的平衡。欧美已经过于民主,尤利西斯得把自己绑起来,不能听海妖的歌声。我们就望洋兴叹吧。
评分用更加民主的手段去解决民主政体中存在的危机,其结果或许是民主最大的悖论。
评分民主与自由之间的张力进行了独到的分析
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有