具体描述
《剩下的都属于你》是徐星唯一的一部长篇小说，也是中文世界里少见的一部具有批判精神和思想深度的“流浪汉小说”。
小说描写了两个没有工作的青年，先是从北京骑自行车南下，遇到了村支书、落魄导演和“多情的婊子”，后来又走到西藏，走到国外，一路上经历了各种荒诞、可笑、温情、无奈的故事。小说取材于作者的真实经历，反映了当年千奇百怪的现实社会，也预示了如今已然来到的、“什么也没剩下”的生活。
你到了这块大陆灯红酒绿的尽头，在这么一个醉醺醺的黄昏里，你心里充满了寂寥，你不能再前往，你以为总会有无限的什么，会鼓舞着你去刨根问底、鼓舞着你心底里残存的对神秘的一丝渴望。现在你知道一切都是可知的，剩下的就是这些，用不着你费尽心思，剩下的就是这些，这些都属于你……
这是一个路上的小说，我热爱出门上路，直到今天，我已经渐渐衰老，但我仍热爱上路，每次上路以前，我仍会像一个孩子一样，期待着路上的新鲜感和奇遇。
——徐星
作者简介
徐星，1956年生于北京。1977年当兵，开始写作。1981年复员，半年后到全聚德烤鸭店工作。就是在这半年中，他创作了小说《无主题变奏》。1985年，处女作小说《无主题变奏》由《人民文学》杂志刊发，被视为中国当代文学由传统转入现代的标志性作品之一。1989年，赴德国西柏林艺术大学讲学。1992年，赴德国海德堡大学读博士学位，后放弃。1994年回国。1995年，徐星被法国《观察家》评选为全世界240位杰出小说家之一。2003年在法国出版长篇小说《剩下的都属于你》，后多次再版并被翻译成意大利语、西班牙语、德语等多种语言，同年获法国文化部授予的“文化艺术骑士勋章”。导演纪录片《我的文革编年史》、《五加五》和《罪行摘要》。
目录信息
读后感
——《剩下的都属于你》读后 大概是在07年末，我把当时还叫《腐食动物》的《无尾狗》贴在了罗永浩的牛博（感谢老罗，祝你的锤子热卖，锤遍中华、锤向世界），之后有事没事地刷新一下，在暗夜中窥视别人的评价。功夫不负自恋人，某日终于刷出了一条让我心动过速的留言，留言...
评分四星半。 在读序言时听着《爱情的枪》感觉已经要落泪了。 “当好的东西，地方都被人占领的时候，剩下的就都属于你了” 这一段关于北京的描述真的，真的棒极了： 你在那高楼大厦林立的城市中，在那么多衣冠楚楚粉黛朱唇的人们中间，你在那么多精力充沛才华出众的人们中间，在那...
评分书中分为3部分，主要讲2个屌丝青年在社会上到处流浪，放荡不羁的生活。体现了八九十年代中国当时的场景。虽然小说是虚构的，但据说书中所讲的地方都是作者亲身去过的。其内容也比较贴合当时历史情境。主人公穷游了80年代改革开放大浪中的中国南北，穷乡恶土的西部，祥和又不安...
评分作者看上去想要传达这个世界的不平等，物质等所有的分配都是先给站在食物链顶端的群体，层层剥削后剩下也没有什么了，但是站在头上的人还会无耻的安慰你说，剩下的都是你的。传达的批判精神我认可，但是方式并不能接受。小说不连贯，叙述只是片段的堆叠，散落一地，文章里有大...
评分非常不错，且很有深意的小说，充满后现代的颓废与失意，但又有很生动活泼和夸张青涩的语言，对中国文学有着极为重要的意义，是先锋派的代表之作！全书十分有深度，而且也很有品味，对我的离乡前途思索和对未来的打算极有贡献，十分喜爱的文坛之作。
用户评价
这本书的叙事手法实在太巧妙了，简直像是在迷宫里行走，每走一步都能发现新的光景。作者对人物心理的刻画入木三分，那种挣扎、犹豫、最终释然的过程，读起来让人感同身受，仿佛自己就是那个在抉择边缘徘徊的主角。特别是对那些微小情感的捕捉，比如一个眼神的闪烁，一次不经意的触碰，都被细腻地描绘出来，让整个故事充满了呼吸感。我特别喜欢它探讨的关于“失去与获得”的主题，它没有给出简单的答案，而是将复杂的伦理困境摊开在你面前，让你自己去体会其中的重量。那种回味悠长的感觉，不是读完就散了的快餐文学能比拟的。我甚至会时不时地停下来，合上书本，思考一下那些未曾言明的潜台词，这种需要读者主动参与构建意义的阅读体验，实在是太迷人了。
评分我必须说，这本书的结构安排堪称一绝，它采用了一种非线性的叙事结构，时间仿佛被揉碎了又重新拼贴起来，带来一种时空错乱的迷幻感。一开始阅读时确实有些挑战性，需要集中注意力去辨认哪些是回忆，哪些是当下，哪些又是尚未发生的预兆。然而，一旦适应了这种跳跃式的叙事节奏，你就会发现它带来的震撼力——那些原本看似零散的片段，在某个临界点突然汇聚，形成一个巨大的情感冲击波。这种设计极大地增强了悬念和未知感，让读者始终处于一种探寻真相的过程中。这种叙事上的大胆尝试，无疑提升了作品的艺术高度，让它区别于市场上大量同质化的线性故事。
评分这本书的后劲实在太大了，它不像那些情节跌宕起伏的小说那样读完就完了，而是像一剂慢性的药，慢慢渗透进你的意识里。我花了很长时间才从故事中抽离出来，一直在脑海中重放那些关键的场景，并尝试理解那些未被明说的告别。它探讨了一种存在主义的孤独感，那种无论如何努力，我们都必须独自面对某些人生的终局的宿命感。这种宏大而又私密的思考，让这本书具有了超越一般娱乐作品的价值。它迫使你审视自己的生命轨迹，思考什么才是真正值得你用尽全力去捍卫的“价值核心”。这种深刻的共鸣感，是任何技术层面的技巧都无法替代的。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险，充满了古典韵味和现代的疏离感，交织出一种奇特的张力。它不像有些作品那样直白地推进情节，而是更注重氛围的营造和意象的堆叠。那些对环境的描绘，比如雨夜的街灯，老旧图书馆里尘封的书籍，都不仅仅是背景，它们仿佛成为了角色的延伸，承载着无声的叹息和未尽的遗憾。我常常被那些排比句和长句中蕴含的节奏感所吸引，仿佛在听一首精心编排的交响乐，每一个乐章都有其独特的情绪释放点。读这本书的时候，我总会忍不住放慢速度，生怕错过任何一个精心打磨的词汇，因为它真正的魅力，就藏在那些看似不经意的文字游戏和隐喻之中，需要细细品咂。
评分对我而言，这本书最令人震撼的地方在于它对人性深层矛盾的挖掘。它没有塑造绝对的英雄或恶人，每一个人物都游走在道德的灰色地带，他们的动机复杂、自相矛盾，充满了人性的真实肌理。特别是关于“妥协”与“坚持”的讨论，被处理得极其尖锐。作者似乎在质问我们：在巨大的生活压力面前，我们愿意放弃多少自我去换取安宁？而那些看似微不足道的坚持，又将我们引向何方？这种直击灵魂的拷问，使得阅读过程充满了内在的辩论，读完之后，我发现自己对身边的人和事都有了更深一层的理解和同情，因为我看到了他们隐藏在坚强外表下的挣扎。
评分天天加班，拖了一周才看完。整体看很粗糙，小说毕竟不是段落的累积、经历的拼凑、批判的叠加；还原的意义大概是本书最值得肯定之处，我想，它首先来自作者对现实世界的“怀疑”态度，怀疑成为第一位的态度，之后才有对现实的反映、对趋势的预测。
评分很真实，认认真真的踏在土地上，所有的感受又是非常细腻，会想多看几遍。
评分80年代作家圈给了徐星一个位置。今天没人提徐星了。历史会给徐星一个位置的，中国现代小说会给徐星一个位置的。
评分这小说居然过了审查，真是个奇迹
评分这是一本我不会推荐给现在身边的朋友，但是又希望大家很多年前都看过的书。
