具体描述
《剩下的都属于你》是徐星唯一的一部长篇小说，也是中文世界里少见的一部具有批判精神和思想深度的“流浪汉小说”。
小说描写了两个没有工作的青年，先是从北京骑自行车南下，遇到了村支书、落魄导演和“多情的婊子”，后来又走到西藏，走到国外，一路上经历了各种荒诞、可笑、温情、无奈的故事。小说取材于作者的真实经历，反映了当年千奇百怪的现实社会，也预示了如今已然来到的、“什么也没剩下”的生活。
你到了这块大陆灯红酒绿的尽头，在这么一个醉醺醺的黄昏里，你心里充满了寂寥，你不能再前往，你以为总会有无限的什么，会鼓舞着你去刨根问底、鼓舞着你心底里残存的对神秘的一丝渴望。现在你知道一切都是可知的，剩下的就是这些，用不着你费尽心思，剩下的就是这些，这些都属于你……
这是一个路上的小说，我热爱出门上路，直到今天，我已经渐渐衰老，但我仍热爱上路，每次上路以前，我仍会像一个孩子一样，期待着路上的新鲜感和奇遇。
——徐星
作者简介
徐星，1956年生于北京。1977年当兵，开始写作。1981年复员，半年后到全聚德烤鸭店工作。就是在这半年中，他创作了小说《无主题变奏》。1985年，处女作小说《无主题变奏》由《人民文学》杂志刊发，被视为中国当代文学由传统转入现代的标志性作品之一。1989年，赴德国西柏林艺术大学讲学。1992年，赴德国海德堡大学读博士学位，后放弃。1994年回国。1995年，徐星被法国《观察家》评选为全世界240位杰出小说家之一。2003年在法国出版长篇小说《剩下的都属于你》，后多次再版并被翻译成意大利语、西班牙语、德语等多种语言，同年获法国文化部授予的“文化艺术骑士勋章”。导演纪录片《我的文革编年史》、《五加五》和《罪行摘要》。
目录信息
读后感
用了半个月时间陆续看完了这本并不厚的小说，最先决定买这本书是看到牛博的推荐，然后看看网友的评论也不错，就决定买了。 作者是徐星，其实我对他一点也不了解，看完书才知道他是80年代中期写《无主题变奏》出名的，和刘索拉是同一时期出名的作家。 小说的主题是两个青年在...
评分世界上的好东西都被别人抢走了,给我们剩下了什么? 曾经在上个世纪80年代一鸣惊人的徐星似乎早已经消失在人们的视野中,没想到 2004 年忽然间给了大家一个惊喜:带来了长篇《剩下的都属于你》,这或许是今年文坛最大的一件事情了--虽然徐星自己否认是文坛中人. 当年的《无主题变奏...
评分“让我略为得意的是，当年这部小说令人吃惊在于，它的内容对后来中国社会的变化，以及后来中国发后的很多事情，都做出了准确的预测，从这个意义上讲，它的确是一部先锋文学作品，可惜由于众所周知的原因，在当时它没有发出它应该有有文学意义上的影响力” 正如作者说的一样，...
评分剩下的都属于你 那天汪国真死了。汪国真这种人，该晚死一天或诈死一次。类似的人还有曼德拉罗宾威廉姆斯保罗沃克，这样他们就会感受到这片土地上的许多人对他们的深情和不舍。哇，真的很恶心。对，人家演戏给你看呢，所以别当真了。 对于诗这个东西，曾经乱扯过:你想恶心自己吗...
评分世界上的好东西都被别人抢走了,给我们剩下了什么? 曾经在上个世纪80年代一鸣惊人的徐星似乎早已经消失在人们的视野中,没想到 2004 年忽然间给了大家一个惊喜:带来了长篇《剩下的都属于你》,这或许是今年文坛最大的一件事情了--虽然徐星自己否认是文坛中人. 当年的《无主题变奏...
用户评价
这本书的后劲实在太大了，它不像那些情节跌宕起伏的小说那样读完就完了，而是像一剂慢性的药，慢慢渗透进你的意识里。我花了很长时间才从故事中抽离出来，一直在脑海中重放那些关键的场景，并尝试理解那些未被明说的告别。它探讨了一种存在主义的孤独感，那种无论如何努力，我们都必须独自面对某些人生的终局的宿命感。这种宏大而又私密的思考，让这本书具有了超越一般娱乐作品的价值。它迫使你审视自己的生命轨迹，思考什么才是真正值得你用尽全力去捍卫的“价值核心”。这种深刻的共鸣感，是任何技术层面的技巧都无法替代的。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险，充满了古典韵味和现代的疏离感，交织出一种奇特的张力。它不像有些作品那样直白地推进情节，而是更注重氛围的营造和意象的堆叠。那些对环境的描绘，比如雨夜的街灯，老旧图书馆里尘封的书籍，都不仅仅是背景，它们仿佛成为了角色的延伸，承载着无声的叹息和未尽的遗憾。我常常被那些排比句和长句中蕴含的节奏感所吸引，仿佛在听一首精心编排的交响乐，每一个乐章都有其独特的情绪释放点。读这本书的时候，我总会忍不住放慢速度，生怕错过任何一个精心打磨的词汇，因为它真正的魅力，就藏在那些看似不经意的文字游戏和隐喻之中，需要细细品咂。
评分我必须说，这本书的结构安排堪称一绝，它采用了一种非线性的叙事结构，时间仿佛被揉碎了又重新拼贴起来，带来一种时空错乱的迷幻感。一开始阅读时确实有些挑战性，需要集中注意力去辨认哪些是回忆，哪些是当下，哪些又是尚未发生的预兆。然而，一旦适应了这种跳跃式的叙事节奏，你就会发现它带来的震撼力——那些原本看似零散的片段，在某个临界点突然汇聚，形成一个巨大的情感冲击波。这种设计极大地增强了悬念和未知感，让读者始终处于一种探寻真相的过程中。这种叙事上的大胆尝试，无疑提升了作品的艺术高度，让它区别于市场上大量同质化的线性故事。
评分对我而言，这本书最令人震撼的地方在于它对人性深层矛盾的挖掘。它没有塑造绝对的英雄或恶人，每一个人物都游走在道德的灰色地带，他们的动机复杂、自相矛盾，充满了人性的真实肌理。特别是关于“妥协”与“坚持”的讨论，被处理得极其尖锐。作者似乎在质问我们：在巨大的生活压力面前，我们愿意放弃多少自我去换取安宁？而那些看似微不足道的坚持，又将我们引向何方？这种直击灵魂的拷问，使得阅读过程充满了内在的辩论，读完之后，我发现自己对身边的人和事都有了更深一层的理解和同情，因为我看到了他们隐藏在坚强外表下的挣扎。
评分这本书的叙事手法实在太巧妙了，简直像是在迷宫里行走，每走一步都能发现新的光景。作者对人物心理的刻画入木三分，那种挣扎、犹豫、最终释然的过程，读起来让人感同身受，仿佛自己就是那个在抉择边缘徘徊的主角。特别是对那些微小情感的捕捉，比如一个眼神的闪烁，一次不经意的触碰，都被细腻地描绘出来，让整个故事充满了呼吸感。我特别喜欢它探讨的关于“失去与获得”的主题，它没有给出简单的答案，而是将复杂的伦理困境摊开在你面前，让你自己去体会其中的重量。那种回味悠长的感觉，不是读完就散了的快餐文学能比拟的。我甚至会时不时地停下来，合上书本，思考一下那些未曾言明的潜台词，这种需要读者主动参与构建意义的阅读体验，实在是太迷人了。
评分流氓叙事
评分就如作者在序言里所说，本书放在现在看确实十分幼稚。
评分中国版的80年代的“在路上”，聊备一存。当时可能很先锋，但先锋的东西往往局限性也很大。这一代作家，或许只有王小波和朱文是个例外。
评分很鲜活，比《在路上》有趣。难得的是将“左”的激情坚持到了最后一页。哪些地方是亲眼所见，哪些地方是作者胡编出来的，很容易分辨出来。写这种“”流浪汉小说“”还真需要身体力行啊。几个主要的敏感事件都有涉及，放到现在大概出版不了了。结尾落款竟写着“写于海因里希·伯尔家中”，查了下才发现作者接受了海因里希基金会的邀请，住在他家里写作。
评分好剧本
