威廉•戈尔丁(William Golding,1911—1993),英国二十世纪最伟大的小说家之一,他的小说富含寓意,广泛地融入了古典文学,神话、基督教文化以及象征主义,一九八三年因其小说“具有清晰的现实主义叙述艺术以及神话的多样性与普遍性,揭示了当今世界的人性状况”而荣获诺贝尔文学奖。
《教堂尖塔》是戈尔丁重要的代表作,是一部深入探讨人类信仰与绝望、理想与现实错综混杂的佳作。圣母马利亚大教堂的乔斯林教长真切地感觉到主的召唤,要他为了主的荣光去建造一座高达四百英尺的教堂尖塔。他天真地以为,只要“虔诚”,只要有坚定的“意志”,上帝就一定会助他平地建起上达天庭的尖塔,结果当然是一败涂地。戈尔丁在《教堂尖塔》中寄予了人类寻求理想境界的希望,也揭示了理想终归走向破灭的现实生存状况;崇高的企求与丑恶的现实、向善的奋争与罪恶的欲望相互交织;通过荒诞与现实交错的画面,象征与隐喻并用的艺术手法,作者深刻揭示了人性与社会的真相。
威廉•戈尔丁(William Golding,1911—1993),英国二十世纪最伟大的小说家之一,他的小说富含寓意,广泛地融入了古典文学,神话、基督教文化以及象征主义,一九八三年因其小说“具有清晰的现实主义叙述艺术以及神话的多样性与普遍性,揭示了当今世界的人性状况”而荣获诺贝尔文学奖;一九八八年获封爵士,二○○八年《泰晤士报》在“一九四五年以来最伟大的五十位英国作家”名单中将戈尔丁名列为第三位。
“在幻象来临的时候,眼睛什么也看不见。” 这句话,是乔斯林看着自己雕像的双眼,内心出现的话。戈尔丁用“失明”形容没有生命的雕像的眼睛,乔斯林是否在雕像失明的双眼面前,看到了自己死时会和雕像一样,只能看到别人看不见的幻象? 这句话是乔斯林内心对自己雕像的评价,...
评分“在幻象来临的时候,眼睛什么也看不见。” 这句话,是乔斯林看着自己雕像的双眼,内心出现的话。戈尔丁用“失明”形容没有生命的雕像的眼睛,乔斯林是否在雕像失明的双眼面前,看到了自己死时会和雕像一样,只能看到别人看不见的幻象? 这句话是乔斯林内心对自己雕像的评价,...
评分“在幻象来临的时候,眼睛什么也看不见。” 这句话,是乔斯林看着自己雕像的双眼,内心出现的话。戈尔丁用“失明”形容没有生命的雕像的眼睛,乔斯林是否在雕像失明的双眼面前,看到了自己死时会和雕像一样,只能看到别人看不见的幻象? 这句话是乔斯林内心对自己雕像的评价,...
评分“在幻象来临的时候,眼睛什么也看不见。” 这句话,是乔斯林看着自己雕像的双眼,内心出现的话。戈尔丁用“失明”形容没有生命的雕像的眼睛,乔斯林是否在雕像失明的双眼面前,看到了自己死时会和雕像一样,只能看到别人看不见的幻象? 这句话是乔斯林内心对自己雕像的评价,...
评分“在幻象来临的时候,眼睛什么也看不见。” 这句话,是乔斯林看着自己雕像的双眼,内心出现的话。戈尔丁用“失明”形容没有生命的雕像的眼睛,乔斯林是否在雕像失明的双眼面前,看到了自己死时会和雕像一样,只能看到别人看不见的幻象? 这句话是乔斯林内心对自己雕像的评价,...
坦白说,初读这本书的时候,我差点以为自己拿错了一本历史文献集。它的叙事风格极其克制且考究,仿佛作者是一位拿着放大镜的考古学家,小心翼翼地剥开文字的表层,展现出下层复杂而精密的结构。我尤其欣赏作者对于建筑美学和地域文化的深度挖掘。书中对于尖塔本身的设计、材料的选用,甚至是不同历史时期工匠们所使用的工具和理念,都有着近乎学术论文的详尽描述。但这绝不是枯燥的,每一次技术性的阐述,都巧妙地融入了人物的心理活动和时代的背景冲突中。比如,当描述建造过程中遇到的技术难题时,那种人定胜天的雄心与自然伟力的不可抗拒性之间的张力,被拿捏得恰到好处。书中关于地方习俗和宗教仪式的描绘,也极具现场感,让我这个身处异乡的人,仿佛通过文字亲身体验了一次近乎沉浸式的文化之旅。这本书的优点在于它的“实”,它拒绝一切虚浮的浪漫和矫揉造作的抒情,用一种近乎冷峻的笔触,记录了一个实体建筑背后所承载的漫长的人类记忆与集体无意识。对于喜爱深度挖掘、注重文本肌理的读者来说,这无疑是一场知识与美感的盛宴。
评分这本书给我的感觉,是一种对“时间”这个抽象概念的具象化呈现。翻开扉页,你看到的是故事的开端,但读着读着,你会发现时间在这里并不是线性的,而是螺旋上升的。不同年代的人物,看似毫不相干的对话和事件,却在某种看不见的引力下,不断地回归到尖塔所代表的核心议题上。这需要读者具备相当的耐心和专注力去梳理那些看似松散的线索。我特别留意了书中几处关于“遗忘”与“铭记”的讨论。尖塔无疑是铭记的象征,它高耸入云,试图对抗遗忘的侵蚀;然而,那些生活在它阴影下的人们,他们的日常琐碎、爱恨情仇,却常常被宏大的历史叙事所淹没。作者将这种宏大与微小之间的鸿沟,通过精妙的篇章结构,反复进行审视和叩问。我喜欢这种哲学层面的思辨,它不直接给出答案,而是将问题抛给你,让你在阅读结束后,仍旧在自己的脑海中进行着漫长的回响。这不是一本用来“消磨时间”的书,而是用来“品味时间”的书。
评分这本书的语言风格变化多端,这是我最欣赏的一点。它并非全程保持一种统一的“文学腔调”,而是会根据叙事视角和情绪的需要,进行灵活切换。当描述到远古的传说时,文字变得古朴、凝练,带着史诗般的韵律;而当聚焦于某对恋人之间私密的、近乎耳语的对白时,笔触又变得细腻、敏感,充满了暧昧的张力。这种语言上的“可塑性”,极大地丰富了阅读体验。它不像一些现代小说那样,过度依赖华丽的辞藻堆砌,而是追求一种内在的“精准”——每一个形容词、每一个动词的选择,都像是经过了千百次的打磨,恰到好处地卡在了最理想的位置上。阅读过程中,我常常会停下来,反复琢磨某几句话,感受文字在口腔中留下的不同质感。这本书的魅力在于它对“表达”本身的探索,它展示了如何用语言去捕捉那些难以言喻的、稍纵即逝的情感瞬间,并将它们凝固在永恒的篇章之中。这是一次智力与情感的双重洗礼。
评分我必须要承认,一开始我被书名误导了,以为这会是一本关于建筑史或者宗教象征的严肃著作。然而,一旦进入叙事主体,我才发现它骨子里流淌着一股浓郁的、带着泥土芬芳的人情味。书中角色的塑造是如此的鲜活和富有层次感,他们身上的道德灰色地带,比任何纯粹的黑白描绘都来得真实可信。比如那位镇上的医生,他既是科学理性的代表,却又深受迷信和家族责任感的双重束缚,他在维持公共秩序与保护个人秘密之间的挣扎,牵动了我极大的共情。作者的叙事节奏,仿佛是根据小镇上居民的生活节奏来调整的——时而缓慢如冬日的积雪,时而又因为突如其来的事件而猛烈爆发。这种对“地方性”的执着描摹,使得故事的张力得到了极大的释放。它让我联想到那些经典的大部头小说,那种对完整社区生态的细致刻画,让人在阅读过程中产生一种强烈的代入感,仿佛自己就是这个小镇上的一员,亲眼见证了所有风雨飘摇与温暖瞬间。
评分《教堂尖塔》这本书,简直像一扇通往另一个时空的窗户。我是在一个连绵阴雨的周末,抱着随便翻翻的心态开始阅读的。谁知道,一旦沉浸其中,外面的世界仿佛都静止了。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,他笔下的那个小镇,连空气中弥漫的潮湿泥土气息和远处钟楼传来的悠远钟声,都仿佛能穿透纸页,直达读者的感官。故事的主线围绕着一场古老的家族秘密展开,但真正的魅力在于那些穿插其中的小人物的命运交织。比如那个总是坐在教堂长椅上,默默织补着褪色挂毯的老妇人,她的每一针一线似乎都在诉说着一个时代的变迁和无奈。我特别喜欢作者描述光影变化的方式,当清晨的阳光透过彩色玻璃洒在冰冷的大理石地面上时,那种神圣与世俗的拉扯感,被描绘得淋漓尽致。这本书并非那种快节奏、高潮迭起的叙事,它更像一首慢板的交响乐,每一个音符都精准到位,层层递进,最终汇集成一股深沉而悠远的情感洪流。读完合上书本的时候,我甚至有些恍惚,感觉自己好像真的在那座尖塔下驻足良久,呼吸着那里的空气。它成功地营造了一种独特的氛围,那种混合着虔诚、历史厚重感与一丝挥之不去的忧郁的美感,让人久久不能忘怀。
评分戈尔丁真是语言的大师
评分“那不是我的网。是主的...它使我们恐惧,它缺乏理性。可是,主什么时候要求它的选民要有理性呢...即使是在远古,他也从来没有要求人类理性地处事,人类可以自己理性地处事。他们买进卖出,治病治国。然而,在某个深层,却有指令要你去做毫无意义的事——比如去造一艘陆地上的船;去坐在粪堆里;去娶一个妓女;将他们的儿子供奉在祭坛上。然后,如果人类虔诚,新事物就会出现。” “他们不像他那样头脑复杂,脑子里只装着许多渺小之事,这就是他们生活得轻松的原因。” “编织其中的是一根金线——不,是生长着的一种植物,有奇怪的花和果,复杂,互相交织,吞没,摧毁,扼杀一切。” 除了《蝇王》之外,戈尔丁的作品大都有些晦涩,但基本还是理解了。当人真艰难。我想起耶和华从旋风中回答约伯的话:谁用无知的言语使我的旨意暗昧不明?
评分这有一点点像磕了药了写出来的东西。所以是不是也要磕了药来读它? 说不好这是执念还是强大的个人意志了,但都是被一个强大的念头驱使着,完全丧失自我理性了。一个塔有那么重要吗?...不陷在里面是觉得肯定没有,但沉迷其中就是觉得比命还重要。 读起来好晦涩啊。宗教什么的也就算了,那些幻象...好难follow。
评分太厉害的书,不敢随便写评论。
评分戈尔丁第四本。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有