This is a book about physics, written for mathematicians. The readers we have in mind can be roughly described as those who: I. are mathematics graduate students with some knowledge of global differential geometry 2. have had the equivalent of freshman physics, and find popular accounts of astrophysics and cosmology interesting 3. appreciate mathematical elarity, but are willing to accept physical motiva tions for the mathematics in place of mathematical ones 4. are willing to spend time and effort mastering certain technical details, such as those in Section 1. 1. Each book disappoints so me readers. This one will disappoint: 1. physicists who want to use this book as a first course on differential geometry 2. mathematicians who think Lorentzian manifolds are wholly similar to Riemannian ones, or that, given a sufficiently good mathematical back ground, the essentials of a subject !ike cosmology can be learned without so me hard work on boring detaiis 3. those who believe vague philosophical arguments have more than historical and heuristic significance, that general relativity should somehow be "proved," or that axiomatization of this subject is useful 4. those who want an encyclopedic treatment (the books by Hawking-Ellis [1], Penrose [1], Weinberg [1], and Misner-Thorne-Wheeler [I] go further into the subject than we do; see also the survey article, Sachs-Wu [1]). 5. mathematicians who want to learn quantum physics or unified fieId theory (unfortunateIy, quantum physics texts all seem either to be for physicists, or merely concerned with formaI mathematics).
沒仔細接觸GR,你是想不到GR的書居然可以用如此高深的語言寫成,而寫文章風格和GTM系如出一辄,都是一個propostiion接着一個proposition,真是令我faint~ 但是,它爲你揭示GR一幅幅華麗的風景。爲數學家寫的,你看了,你就是數學家!
评分沒仔細接觸GR,你是想不到GR的書居然可以用如此高深的語言寫成,而寫文章風格和GTM系如出一辄,都是一個propostiion接着一個proposition,真是令我faint~ 但是,它爲你揭示GR一幅幅華麗的風景。爲數學家寫的,你看了,你就是數學家!
评分沒仔細接觸GR,你是想不到GR的書居然可以用如此高深的語言寫成,而寫文章風格和GTM系如出一辄,都是一個propostiion接着一個proposition,真是令我faint~ 但是,它爲你揭示GR一幅幅華麗的風景。爲數學家寫的,你看了,你就是數學家!
评分沒仔細接觸GR,你是想不到GR的書居然可以用如此高深的語言寫成,而寫文章風格和GTM系如出一辄,都是一個propostiion接着一個proposition,真是令我faint~ 但是,它爲你揭示GR一幅幅華麗的風景。爲數學家寫的,你看了,你就是數學家!
评分沒仔細接觸GR,你是想不到GR的書居然可以用如此高深的語言寫成,而寫文章風格和GTM系如出一辄,都是一個propostiion接着一個proposition,真是令我faint~ 但是,它爲你揭示GR一幅幅華麗的風景。爲數學家寫的,你看了,你就是數學家!
我花了一个下午的时间仔细阅读了其中关于弯曲时空中的测地线方程的部分。这本书的处理方式明显区别于我以前接触过的任何一本相对论教材。它没有急于展示各种解,而是花费大量篇幅来讨论为什么我们必须选择黎曼几何,以及什么是内在几何。作者似乎非常注重“不变性”的哲学和数学含义,将坐标无关性提升到了理论基石的高度。让我印象深刻的是,它似乎在讨论能量-动量张量时,更倾向于使用对偶张量和张量场的协变微分的定义,而不是直接给出物理量的守恒形式。这种自下而上的构建方式,虽然在初期会显得缓慢,但对于追求底层逻辑一致性的读者来说,简直是福音。我试着去寻找那些隐藏在教科书后的“黑箱操作”,例如,很多教材直接宣称“度规张量是信息的载体”,但这本书似乎试图从度规张量的构造性定义和它所代表的度量结构入手,逐步揭示其物理内涵,这才是真正的数学洞察力所在。
评分我特别留意了附录部分,因为我期待它能提供一些对现代研究前沿的数学视角。如果这本书能够触及到如“背景独立性”的数学表述,或者对某些非黎曼几何结构(如规范理论在弯曲时空中的推广)的初步探讨,那将是巨大的加分项。我希望它能为读者打开一扇通往更高维度数学工具的大门,例如,如果能提及霍金辐射的半经典理论中,如何在黎曼流形上处理量子场论的边界条件,那就太棒了。总而言之,这本书给我的感觉是,它不是在教你如何“使用”广义相对论,而是在教你如何“构建”广义相对论这个数学大厦的每一个承重结构。它的价值不在于解出多少个度规,而在于让你理解为什么这些度规是唯一的、必然的数学结果,这是其作为一本“数学家专用”指南的最高体现。
评分这本书的封面设计着实引人注目,那种深邃的蓝色调配上简洁的白色字体,立刻给人一种专业而又沉稳的学术气息。我是在图书馆的物理类书架上偶然发现它的,当时手边正好拿着几本关于拓扑学的书籍,这个标题——“General Relativity for Mathematicians”——立刻抓住了我的注意力。我的背景主要集中在纯粹的数学领域,尤其是微分几何和拓扑学,所以对于理论物理的接触大多是通过那些非常基础或者过于物理化的教材。我一直渴望找到一本能真正用数学家的语言来阐述广义相对论的著作,那种能够深入到黎曼几何的本质,而非仅仅停留在场方程的代数形式上的讲解。这本书的排版看起来非常清晰,公式的推导似乎没有跳跃,这对我来说至关重要,因为在很多现有教材中,从物理直觉到严格数学证明的过渡往往是让人感到困惑的鸿沟。我特别期待它在介绍爱因斯坦场方程时,能否清晰地阐明变分原理在其中的核心地位,并详尽地探讨该方程组的解的存在性和唯一性等数学性质,而不是仅仅展示出如何解出史瓦西度规。
评分拿到这本书后,我立刻翻阅了目录,发现其结构安排颇具匠心。它似乎是从最基础的微分流形概念开始搭建框架,这对于习惯于严格公理化体系的数学学习者来说无疑是一个友好的起点。我尤其关注了关于规范不变性和共变导数的部分,这通常是物理学教材为了简化而一笔带过的地方,但却是几何学家理解理论深层结构的关键。如果这本书能够深入探讨庞加莱群与洛伦兹群在时空对称性中的作用,并将其与纤维丛理论中的联络形式联系起来,那么它就真正实现了“为数学家”的承诺。更进一步,我希望能看到关于黑洞物理学的数学描述,比如如何用奇点理论(Penrose-Hawking 奇点定理)来严格论证广义相对论的局限性,而不是仅仅通过光锥图景来做定性描述。这不仅仅是知识的堆砌,更是思维方式的转换,要求读者能够将物理直觉彻底地转化为严谨的拓扑和微分几何语言。
评分这本书的写作风格,与其说是在“教”物理,不如说是在“演绎”一个基于特定公理体系(即爱因斯坦的等效原理)的数学结构。它的句子结构往往很长,充满了复杂的从句和精确的数学术语,需要读者有极高的专注力才能跟上其逻辑推导的每一步。对于那些期望快速获得计算技巧或解决实际工程问题的读者来说,这本书可能显得过于“抽象”和“繁琐”。例如,它在处理引力场方程的线性化近似时,似乎并没有急于代入弱场条件,而是先构建了闵可夫斯基空间上的扰动,然后仔细讨论了这种扰动如何通过拉回(pullback)操作被嵌入到弯曲时空中,这体现了一种对理论结构完整性的执着。它更像是一本高年级本科生或研究生阶段的“数学方法论”专著,而非面向普通物理学家的参考书。我猜想,这本书在同行评价中,很可能会因为其极高的数学纯粹性而受到高度赞扬,但也会因为其对计算细节的“不屑一顾”而受到部分应用物理学家的批评。
评分Extremely UNFRIENDLY to beginners, so mathematical that the physical content in totally out of sight for beginners.
评分Extremely UNFRIENDLY to beginners, so mathematical that the physical content in totally out of sight for beginners.
评分Extremely UNFRIENDLY to beginners, so mathematical that the physical content in totally out of sight for beginners.
评分Extremely UNFRIENDLY to beginners, so mathematical that the physical content in totally out of sight for beginners.
评分Extremely UNFRIENDLY to beginners, so mathematical that the physical content in totally out of sight for beginners.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有