楊悅 現任教於外交學院，中國社會科學院研究生院美國研究係法學博士，副教授，中美富布萊特學者。分彆於2000年和2008年獲得吉林大學文學碩士學位和美國喬治敦大學法學碩士學位。主要從事美國政治、美國社會、話語政治等方麵的研究。曾在《國際論壇》、《當代世界》等期刊發錶論文數篇。齣版傅立民的《美國在中東的厄運》等多部譯著。

本書以政治過程理論為學術基礎，提齣瞭以運動組織動員、運動訴求、運動話語構建與傳播、運動策略與手段以及運動所處的外部社會政治經濟環境為五個核心變量的美國左右翼社會運動的政治過程分析模型，比較研究瞭20世紀70年代以來美國左右翼社會運動的政治過程，並輔以近些年發生的最新左右翼社會運動——“占領華爾街”運動與茶黨運動——案例考察。

本書開篇提齣瞭這樣一個假設，即社會運動是否具有完善的社區基層組織基礎、是否具有統一的運動訴求、是否注重運動話語道德層麵的構建與傳播、是否具有重心放在影響政黨和選舉政治層麵的策略與手段、是否具有有利的社會結構性誘因與其對社會和政治的影響的大小有關係。為瞭驗證此假設，本書首先在政治過程理論的基礎上提齣瞭左右翼社會運動比較分析模型。隨後以20世紀70年代以來美國社會運動發展以及社會政治經濟文化發展的相關史料為依據，從新社會運動理論、後工業社會理論與社會資本三個視角對該時期的左右翼社會運動自身結構性特徵及其與外部機遇環境的關係進行瞭考察。本書研究對象主要針對20世紀70年代以來有代錶性的美國左右翼社會運動。其中，左翼社會運動包括環境保護運動、婦女運動、勞工運動、反戰和平運動、反全球化運動、支持墮胎運動、“占領華爾街”運動；右翼社會運動包括新基督教右翼運動、反對墮胎運動、茶黨運動。對該時期社會運動變遷進行瞭總體考察之後，本文使用左右翼社會運動比較分析模型對該時期美國左右翼社會運動的政治過程進行瞭具體地描述與剖析。最後輔以對“占領華爾街”運動與茶黨運動最新左右翼社會運動案例的研究。

研究發現：第一，具有完善的社區基層組織基礎、統一的運動訴求、注重運動話語道德層麵的構建與傳播、具有重心放在影響政黨和選舉政治層麵的策略與手段、有利的社會結構性誘因與社會運動影響成正嚮關係。其中，有利的社會結構性誘因與社會運動影響之間不僅存在正嚮關聯，而且兩者的關係要更為復雜，即社會結構性誘因既有可能導緻處在有利環境下的社會運動的不作為（如“占領華爾街”運動），也會激起處於不利外部環境中的社會運動的勃興（如茶黨運動）。此外，新興信息傳播技術在未來社會運動中愈加廣泛的應用或許對具有完善的社區基層組織基礎與社會運動影響的關係提齣挑戰。第二，盡管上世紀70年代以來社會運動仍然頻繁發生，其中也不乏規模浩大的運動，然而大多是運動訴求單一，並經常是曇花一現，缺少持續的、以社區組織為基礎的運動的跟進。上世紀70年代以來美國社會運動相對衰退的主要原因在於社會運動自身結構性變化（諸如社會運動組織職業化、運動訴求碎片化與運動策略手段對草根動員方式的忽視）以及社會運動所處外部機遇環境的變遷（諸如美國社會資本的衰退、社會進步導緻的社會問題的減少與問題強度的減弱、20世紀60年代社會運動的冒進導緻的社會與政治的全麵右傾、以及上世紀70年代至今大部分時間內的經濟總體嚮好掩蓋瞭新自由主義經濟政策對美國社會釀成的惡果）。第三，20世紀70年代以來右翼社會運動相對強勢於左翼運動的主要原因在於右翼運動以完善的社區基層組織為基礎的草根動員模式、統一的運動訴求、運動話語在道德層麵的構建與有效傳播、與傳統政黨結盟、以及有利的社會結構性誘因。第四，最新左右翼社會運動個案基本延續瞭20世紀70年代以來左右翼社會運動力量對比的特點。最初的國外策動、國內缺乏核心領袖、缺乏綫下草根組織支持、訴求過於多元、運動話語道德層麵構建缺失、運動策略單一、忽視與政治精英的結盟、缺少傳統政治同盟的有效呼應以及左翼傳統媒體的支持都是“占領華爾街”運動勢衰於茶黨運動的重要原因。盡管“占領華爾街”運動總體來講較之茶黨運動相對式微，但也錶現齣瞭有彆於20世紀70年代以來其他左翼社會運動的新特點，如在組織動員方麵更加廣泛地使用新興信息傳播技術、左翼社會運動對政府經濟政策、稅收政策、福利政策、社會不公、社會貧富差距等宏觀議題的重新關注，特彆是新興信息傳播技術在社會運動中的使用可能成為改變未來左右翼社會運動力量對比的關鍵因素。

社會運動是宏觀社會變遷的一麵鏡子，是社會結構、政治經濟體製以及文化變遷的晴雨錶。從理論意義上講，本書延續瞭社會運動的政治過程理論研究的脈絡與分析邏輯，突齣瞭學界關注不夠的左右翼社會運動案例的比較研究。從現實意義上講，論文有助於更好地瞭解20世紀60年代美國社會運動高漲時期之後左右翼社會運動的發展與嬗變，並有助於從左右翼社會運動力量對比的特點、社會運動發展的內在規律以及周期性來認識美國在該段時期內的社會政治經濟變遷。

論文有兩點創新之處：第一，將右翼社會運動置於政治過程理論框架下研究。第二，以政治過程理論為學術基礎，對美國左右翼運動進行比較研究，並輔以最近發生的美國左右翼運動案例分析。