商传,1945年生,河北安平县人。中国社会科学院历史研究所研究员,中国明史学会会长。1968年毕业于北京师范学院(首都师范大学)历史系,1978年进入中国社会科学院研究生院历史系,师从谢国桢教授。1981年毕业,获硕士学位,同年进入中国社会科学院历史研究所工作,从事明史、社会史文化研究。1993年获国务院政府津贴。主要著作有《永乐皇帝》、《明代文化史》,参与并主持《中国历史大辞典》(明史卷),《中国通史》(明史卷)等工作,发表论文多篇。
晚明时期伴随着商品经济的发展曾经发生了社会转型的萌动,这是中国社会从传统向近代的一次从社会经济到思想政治文化的全面变化,传统的专制政治统治松动,社会生活空前繁荣,社会风气也随之而变,出现诸多近代社会现象。但是由于传统政治体制无法从根本上突破,官僚集团的贪腐导致国家权力异化,加之小农经济在商品经济冲击下形成的社会竞奢纵欲思潮与人文精神的缺失,不良社会风气盛行,使中国失去了一次历史机遇,并最终导致了明朝的灭亡。作者以宽广的研究视野和辩证的分析方法,引用多种史料,以史解史,揭示了晚明社会转型变化的实质,将一幅生动、清晰的晚明社会和政治图景呈现在我们眼前,让我们对晚明这一特殊的历史时期有了全新的认识。
总体上还可以,也许是我读得较少专门介绍晚明的书,觉得视角,内容对我来说都算是新天地,较多的介绍社会发展史,经济发展史,思想发展史,而部仅仅是皇朝政治方面。
评分第一次完整读完研究晚明的著作。关于社会转型、近视社会的开端之类说法倒是头一次见,很受启发,但不知为何评论区里极尽鄙薄? 对在下这种初学者,本书好处还是多多的。不过行文略显繁琐,论据重复之处颇多,前言与结语有大段重复,甚至一个史料反复引用了三次,不知是否后期校...
评分总体上还可以,也许是我读得较少专门介绍晚明的书,觉得视角,内容对我来说都算是新天地,较多的介绍社会发展史,经济发展史,思想发展史,而部仅仅是皇朝政治方面。
评分第一次完整读完研究晚明的著作。关于社会转型、近视社会的开端之类说法倒是头一次见,很受启发,但不知为何评论区里极尽鄙薄? 对在下这种初学者,本书好处还是多多的。不过行文略显繁琐,论据重复之处颇多,前言与结语有大段重复,甚至一个史料反复引用了三次,不知是否后期校...
评分第一次完整读完研究晚明的著作。关于社会转型、近视社会的开端之类说法倒是头一次见,很受启发,但不知为何评论区里极尽鄙薄? 对在下这种初学者,本书好处还是多多的。不过行文略显繁琐,论据重复之处颇多,前言与结语有大段重复,甚至一个史料反复引用了三次,不知是否后期校...
还是老先生做学问扎实。
评分几个月前读的,标记一下,总体还行吧
评分昨日方闻商传去世消息,微信、微博确认以后方才认证是事实,商传还没他爹商鸿逵活的长寿,为此特意花时间去看他一本书表示哀悼,但此书我真爱不起来,晚明社会转型什么的,只不过是建立在一个错漏百出的学术观念(资本主义生产方式)上的一个海市蜃楼式的史论,商鸿逵著述不多且很难成为经典学术,他儿子更是追求于虚像性的学问,唉╯﹏╰
评分商传真可怜,一辈子就这么结束了,啥都没留下。
评分作者这一代人,青年时代所受的基本历史训练,基本是围绕“五朵金花”进行展开,其中的晚明历史,尤其与所谓“资本主义萌芽”问题紧密联系。此种训练的底色,如同烙印,终身烙在这一代人身上。除了田余庆等少数人著书基本看不到此种经历的痕迹,其他人很少能免。作者一方面要广泛引用余英时、京都学派或现代经济学观点,研究晚明的商业、藏富于民等,但著史思路,仍然是围绕“资本主义萌芽”在书写,不过将这几个字转换成了“近代社会开端”,并不时引用很老的著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有