明史讲义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:孟森

出品人:

页数:311

译者:

出版时间:2009-5

价格:19.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101066913

丛书系列:跟大师学国学

图书标签:

• 历史
• 明史
• 孟森
• 中国历史
• 明史讲义
• 国学
• 明清史
• 中华书局
• 明史
• 历史
• 古代史
• 中国历史
• 讲义
• 史学
• 通史
• 教材
• 文献
• 研究

帝国黄昏与变革前夜：一卷关于晚清社会转型的深度观察 《帝国黄昏与变革前夜：一卷关于晚清社会转型的深度观察》 作者： 陈廷钧 装帧： 精装 页数： 850页 定价： 188.00 元 --- 内容提要： 本书并非一部宏大叙事的通史，亦非专注于某一个具体政治事件的单线分析。它是一部深入剖析晚清（1840年至1911年）社会肌理、文化心理与经济结构剧烈震荡的“切片史”。作者陈廷钧，以其深厚的社会学和经济史功底，摒弃了将晚清简单视为“腐朽”或“进步”二元对立的窠臼，致力于还原那个时代错综复杂、充满内在张力的真实面貌。 全书分为“旧梦的瓦解”、“异质文明的撞击与内化”、“新兴力量的涌现与失序”以及“通向共和的暗流”四个宏大板块，细致描绘了在内忧外患之下，支撑大清帝国数百年稳定的传统社会支柱——士绅阶层、宗族制度、传统教育与乡村经济——是如何在西方的冲击、内部的革新和新兴的商业力量的挤压下，一步步走向结构性崩塌的全过程。 核心议题聚焦： 一、士绅阶层的多重困境与身份重塑： 本书着重探讨了晚清“士绅”这一特殊群体的命运轨迹。他们不再是单纯的儒家精英，而是被卷入新旧交替的漩涡。一方面，他们是地方自治和团练自保的主心骨，是维护社会稳定的关键力量；另一方面，随着科举制度的废除和现代知识体系的进入，他们的文化权威和经济基础受到空前挑战。作者通过对湘南、苏南等地族谱和乡绅文书的细致爬梳，揭示了士绅阶层内部的阶层分化——部分人成功转型为地方政商精英，而更多人则因固守旧制而逐渐边缘化，甚至沦为地方流氓势力的牺牲品。我们看到，他们如何在新式学堂与传统书院之间摇摆，如何在处理与外国教会、新式企业时的进退失据中，完成了自身身份的痛苦蜕变。 二、城市化浪潮与商业资本的底层逻辑： 本书对晚清城市空间的变化给予了显著篇幅。上海、天津、汉口等通商口岸不再仅仅是贸易转口地，它们成为文化和经济的“孵化器”。作者详细分析了买办阶层、民族资本家以及手工业作坊之间的微妙互动关系。不同于将民族资本描绘成完全的“受害者”，本书指出，本土商人是如何利用帝国的保护主义漏洞、宗族网络以及洋行的技术输入，在夹缝中培育出具有中国特色的现代化生产关系。例如，对早期纺织业中劳工招募机制的考察，揭示了传统农业剩余劳动力如何被吸纳入现代工厂，以及这种迁移对农村家庭结构产生的连锁反应。 三、观念的“地震”：从儒家伦理到现代思想的渗透： 在思想文化领域，本书聚焦于“被动接受”与“主动适应”的辩证统一。康梁变法、戊戌思潮的兴衰只是表象，更深层的是传统“天人合一”的世界观如何被达尔文主义、功利主义和民族主义所挑战。陈廷钧教授细致比对了早期译著（如严复的翻译工作）对知识分子心智的冲击，以及大众层面——例如民间小说、报章杂志——中对“科学”与“国富民强”的朴素渴望。尤其值得关注的是，本书对“妇女解放”这一议题的探讨，并非局限于口号，而是深入到缠足习俗的衰落、女学的兴起，以及这种变化如何触动了最核心的宗族权力结构。 四、基层社会的动荡与权力真空的填补： 晚清的中央权力衰微是众所周知的，但本书更关注这种衰微在县、乡层面的具体表现。太平天国运动、捻军起义后的权力真空是如何被地方团练、宗族武装以及后来的新式巡防营所填补的？作者指出，中央对地方的控制力减弱，反而使得地方精英在一定程度上获得了权力自主权，这为日后民国军阀的形成埋下了伏笔。我们看到，在税收体系（如厘金制度）的变迁中，地方财富的积累速度远超中央，这种“离心化”的经济趋势如何加剧了政治上的不稳定。 本书的特色与价值： 《帝国黄昏与变革前夜》的价值在于其“全景式”的观察视野。它将政治史、经济史、社会史与思想史融为一炉，拒绝用单一的现代化模型来套用复杂的晚清实践。陈廷钧教授的叙事冷静而克制，善于在看似平淡的史料中挖掘出深层的社会动力。他描绘的晚清，是一个充满活力、矛盾与巨大惯性的社会，它的崩溃不是一蹴而就的，而是一系列制度性、文化性和经济性压力累积、最终达到临界点的复杂过程。对于希望理解中国何以从传统帝制转向现代国家的读者而言，本书提供了理解那个“关键的转折点”不可或缺的社会学框架和丰富的实证支撑。 推荐阅读人群： 历史研究者、社会学与经济史专业学生、对中国近现代转型感兴趣的普通读者、以及所有希望跳脱传统政治叙事，探究社会深层变迁的求知者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本书的大部分是扣史料，而且过分的扣明史，而非其他书籍，于是书中延续了明史的几乎全部基调，尤其是“明亡非亡于崇祯，实亡于万历、天启”，武宗败国，的论调。但世纪上与真正的明末相去甚远。而且延续了明史的东林党爱国论，但实际上，明亡于党争，党争最甚者便是东林党。东...

评分☆☆☆☆☆

孟森之明史讲义甚好 其一：系统的讲论了明朝的一些规章制度 其二：对明朝的历史没有断章的思考 常与一些古代或者当今的制度作对比 让人有思考的方向 其三：其历史感客观且很是独到 与黄仁宇的又不同 与吕思勉的也不尽相同 虽没有吕思勉的更有启发性 但是对明史...  

评分☆☆☆☆☆

早年看明实录，篇幅太长，看的头晕脑胀。但是明史又不可靠，只能互相参照。25史中史记是私人修撰完成，后面那些都有官方背景。太史公其实也是张口就来，写的跟小说似的。到唐太宗开始明目张胆修改史料，后世给前朝修的史书就都是晦史了。明之于清如宋之于元，宋史质量很差，明...  

评分☆☆☆☆☆

其实很不想用这个题目，毕竟民族只是一个暂时的血缘地缘社会结合体，抛开感情的层面，其实并不一定要苛求什么“纯种纯文化”的汉人，但是元清两代确实对原有的汉族传统文化造成了巨大的冲击，几乎只留下基本的东西，很多原本应该存留的被冲洗掉了，代之以残酷的蛮荒印记...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅实在惊人，拿在手里需要一定的臂力。我尝试着以“精读”的方式来对待它，希望能从中提炼出一些关于明代社会结构和文化思潮演变的关键脉络。然而，阅读的体验是一段漫长而略显枯燥的旅程。作者似乎非常执着于时间的线性推进，每一个事件都紧密相连，但这种连接更多是时间上的先后，而非逻辑上的必然因果。当我试图去探究某个社会现象——比如江南士绅阶层的崛起及其对政治的影响——时，需要在这厚厚的篇幅中不断地前后翻找，上下文的关联性被事件的数量压倒了。更让我感到困惑的是，对于一些存有争议的历史事件，比如某次重要的农民起义的真正动因，书中没有提供多元的史料解读，而是直接给出了一个相对保守的定论。这让习惯于多角度思考的读者感到意犹未尽，仿佛历史被提前盖棺定论了，少了那种引人深思的开放性。总体来说，这是一部资料堆砌的成果，而非思想碰撞的结晶。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，扑面而来的是一种强烈的“百科全书式”的气息，仿佛作者试图用一本巨大的书来囊括明朝的一切。我原本以为，一本如此详尽的著作，能在对政治军事史的叙述之余，能对明代的商业发展、市民文化以及对外交流的深度进行拓展。毕竟，明中后期商品经济的萌芽和发展是研究明史时一个非常重要的视角。但很遗憾，在这些方面，这本书的处理显得相当保守和简略，仿佛这些“非核心”内容只是为政治史服务的点缀。例如，对于中外贸易中白银的流入对国内通货体系的影响，书中提及的篇幅远远少于对某次边境战役的描述。这种处理方式，使得整部作品的视野显得有些局限，未能跟上当代史学研究中对社会经济史日益增强的关注。阅读的过程就像是走在一条笔直的、铺设良好的高速公路上，速度很快，但沿途的风景（即那些激发我们思考的社会细节）却被飞速地略过去了。我期待的是一条曲径通幽的小径，能让我停下来观察那些复杂的社会肌理。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧设计倒是挺有古韵的，墨绿色的封面，烫金的字体，摆在书架上确实有几分气派。我本想找一本能让我沉浸在那个时代氛围中的读物，希望能感受到铁蹄踏过、海禁初开、文官集团与皇帝角力的那种历史张力。但这本书给我的感觉，更像是在翻阅一份事无巨细的官方档案，或者说是对既有历史教科书内容的拓展和细化。它详尽地记载了大量的帝王更迭、科举流程、地方赋税制度等，这些信息量是毋庸置疑的庞大。可历史的魅力，往往在于那些被忽略的细节和人物的微表情，这本书似乎过于专注于“大历史”的框架构建，导致人物形象扁平化严重。例如，对于某位著名内阁首辅的政治手腕，书中只是简单记录了他的升迁路径和最终结局，那种步步为营、在权力夹缝中求生存的智慧，完全没有被生动地描绘出来。读完后，我仿佛只记住了许多年代和官职名称，却对那个时代鲜活的生命群像感到模糊。它缺少那种能让人拍案叫绝的独到见解，似乎总是在重复已被学界广泛接受的论断，缺乏强烈的个人印记和批判性的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本号称“史学巨著”的书，拿到手里沉甸甸的，光是厚度就让人望而生畏。我原本是抱着极大的期望，想深入了解明代那个风云变幻的时代的。初翻几页，便被其宏大的叙事结构所吸引，作者似乎想以一种近乎全景的方式勾勒出明朝近三百年的兴衰轨迹。然而，随着阅读的深入，我开始感到一种难以言喻的迷失感。叙事线索的处理稍显松散，不同时期的事件跳跃性较大，虽然力求面面俱到，却在关键的转折点上挖掘得不够深。比如，对于导致中后期宦官专权和党争激化的深层制度根源，书中多以罗列现象为主，缺乏那种穿透历史表象直达肌理的分析。我期待的是能看到不同史料的精妙对比和解读，但此书更多的是一种平铺直叙的史料汇编，读起来颇有些“赶路”的意味，少了些许沉思和回味的空间。整本书的行文风格偏向学院派的严谨，用词考究，但有时过于晦涩，对于非专业历史爱好者来说，理解起来需要反复查阅旁注，降低了阅读的流畅性。总体而言，它更像是一部供专业人士参考的详尽年表，而非能引人入胜的故事集。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量，决定了它不太可能被速读。我尝试用一种“主题阅读”的方式来利用它，比如我专注于研究明代官员的选拔与考核制度，希望能从中找到一个完整的体系。书中确实花了相当多的篇幅来描述科举考试的流程、三法司的运作等。这些硬核知识点呈现得非常清晰，条理分明，对于需要查阅特定制度细节的人来说，无疑是一个方便的工具书。然而，当我们试图将制度与实际操作联系起来时，文本的温度又降下来了。制度是死的，活的是人。比如，某项法令在实际执行过程中，是如何被地方豪强或贪腐官员所扭曲和架空的？书中很少深入描绘这种“制度的悖论”和人性在历史中的作用。它成功地描绘了“应然”的明朝官僚体系，却未能充分展现“实然”的历史情境。读完后，我感觉自己掌握了大量的“骨架”知识，但缺少支撑骨架的、有血有肉的“肌肉组织”，历史的鲜活感和厚重感没有完全传递到位，更像是一本优秀的参考手册，而不是一部引人入胜的历史通论。

评分☆☆☆☆☆

大家风范

评分☆☆☆☆☆

讲的是不容虚构的历史，但讲得不逊色于任何一本精彩的小说！简直恨不得一口气读完！整部读下来觉得权谋斗争实在吓人啊，今朝你死，他日我亡，唉……

评分☆☆☆☆☆

讲的是不容虚构的历史，但讲得不逊色于任何一本精彩的小说！简直恨不得一口气读完！整部读下来觉得权谋斗争实在吓人啊，今朝你死，他日我亡，唉……

评分☆☆☆☆☆

（崇祯）帝谓：“君非亡国之君，臣皆亡国之臣。”孰知用此亡国之臣者即凿然亡国之君也。

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月22日捐赠