本書為明清史研究開拓者孟森先生的代錶作之一，是他二十世紀三十年代初在北京大學授課時的講稿。全書分為二編：第一編總論明史在史學上的地位和明史體例；第二編分為《開國》、《靖難》、《奪門》、《議禮》、《萬曆之荒怠》、《天崇兩朝亂亡之炯鑒》、《南明之顛沛》七章，對明朝各個時期的史實進行瞭高度概括，見識高遠、考證翔實、輪廓清晰，在明史研究領域有著深遠的影響。
本次齣版，還恢復瞭通行本中刪去的有關“安南”的兩節文字，貼近作品原貌。
具體描述
讀後感
贤而兴国，奸而误国；文官有气节，宦官瞎折腾。 ------ 1. 太祖——洪武 作者对朱元璋非常推崇。朱元璋建立了一整套制度，相互配合，相当完整，正是这一套制度保证了明朝两百多年，虽屡屡出奸臣、屡屡皇帝不上朝、屡屡大臣被当廷打死，老百姓生活一直也还算是太平的。 ...
評分其实很不想用这个题目，毕竟民族只是一个暂时的血缘地缘社会结合体，抛开感情的层面，其实并不一定要苛求什么“纯种纯文化”的汉人，但是元清两代确实对原有的汉族传统文化造成了巨大的冲击，几乎只留下基本的东西，很多原本应该存留的被冲洗掉了，代之以残酷的蛮荒印记...
評分本书的大部分是扣史料，而且过分的扣明史，而非其他书籍，于是书中延续了明史的几乎全部基调，尤其是“明亡非亡于崇祯，实亡于万历、天启”，武宗败国，的论调。但世纪上与真正的明末相去甚远。而且延续了明史的东林党爱国论，但实际上，明亡于党争，党争最甚者便是东林党。东...
評分民国老学者写的讲义，明史其实看的不多，印象最深的还是黄仁宇先生的万历十五年。后来立志要读完明实录，但是太多了，最后作罢，留待以后。 明前承蒙元，后接满清，与汉并称三代以来得国最正。刘邦出身虽然也很贫寒，至少还算是吃官家饭。朱元璋出身就更低微，农民，乞丐，和尚...
評分文言文，但读来不枯燥。 想来作者也知道一本300来页的书，道尽朝代兴亡是不太可能的事。 所以书籍砍掉了很多的枝枝蔓蔓、冗杂废话，通篇读来，颇为酣畅。比阉割的《明史》好了太多，对于小白们快速了解明朝兴亡有一定帮助。 个人以为，作者关于朝代治理的逻辑，还是老一套：文...
用戶評價
大國學基金會於2010年6月22日捐贈
评分有些方麵沒寫 但是寫瞭的 絕對精彩
评分不迂腐，但缺乏經濟財政眼光……
评分自古迄今 唯明朝與今朝最使人氣鬱 明臣之所謂氣節者 實亦周亞夫之流 狂狷書生無治國之法 遂唯以清流自任 而又多誌奢材淺之徒 少有質樸謙卑之士 黨錮之禍雖大半由閹黨 然彼清流亦不能逃其責 終明一世 君臣少有相閤者 漢高之待蕭陳唐太之用房杜 君臣相得之景 終明史幾無 君或為碌碌小兒 唯以嬉戲為樂 或又刻薄過甚 果於誅殺 臣則結黨營私 或以諂媚奉上取祿 或以清流自任以纔傲物 又多以攻取上之失以為己名 構隙日重 終至君臣如仇敵 君依於閹人奸臣以苟且 臣自成其名而於世無益 悲哉 石勒之徒 尚知重用張賓以重臣節 洪武永樂之為君 精明果敢而非豁達大度之人 徐階張居正之為臣 精於為相之術而少宰相之度 格局淺而少質樸之氣 此有明一世之深病 若明世 可謂精於治而疏於政也
评分史料很嚴謹，讀著進度有點慢，不過這是我自己的問題
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有