本書為明清史研究開拓者孟森先生的代錶作之一，是他二十世紀三十年代初在北京大學授課時的講稿。全書分為二編：第一編總論明史在史學上的地位和明史體例；第二編分為《開國》、《靖難》、《奪門》、《議禮》、《萬曆之荒怠》、《天崇兩朝亂亡之炯鑒》、《南明之顛沛》七章，對明朝各個時期的史實進行瞭高度概括，見識高遠、考證翔實、輪廓清晰，在明史研究領域有著深遠的影響。
本次齣版，還恢復瞭通行本中刪去的有關“安南”的兩節文字，貼近作品原貌。
具體描述
讀後感
此本犹是2009年连老师所赠。 明史研究的窗口非常短暂，从清朝灭亡到马克思主义史学的建立，前后亦不过民国的38年，孟先生此书可谓这一难得的契机当中最难得的明代通史著作，其对史料之驾驭、详略之删削、体例之排定、义理之讲求，至今无有能出其右者，嗣后明史的「通说」也大...
評分孟森虽然是老一辈的历史学家了，但是在明清史研究方面依然是“大家”。这本明史讲义字数不多，却很有特色：不是仅仅罗列史实，作者的史识也很有深度，比单纯的历史教科书好多了。 不过这本书用文言写的，所以言简意赅。对文言文不熟悉的人可能读起来比较吃力。
評分这本书是用文言文写的，也许百年前的一种白话？反正和现在的语言完全不一样。惊奇的是，竟然看完了。那么，读过之后，了解到以下知识（我以前对明史一无所知） 1，汉与明是唯一被称之为“正统“王朝，就是说，建朝的理由很正当。 2，明朝总共延续了277年，比清朝的268年长。 3...
評分早年看明实录，篇幅太长，看的头晕脑胀。但是明史又不可靠，只能互相参照。25史中史记是私人修撰完成，后面那些都有官方背景。太史公其实也是张口就来，写的跟小说似的。到唐太宗开始明目张胆修改史料，后世给前朝修的史书就都是晦史了。明之于清如宋之于元，宋史质量很差，明...
評分文言文，但读来不枯燥。 想来作者也知道一本300来页的书，道尽朝代兴亡是不太可能的事。 所以书籍砍掉了很多的枝枝蔓蔓、冗杂废话，通篇读来，颇为酣畅。比阉割的《明史》好了太多，对于小白们快速了解明朝兴亡有一定帮助。 个人以为，作者关于朝代治理的逻辑，还是老一套：文...
用戶評價
如果是正經研究史學的話大概是讀史步驟中的step2，即在讀完明史後來看一遍，提綱挈領的梳理，史實的查證比較。在這一點上無可挑剔，因而即使沒有吸收新史學理論，又有毛關係。
评分如果本書寫成於清代，齣自乾嘉學派文人之手，那當然是一部成功的史學論著，考據翔實，輪廓清晰，時有妙筆。然而作為一部民國時期學者的論著，尤其是作為當時最高學府的明清史研究課講稿來評價，則本書是不閤格的，因為它完全基於舊學來論述，沒有吸納任何新史學的研究方法和視角，充其量隻能是一部遺老史話而已。對比錢穆和呂思勉同樣用文言寫成的史論書籍來說，則差距非常明顯。
评分史料很嚴謹，讀著進度有點慢，不過這是我自己的問題
评分不迂腐，但缺乏經濟財政眼光……
评分以文言寫成，很多部分都是張廷玉明史的直接引用，概略齣整個明朝的宮廷政治史。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有