“有时候,某些理想,对于某些人来说,从一开始就注定是悲剧的结果。”
精心结构的短篇小说集,在虚构与非虚构间取得了巧妙平衡。赵松从自己的回忆出发,对抚顺——这座沧桑的东北工业老城的地理和物事,对亲人、小伙伴、师傅、同事……进行了细腻而克制的叙述。他解释了身边的人们,某种程度上也解释了自己,解释着这个时代。虽然结构上是短篇小说集,但可以被视为一部别样的长篇,并纳入悠久的成长小说传统。
赵松,1972年生于辽宁抚顺,现居上海。主要作品有《空隙》(上海人民出版社2007)、《细听鬼唱诗:志怪小品赏读》(中州古籍出版社2015)。
封面暗暗的蓝绿色,有一股哀而不伤的苍凉。这就是赵松笔下的中国东北、辽宁抚顺。 面对这样一本短篇集子,很难去写一篇煞有介事的评论,因为无论怎么评论,都无法展现其原本的动人之处。每个短篇不像“故事”,更似散文。这是一种流溢式的写作。它的味道在于字里行间的感受,...
评分读书笔记: 我不能用“据说”给自我定义 ——读《抚顺故事集》 赵 冬 妮 “一些印象纷纷浮出,飞快地流动而去,类似于油脂的轻薄物质,散发着工厂里才会有的油浸金属的气息。我的记忆模糊,隔着一层薄薄的化纤覆盖物。那是个微观的世界。”录下这段叙述,是因为阅读中它在瞬间...
评分《抚顺故事集》,小开本,硬壳精装,手感良好。 它大概有十几个故事,你可以从任何一个故事开始看起,事实上我就从来没遵循过书的顺序,有一回我看到一个故事的结尾才发现,我以前看过这个故事。 这是本适合一个人吃饭的时候带到餐馆去读的书。带本书出去吃饭是件挺朴素的事...
评分故事才将开始······ 《抚顺故事集》评论 元雅静 如果要问,想要了解一位作者的文字是去刨根问底地或是蛛丝马迹地寻找他的人生经历还是直接去读他的文章?或者读完他的文章仍然需要翻索有关作者的人生轨迹?我倾向的答案在那本著名的《驳圣博夫》中普鲁斯特早就有...
评分十年前,我就在赵松的博客里读过《抚顺故事集》里的几篇故事,尤其对《金姐》那篇印象极深。对,那还是博客时代,每次点击进“空隙里的微光”,就像进入一个光线散淡的屋子,出奇的安静。他在这里用细腻敏锐的文字每天记录生活,有时是完整的故事,有时是诗歌,有时就是某一个...
这本书的语言风格呈现出一种沉郁而又内敛的力量感,读起来非常过瘾。它不像某些地方志那样干巴巴的,而是充满了诗意和哲思,但这种诗意又不是空泛的抒情,而是紧紧扣合着地域的文化基因和历史脉络。作者似乎有一种魔力,能将那些平凡的事件,用一种近乎史诗般的方式重新呈现出来。我注意到,作者在构建对话时非常考究,那些老一辈人特有的口头禅和说话的腔调都被精准地捕捉了下来,这极大地增强了故事的真实感和代入感。此外,本书在结构上的设计也颇具匠心,章节之间的跳跃看似随意,实则暗藏着精妙的呼应和伏笔,需要读者全神贯注地去体会其中的联系。这种需要动脑筋去发掘隐藏信息的阅读体验,对于那些真正热爱文字和历史的读者来说,无疑是一种巨大的享受。它不像快餐文化那样轻易被消化,而是需要细嚼慢咽,才能品出其中蕴含的深厚底蕴。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得相当到位,它不像那种流水账式的编年史,而是充满了文学性的张力。作者显然深谙如何通过场景的切换和人物的刻画来营造氛围。我尤其欣赏作者在描写环境时的笔触,那种对地域特色景物的细致描摹,仿佛能让我闻到空气中特有的气味,感受到脚下土地的质感。比如,他对某条老街的描述,不仅仅是砖瓦和店铺的堆砌,更融入了光影、声音和行人的神态,让人仿佛身临其境,甚至能感受到那种独有的市井烟火气。这本书的高明之处在于,它没有刻意拔高主题,而是让故事在平实的生活流淌中自然而然地升华。人物的性格冲突也处理得非常自然,没有脸谱化的好人与坏人,每一个角色都有其存在的合理性和复杂性,他们的选择和挣扎,都深深地根植于他们所处的时代背景之中。读完某几个篇章后,会留下一种挥之不去的怅惘感,那是对逝去时光的追忆,也是对生命无常的深刻体悟。
评分这本厚厚的书,拿到手里就感觉沉甸甸的,封面设计得很有年代感,那种老照片泛黄的质感,一下子就把我的思绪拉回到了一个遥远又熟悉的地方。我猜想,里面的故事大概是关于一个特定地域的历史变迁和人情冷暖吧。光是翻阅目录,就能感受到作者对细节的执着,每一个章节名都像是一把钥匙,指向一段尘封的记忆或者是一段鲜活的民间传说。我特别期待那些关于工业时代兴衰的叙述,毕竟那是一个城市精神形成的关键时期,那些机器的轰鸣声、工人们的汗水和梦想,想必都被作者细致地捕捉了下来。而且,从这些篇章的命名来看,作者似乎没有满足于宏大的叙事,而是深入到寻常百姓家的日常生活,那些鸡毛蒜皮的小事,往往最能折射出一个时代最真实的底色。这本书的装帧也很有品味,纸张的触感很舒服,让人有种想捧着它,在某个安静的午后,伴着一杯热茶慢慢品读的冲动。我希望里面的文字能够像一位老者,坐在炉火边,缓缓道来那些岁月里发生的故事,不加粉饰,却充满力量。
评分这本书最让我震撼的,是它对于“人”这个核心元素的关注。在那些宏大的历史背景和工业图景之下,作者始终没有忘记每一个鲜活的生命。他笔下的人物,无论社会地位高低,都有其独特的尊严和挣扎。我读到了一些关于几代人围绕着同一个工厂或同一片土地传承下来的故事,那种血脉相连的情感,那种对故土难以割舍的依恋,通过细腻的心理描写被展现得淋漓尽致。特别是那些女性角色的塑造,她们往往是家庭和社区的无名英雄,承受着时代的重压,却以惊人的韧性维系着生活的秩序。这本书让我明白,真正的历史不是冰冷的统计数字,而是无数个具体的人,在特定时空下的爱、失落与坚持。它让我对这片土地上的人们产生了一种更深层次的理解和敬意,仿佛我自己也成了那个时代洪流中的一个旁观者或参与者,与那些故事中的人物产生了共鸣。
评分从整体布局来看,这本书像是一幅精心绘制的年代画卷,不同时期的故事被巧妙地镶嵌其中,形成了一种多层次的叙事结构。我感受到作者在力求还原历史真相的同时,也在进行一种深沉的文化反思。书中那些关于工业变迁、社会转型时期的描写,尤其引人深思。它没有给我们提供标准答案,而是抛出了许多尖锐的问题,迫使读者去思考“家乡”的定义,思考“发展”背后的代价,以及那些被时代洪流裹挟的个体命运。书中有些段落的描写极其残酷,直面了生活中的苦难和不公,但作者的笔调又是克制的、充满尊重的,没有过度渲染煽情,让读者自己去感受那种历史的重量。这种严肃的历史态度,使得这本书远超了一般的怀旧文学的范畴,它更像是一部关于记忆、身份认同和时代精神的学术性探讨,只是包裹在引人入胜的故事外衣下。
评分生活也是这样的没头没尾。
评分离开故乡越久,往事就越清晰。看完这本书,我也好想写本《沈阳故事集》。
评分虽然每个单篇都是相对独立的,但整体比单篇好。看得出来作者在结构上做了精心安排
评分精心之作,而又不落痕迹。
评分风格喜欢的不得了,淡然的反而浓烈。容易让人想到很多故人故事,然后兀自陷入回忆的悲伤中。