今年是甲午年，发生在1894年的中日甲午战争，距今整整两个甲子了。岁月远去，伤口也渐渐抚平。中国在甲午战争中为什么失败，中国的第一次现代化努力为什么没有成功，却是中国人必须思考的问题，也是纪念甲午战争两甲子的宗旨所在。
具体描述
读后感
甲骨文工作室微信公众号ioracode(oracode为甲骨文品牌英文名称)现已上线！甲骨文致力于将其打造成为一个关于书、关于文化的传播、交流平台。欢迎各位书友订阅关注！ ID ioracode Ioracode招募公告 iora...
评分整体而言，文章比较通俗，读来很有启发。特别是主题文章中有几篇写到日本人如何看待甲午的文字，这是国内在纪念甲午时很少谈及的。吕大年的书评文章写得很有意思，读之让人对此书产生浓厚兴趣。所评书籍的内容，简直就是一部那个时代的英国社会史。
评分这是“大家”丛书的第二本了，之前买了大家01，一下就被简约大气的封面吸引了。听说大家02出炉了，迫不急待地就买了。拿到书，真是没让我失望。封面设计依旧保持了丛书的风格，内容也很吸引人，不同学者从甲午战争中国战败的原因，对今日中国、日本的不同影响等视角重新审视了...
评分这是我第二次买《大家》，收到样书后很惊喜，感觉与第一本相比，这一本的封面很有质感，不想第一期那样，很容易脏，而且脏了之后很难擦干净。 与第一期相比，本期的主题有点沉重，文章没有第一期那样明快、鲜活，作者队伍也没有第一期那样吸引人，不过总体来看，文章质量都不错...
评分这是“大家”丛书的第二本了，之前买了大家01，一下就被简约大气的封面吸引了。听说大家02出炉了，迫不急待地就买了。拿到书，真是没让我失望。封面设计依旧保持了丛书的风格，内容也很吸引人，不同学者从甲午战争中国战败的原因，对今日中国、日本的不同影响等视角重新审视了...
用户评价
维度最好，视野没营养，205页有误：辛亥革命为1911，而非1900。
评分一般，前面維度的部分沒有出於意料的文字
评分姜鸣的文章只有开篇一篇。主题是甲午，但有一半文章跟甲午无关。写得不深刻，找了一些人写评论，他们里面有些对于甲午战争的观点还是陈词滥调。 最后宗泽亚的访谈还有点儿干货。
评分入门读物，后面没什么意思
评分姜鸣的文章只有开篇一篇。主题是甲午，但有一半文章跟甲午无关。写得不深刻，找了一些人写评论，他们里面有些对于甲午战争的观点还是陈词滥调。 最后宗泽亚的访谈还有点儿干货。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有