具体描述
《最后之人》是布朗肖在文学版图上设置的又一座令人望而生畏的迷宫，是他思想的转折点。向“零度写作”的转变是通过对“最后之人”的叙述实现的。“最后之人”是尼采意义上的末人，他以一张毫无表情的脸面对着黑格尔百科全书的知识体系与大循环封闭之后的历史境况。在上帝死去之后，对死亡和终结本身的描述是对残剩之物的肯定，不再有否定，在那里，一个人在场却已没有任何人了；在那里，甚至死都是不可能的，知识已是对不可能性的经验，是非知识了！
自从这个词得以受我运用，我即表达出一直以来我心中对于他的想法：他是那最后之人。事实上，他与其他人几无任何差异。他是比较隐淡，但并不谦逊，不说话便显得专横。或许应该默默地将某些想法套用到他身上，再由他自己将之轻轻地甩弃……
作者简介
莫里斯•布朗肖（Maurice Blanchot），法国著名作家、思想家，1907年生于索恩-卢瓦尔，2003年逝世于巴黎。布朗肖一生行事低调，中年后不接受采访与摄影，但他的作品和思想影响了整个法国当代思想界，对法国许多大知识分子和大作家如乔治‧巴塔耶、列维纳斯、萨特、福柯、罗兰‧巴特、德里达等都影响深远。
目录信息
读后感
这像是一个求解的方程，唯一的变量就是自己。 -我 在我的理解中，全书都在主我与客我的视角转化之间悖辩。当你开始这么思考「自我」这个词语时——「一道水闸门打开了，我们与我们自己交换水位」 客我总是面临着毁灭，与消逝，但主我却总是给予人一种永恒的感觉。偶尔，我们会...
评分我读完了最后之人，读的无比轻松，因为我一开始就没有想要去解谜，只是在迷宫中漫游。 看到有人说布朗肖是博尔赫斯的一体两面，真是无比同意。他俩都是把所有可能性同时说出来，又什么都没说。 他们面临的处境是如何用一只只蜜蜂去讲述蜂群系统呢，蜜蜂是雌蜂，蜜蜂是雄峰，蜜...
评分我读完了最后之人，读的无比轻松，因为我一开始就没有想要去解谜，只是在迷宫中漫游。 看到有人说布朗肖是博尔赫斯的一体两面，真是无比同意。他俩都是把所有可能性同时说出来，又什么都没说。 他们面临的处境是如何用一只只蜜蜂去讲述蜂群系统呢，蜜蜂是雌蜂，蜜蜂是雄峰，蜜...
评分我读完了最后之人，读的无比轻松，因为我一开始就没有想要去解谜，只是在迷宫中漫游。 看到有人说布朗肖是博尔赫斯的一体两面，真是无比同意。他俩都是把所有可能性同时说出来，又什么都没说。 他们面临的处境是如何用一只只蜜蜂去讲述蜂群系统呢，蜜蜂是雌蜂，蜜蜂是雄峰，蜜...
评分我读完了最后之人，读的无比轻松，因为我一开始就没有想要去解谜，只是在迷宫中漫游。 看到有人说布朗肖是博尔赫斯的一体两面，真是无比同意。他俩都是把所有可能性同时说出来，又什么都没说。 他们面临的处境是如何用一只只蜜蜂去讲述蜂群系统呢，蜜蜂是雌蜂，蜜蜂是雄峰，蜜...
用户评价
这本书的语言风格非常特别，它带有一种近乎诗意的冷峻。读起来的时候，你会不自觉地放慢语速，去感受那些精心挑选的词汇碰撞出的火花。作者似乎对人类的“记忆”有着深刻的洞察，书中对过去的回溯和对未来的展望穿插得非常自然，界限感十分模糊，这让整个故事笼罩在一层迷蒙而又引人入胜的氛围中。我尤其赞赏作者没有试图给出任何简单的答案，面对那些宏大的哲学命题，他选择呈现复杂性本身，让读者自行去寻找立足之地。这种开放性的处理方式，让这本书拥有了极高的再阅读价值。每次翻开，或许都能从中发现上次忽略的微小细节和新的感悟。它像一杯陈年的烈酒，初尝可能辛辣，回味却悠长甘甜。
评分这部作品读完之后，我心里久久不能平静。那种细腻入微的心理描写，简直就像一把手术刀，精准地剖开了人性的幽微之处。作者对于环境的刻画也达到了极高的水准，每一个场景都仿佛能让人身临其境，感受到那种压抑或豁达的氛围。我特别欣赏作者对于叙事节奏的把控，时而急促如暴雨倾盆，时而舒缓如清风拂面，这种张弛有度让整个阅读过程充满了惊喜和期待。更不用说那些栩栩如生的角色塑造，他们身上的每一个微小的挣扎与选择，都折射出我们自身在面对困境时的真实反应。我甚至觉得，这部书不只是一部小说，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿正视的角落。它探讨的主题深远而广阔，让人在合上书本后，依然需要花大量时间去消化和反思。我推荐给所有喜欢深度阅读，不满足于表面故事的读者。
评分我向来对那些试图探讨“边缘状态”或“极端环境”下人性的作品情有独钟，而这部作品完全超出了我的预期。它没有使用太多宏大的叙事框架来烘托气氛，而是通过聚焦于极少数个体的日常琐碎和内心独白，营造出一种令人窒息的真实感。那种在绝境中求存的本能反应，被刻画得入木三分，没有任何矫饰或煽情。我感觉自己仿佛真的站在那些角色的位置上，体验着他们的恐惧、希望与麻木。这本书的结构非常紧凑，几乎没有冗余的描写，每一个段落都服务于推动故事和深化主题。读完后，你会对“生存”二字产生全新的、更为谦卑的理解。这是一次令人肃然起敬的阅读体验，绝对值得所有严肃文学爱好者收藏。
评分我通常不太看这种题材的作品，但这次真是个例外。这本书最让我震撼的地方在于它对“时间”这一概念的解构和重塑。作者似乎能将时间拉伸、压缩，让我们体验到不同于日常的流逝感。故事线的推进非常巧妙，它不是线性的，而是像一团精密的织锦，各种看似不相干的线索，在临近高潮时，以一种令人拍案叫绝的方式交织在一起。我得承认，中间有一段情节稍微有些晦涩，需要回溯阅读才能完全理解其深意，但这恰恰增加了阅读的挑战性和乐趣。对于热衷于解谜和逻辑推理的读者来说，这本书绝对能满足你们的胃口。它不仅仅是讲述一个故事，更像是在搭建一个复杂的思想迷宫，引导我们去探索存在的意义。
评分老实说，我一开始是被它的封面吸引的，但阅读下去之后，我发现内容比我想象的要厚重得多。这不是那种读起来轻松愉快的小甜饼，它需要你投入心神去跟随着作者的思绪一同跋涉。文字的功力可见一斑，那种老派而扎实的叙事风格，带着一种沉淀已久的历史感，仿佛每句话都经过了千锤百炼。我特别喜欢作者在处理群像戏时的手法，即使角色众多，每个人物依然保有自己独特的声线和命运轨迹，没有一个是符号化的背景板。它构建了一个宏大而又极其私人的世界观，在这个世界里，每一个小小的事件都能引发连锁反应，牵动着复杂的情感网络。读完后，我有一种完成了某种精神远征的感觉，疲惫但充实。这本书无疑是近年来难得一见的长篇力作，值得细细品味，慢慢回味。
评分太抽象，太多谜语，简直不知道如何开始、如何结束，如何联缀成篇章。实实在在的“不明觉厉”。但呓语一般的书写中，也经常有些很触动人的句子，比方那些极端矛盾的组合形成的张力，不在场的在，极平静的恐惧，以及鲜活的黑和极白之光。读完有股四顾茫然的惆怅。觉得是很难翻译的，译者生造了一些词，总体来讲不错，但部分还是嫌生硬点。
评分五万字，通勤路上断断续续读了一周。每个字都认识，每句话也懂，但连成篇就不确定我到底明白没明白作者想要表达的东西了。即使如此，有一种莫名其妙的情绪深深地打动了我，老觉得充满希望，却又如此的让人陷入绝望之境，轻盈又沉重，吸引又排斥，特别特别的分裂。越读到后面越觉得惊喜，第二部分写的真的太好了，思想的宏大无止境，把人引入了一个无垠的新世界里，既不停息，又不受限制，只有沉静的醉意。在那儿，向着海的某处，我将拥有，也一定会拥有不断肯定，永远说“是”的幸福。那谁又最该被爱？当然是“我们”。
评分看不懂但完全被震撼，也许这被震撼即来自于这看不懂的无解，一种混淆了谜面和谜底至于混沌境界的无解。如果说《黑暗托马》在语言流动时仍保留了极弱质的情节场景以作容纳，那么《最后之人》则是以文本语言本身作为意识与思想的载体。不要试图用尼采或其他哲人、诗人的理论来解释这本无解的天书，它甚至都不属于莫里斯·布朗肖本人。作者已死，文本已经具有独立的格。
评分白昼、强灯，没有时间的空间。从脚趾到内中的一点一点的腐烂。无意识的伤口里生出暗红色的花、蠕动的生命。没有永恒的死亡就没有记忆与痛苦永恒的剥离。静默的嘴巴，思想在游荡。鳄鱼齿，诸神，宇航服，教堂的钟声……创世纪大菩提燃烧着，微暗而常亮的火光。
评分太抽象，太多谜语，简直不知道如何开始、如何结束，如何联缀成篇章。实实在在的“不明觉厉”。但呓语一般的书写中，也经常有些很触动人的句子，比方那些极端矛盾的组合形成的张力，不在场的在，极平静的恐惧，以及鲜活的黑和极白之光。读完有股四顾茫然的惆怅。觉得是很难翻译的，译者生造了一些词，总体来讲不错，但部分还是嫌生硬点。
