二十世纪八十年代,既认真又好奇的小姑娘凯特·米尼经常和她的玩具猴一起扮演初级侦探的角色,在新开张的绿橡树购物中心侦察、记录并跟踪“嫌疑人”。她和报刊代理经销商的儿子阿德里安是好朋友。某天,凯特突然失踪之后,阿德里安成为头号嫌疑犯。但很快,阿德里安也失踪了。二十多年过去了,阿德里安的妹妹丽莎在绿橡树购物中心的唱片店工作,她偶然在购物中心的监控录像上发现了失踪的凯特的身影……
凯瑟琳·欧弗林,一九七0年生。创作此书时,凯瑟琳还是一名普通的邮递员,但她一直希望自己写的书有朝一日能出版,于是不断给各出版商邮寄手稿。稿子不停地被退回,但凯瑟琳并不气馁,继续四处邮递自己的理想。她的坚信终于得到了证明:《失物》不仅摆在了书摊上,获得二00七年著名的科茨塔图书奖,甚至一路突围,闯进了英国最权威的布克奖和橘子奖最终提名,一时成为英国文坛佳话。
从头到尾一直是带着作者提出的疑问去读的 可是到最后才发现这不是一本悬疑小说啊 所以一直期待一直期待 就显得这本书繁琐 似乎抓不到主题 但是看完从他只是一本小说来看 其实作者在表达 每个人物的内心情感方面像自我追求 信念 包括反映的社会问题 都可以清楚的思考到 但...
评分带着很大的好奇去读这本书,后来发现故事不是像宣传的那样,呵呵! 怪不得作者一开始很难发表呀!文章的行文情节确实粗看起来不够精彩和吸引人。
评分带着很大的好奇去读这本书,后来发现故事不是像宣传的那样,呵呵! 怪不得作者一开始很难发表呀!文章的行文情节确实粗看起来不够精彩和吸引人。
评分从头到尾一直是带着作者提出的疑问去读的 可是到最后才发现这不是一本悬疑小说啊 所以一直期待一直期待 就显得这本书繁琐 似乎抓不到主题 但是看完从他只是一本小说来看 其实作者在表达 每个人物的内心情感方面像自我追求 信念 包括反映的社会问题 都可以清楚的思考到 但...
评分带着很大的好奇去读这本书,后来发现故事不是像宣传的那样,呵呵! 怪不得作者一开始很难发表呀!文章的行文情节确实粗看起来不够精彩和吸引人。
我必须得指出,这本书的文学性毋庸置疑,它绝对属于那种会被文学评论家拿来细细剖析的类型。但从一个普通读者的角度来看,它在情节推进上显得有些过于“任性”。故事主线,如果你非要找一条的话,似乎围绕着主人公寻找一件对他来说意义重大的、但读者始终不清楚具体是什么的“信物”。然而,这条线索在全书中被无数次地打断,被各种哲学思辨和生活片段所取代。我读到中间部分时,确实有一点点焦虑,因为我渴望知道那个“失物”到底是什么,它的意义究竟在哪里。作者似乎故意在设置障碍,他更感兴趣的是“寻找”这个行为本身,而不是“找到”的结果。这种处理方式,虽然保证了作品的艺术高度,却在一定程度上牺牲了阅读的畅爽感。对于那些偏爱清晰叙事结构和明确结局的读者来说,这本书可能会成为一个相当大的挑战,甚至可能让人感到有些迷失和挫败。它更像是一场漫长而略显迷茫的梦境,结束后你只记得朦胧的感觉,却抓不住清晰的画面。
评分这本书的排版和装帧设计透露出一种对细节的极致追求,这让我对作者的匠心有了更深的理解。每一页的留白都恰到好处,仿佛在邀请读者在文字的缝隙中加入自己的呼吸和思考。我注意到,书中偶尔会穿插一些手绘的插图,它们不是用来解释文本内容的,而更像是作者心情的速写,寥寥数笔,却精准地捕捉到了某种情绪的精髓。这本《失物》给我最大的感触是关于“缺席的力量”。作者没有过多渲染“拥有”的喜悦,反而把笔墨大量集中在了“缺失”所带来的空洞和重量感上。这种重量不是压迫性的,而是一种持续存在的背景音,它塑造了主角的每一个决定,每一次停顿。阅读过程中,我常常会不自觉地将自己的某些遗憾和这本书的内容进行投射,这是一种非常私密的阅读体验。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在提供一个空间,一个让读者可以安全地面对自己内心那些未被安放的角落,并与之进行和解的场所。它是一面镜子,映照出的不只是主角的失落,更是我们自身对“圆满”的永恒追问。
评分我得承认,我一开始对这本书的期待值其实挺高的,毕竟名字《失物》听起来就很有哲学意味。但是,读完之后,我感觉这更像是一部非常个人化的散文诗集,而不是一个传统意义上的长篇小说。作者的叙事结构非常跳跃,他似乎并不太在乎情节的连贯性,反而更注重于捕捉那些转瞬即逝的“碎片”。比如,前一章可能还在讲一个具体的物件丢失的经历,下一章立马就跳到了某个模糊的童年记忆的片段,两者之间的联系需要读者自己去搭建。这种结构对我来说,既是挑战,也是一种别样的阅读体验。它迫使你停止被动接受信息,转而主动去寻找那些隐藏在文字背后的“线索”。我特别欣赏作者对于“遗忘”这个主题的探讨。他没有简单地将失物等同于“失去”,反而提出了一种观点:有些东西的丢失,其实是为了腾出空间给新的“获得”。这种辩证的视角,让这本书的深度一下子提升了。它不像市面上那些快餐文学,读完就忘了,这本书需要你在读完后静下心来,回味那些闪烁的、意象化的段落,感觉像是在整理一个堆满了旧信件和干花的小木盒。
评分说实话,这本书的阅读体验有点像在浓雾中航行。你看不清前方,但又能感觉到水的流动和微弱的风声。这本书的语言风格非常晦涩,大量的隐喻和象征性表达,让很多句子都需要反复咀嚼才能捕捉到它背后的真实含义。我不是说它写得不好,而是说,它对读者的背景知识和想象力要求非常高。比如,作者用了大量的自然意象,比如“被雨水浸透的苔藓”、“月光下被拉长的影子”,这些意象本身很美,但如果不能将其与主角内心深处的某种挣扎联系起来,就很容易变成单纯的文字装饰。我花了很长时间去研究其中几段关于“时间折叠”的描述,感觉作者试图用一种近乎魔幻现实主义的手法,来探讨记忆是如何扭曲和重塑过去的。这本书的对话场景也极少,大多时候,我们都是在倾听主人公的内心独白,或者观察他与周遭环境的互动。这使得整本书的气氛显得异常的内敛和安静,适合在一个人独处的深夜,伴着一杯热茶慢慢品读,才能体会到那种近乎禅意的宁静感。
评分这本《失物》的封面设计简直太抓人了,那种微微泛黄的旧纸质感,配上一个孤零零的灯笼,一下子就把人拉进了一个充满故事的氛围里。我拿到书的时候,那种沉甸甸的手感就让我觉得这不是一本轻松的小说。刚翻开,作者的文笔就展现出一种老派的、细致入微的观察力。他描写环境的笔触,不是那种华丽的辞藻堆砌,而是用最朴实的语言,勾勒出一种挥之不去的寂寥感。比如他描述主角在那个老旧火车站等待的场景,光影的流动、空气中尘土的味道,甚至连远方火车汽笛的拉长音,都写得如此真实,仿佛我本人就坐在那个冰冷的木制长椅上。这本书读起来,需要一定的耐心,因为它不急于抛出什么惊天动地的事件,而是像一位经验丰富的手工艺人,慢慢地打磨每一个细节。我尤其喜欢作者在人物内心活动的刻画上所下的功夫,那种压抑的、难以言说的情感,通过一些微小的动作,比如主人公无意识地摩挲着口袋里的一枚旧硬币,就被展现得淋漓尽致。这本书的节奏是舒缓的,但这种舒缓之下,暗流涌动着一种对逝去时光的深深眷恋和不舍。它让你开始思考,我们生命中那些不经意间错过的、遗忘掉的东西,究竟对我们现在的生活产生了多大的影响。
评分heavy
评分非常好看又万分悲伤。
评分heavy
评分粗读的书
评分heavy
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有