包括:《小说技巧》、《小说面面观》、《小说结构》。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读了其中一个小说面面观
评分依旧是教材，准备再读一下卢伯克的那一部分，争取撸一篇论文
评分<小说技巧>至少就视点而言厘清了几条线路，但其姿态或许也在于过分清晰，在此福斯特或许有所反省，后者关于情节，人物，幻想和预言的说法温柔平直，帕慕克在<天真的和感伤的小说家>中回忆以这本书作为小说家梦想的开始，但更喜欢帕慕克的回应，如果同样设想为他们在一个时刻中写作，虽然不是小说，但作者之间或许就此也就更亲近了，宇宙中心还是结语。三本书里最喜欢<小说结构>，时空的表达更加自由，仿佛整个的造型艺术。
评分理论永远是速朽的东西，我对其从来只怀有“最后一暼之爱”，因而读理论（尤其早已过时的）的用意不在于进行方法论的学习，而在于通过这种理论去揣摩背后更广阔的时代与思潮中，理论的目的与位置，所折射的历时观念与共时姿态。卢伯克的《小说技巧》虽主要以亨利詹姆斯为论述对象，但仍持极为传统的现实主义批评姿态，对场景与全景的分化，对叙述声音的着墨都已被叙事学系统完整的超越；《小说面面观》中，应该注意的不是福斯特出名的“圆形”与“扁形”人物提法——它太过时了——而应注意此提法后以莫隆为代表的法国精神分析思潮的影响；《小说结构》是三部著作中最出彩的一部，时空的提法虽然与当今空间叙事学的细节大异其趣，但在旨趣上可谓殊途同归，可视其为叙事学早期萌蘖之存在。
评分好吧我承认我灰常粗略地读了第一章。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有