寂静的春天 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
蕾切尔•卡森（英文名Rachel Carson,1907年5月27日－1964年4月14日)，美国海洋生物学家，出生于宾夕法尼亚州的斯普林达尔的农民家庭，1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院，1932年在霍普金斯大学获动物学硕士学位。毕业后先后在霍普金斯大学和马里兰大学任教，并继续在马萨诸塞州的伍德豪海洋生物实验室（Woods Hole Marine Biological Laboratory）攻读博士学位.1941年出版第一部著作《海风下》（Under the Sea-Wind），描述海洋生物。
1949年她在渔业管理局（已经更名为“渔业和野生动物管理署”（Fish and Wildlife Service））内晋升为出版物主编，她这时开始撰写第二部书，但15次被不同的杂志退稿，直到1951年被《纽约人》（New Yorker）杂志以《纵观海洋》的标题连载。《自然》又出版了另外一部《我们周围的海洋》（The Sea Around Us），连续86周荣登《纽约时报》（The New York Times）杂志最畅销书籍榜，被《读者文摘》（Readers' Digest）选中，获得自然图书奖，并使卡森获得两个荣誉博士学位。其著作《寂静的春天》（Silent Spring）引发了美国以至于全世界的环境保护事业。
- 科普
- 环保
- 有深度
- 生态报告文学
- 蕾切尔•卡森
- 寂静的春天
- 好书，值得一读
- 蕾切尔·卡森
上个世纪60年代以前，还没有“环境保护”这个概念。这个概念的兴起与一位美国的海洋生物学家有关，她就是——蕾切尔•卡森（Rachel Carson）。书中向人们展示了一幅可能的未来的画卷——地球将不再有干净的水、土壤和空气，也不再有健康的快乐的飞禽走兽，世界将一片荒芜，毫无生机。而这场对自然环境的杀戮背后的“元凶”，作者指出，是人类的自大和傲慢——滥用化学物质，对某些于人类“无益”的生物的灭绝行动。作者呼吁，希望人类能正视自己的错误，端正对环境的态度。本书不仅说理充分，而且引用的数据和论点十分客观详实，有极强的说服力，因此一上市就受到了世界范围的关注。它唤醒了人们的环境意识，促使环境保护问题上升为国家议题。1972年6月12日，联合国在斯德哥尔摩召开了“人类环境大会”，各国签署了“人类环境宣言”，自此，“保护环境”终于成为全人类的共识。
具体描述
读后感
【书评人俱乐部】环保主义的圣经？还是毒药？ 《寂静的春天》自1962年出版以来，就被奉为现代环保主义的圣经。有趣的是，我国著名科幻作家刘慈欣的《三体》一经问市，也就迅速的被广大科幻迷奉为当代中国最杰出的科幻小说。而我第一次知道《寂静的春天》，也正是从大刘的这本...
评分EEO 书评人 焦建 光明乳业的前总裁王佳芬女士去年写了本自传，书名就叫《新鲜——我与光明十五年》。光明的成绩近来有目共睹，而王女士给我们提供了一个很有意思的小细节——为什么八十年代末九十年代初，光明会有那么大的发展？除了领导有方之外，其实还是因为——整个市场扩...
评分原刊于中华读书报 2007年8月 文：余凤高 -声明：如需转载先请私信联系 春天是鲜花盛开、百鸟齐鸣的季节，春天里不应是寂静无声，尤其是在春天的田野。可是并不是人人都会注意到，从某一个时候起，突然地，在春天里就不再听到燕子的呢喃、黄莺的啁啾，田野里变得寂静无声了。美...
评分一 今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋，说到一个故事。 说DDT当年是消灭蚊虫的，减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》，说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了，罪魁祸首之一是DDT，书出版后，很多地方禁止使用DDT，但与此 同时，2000万儿童死...
评分《寂静的春天》犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了历史的进程。它作为思想的力量比政治家的力量更强大提供了无可辩驳的证据。 ——美国前副总统阿尔•戈尔 在这个工业化高度发达的时代，...
用户评价
三星半。一直都觉得这本书给我带来了一个崭新的看待DDT的角度，直到有一天和我妈聊起家用灭虫剂的问题，才忽然意识到会不会作者的看法过于理想化？全面禁到杀虫剂这个世界就会好了吗？全书作者都在讲述杀虫剂带来的害处，我相信这些危害并不危言耸听，但直到全书结束，作者都没有给出一个可取代杀虫剂的安全的物理的或者生物类的具体可行的方法，就绝大多数企业和家庭来说，实验室方法真的不可行。如同环保问题，很多路是我们必须要走的，我们要发展就会有污染，这无可避免，我们只能通过科学的方式逐步矫正而非一蹴而就，但矫正不是说仅仅停留在知晓危害上，没有可行的方法，一切都是空谈，我们不可能让蚊虫肆虐，也不可能任由害虫蚕食庄稼，在可行性方法找到之前，我们只能是减少用量，而不可能一刀切地全面禁用，个人觉得，措施比危害更重要。
评分【2019/04/07 @微信读书】看第一章就够了 后面我看不下去 妹想到是这样的文
评分最想征服自然的人终将自食恶果
评分虽然是报告文学，但却处处透露着卡逊对自然的情感，对政府错误措施的控诉，她从化学药物尤其是杀虫剂给动植物带来的灭顶之灾过渡到讲杀虫剂给人类带来的危害，说明万物生生相息的哲学道理。另外。书中有很多恰当而讽刺到位的例子，客观而非一味批判的态度，都是真诚的情感流露。
评分三星半。一直都觉得这本书给我带来了一个崭新的看待DDT的角度，直到有一天和我妈聊起家用灭虫剂的问题，才忽然意识到会不会作者的看法过于理想化？全面禁到杀虫剂这个世界就会好了吗？全书作者都在讲述杀虫剂带来的害处，我相信这些危害并不危言耸听，但直到全书结束，作者都没有给出一个可取代杀虫剂的安全的物理的或者生物类的具体可行的方法，就绝大多数企业和家庭来说，实验室方法真的不可行。如同环保问题，很多路是我们必须要走的，我们要发展就会有污染，这无可避免，我们只能通过科学的方式逐步矫正而非一蹴而就，但矫正不是说仅仅停留在知晓危害上，没有可行的方法，一切都是空谈，我们不可能让蚊虫肆虐，也不可能任由害虫蚕食庄稼，在可行性方法找到之前，我们只能是减少用量，而不可能一刀切地全面禁用，个人觉得，措施比危害更重要。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有