本书利用现代历史学的各种取径,以原典史料为中心,结合考古成果、古代文物等,对历史人物秦始皇以接近管理学“案例研究”的方式进行论述分析。全书以秦始皇充满争议又波澜壮阔的一生为主轴,探讨了环绕在他身边的人物及具体历史事例,不但分析人物的性情,亦剖析当下的历史条件与局势,以及人物的策略、思考与抉择,最后再探究其是非成败的道理,以及对于今人的昭示与启迪。
有别于坊间浩如烟海的历史书籍,本书采用双向互动的模式,每到书中人物比如秦始皇面临人生重大抉择的关键时刻,作者就会要读者先把书合上,设想“如果你是秦始皇,你会怎么做?”接着再把书翻开来,看看秦始皇是如何做出抉择的。作者不仅透过多个案例故事拉近读者与过往历史的距离,同时还利用“换位思考”连结读者与书中人物的关系,让数千年前的历史人物不再只是纸上冷冰冰的几行描述,而是可理解、可揣摩,甚至可感同身受的具象血肉。
作者精细设计,层层抛出问题,以“思辨”方式启发读者进行大是大非的思考训练。在作者笔下,历史不再是冰冷的知识,也不只是茶余饭后的闲谈,而是一个个充满参考价值的个案研究。阅读本书,给人的感觉一方面像剥洋葱,一片一片剥开,直采问题的核心;一方面像侦探小说,一点一点搜集证据,而找出事情的真相,引人入胜。
吕世浩,台湾大学历史学博士、北京大学考古学及博物馆学博士。曾追随清朝皇室后裔、一代大儒爱新觉罗‧毓鋆,在传统私塾中学习四书五经长达十多年,打下了深厚的国学基础。后师从宿白、徐苹芳、阮芝生等历史学大家,现任职台湾大学历史学系专任助理教授,致力于《史记》、简牍、上古秦汉史、历史考古学等领域的研究。
吕世浩教授的《中国古代历史与人物》,被台湾大学学生誉为“四年修不到,成终生遗憾”的人文通识课程。他在MOOC (Massive Open Online Course,大型开放式网络课程)开设的《秦始皇》,更是全球第一门中文文史课程,以其深厚的实学、过人的口才与缜密的分析能力,一开课便引起巨大回响,选修人数超过四万五千人,成为目前排名第一的网络中文课程,学生遍及全世界。
举个栗子。 吕世浩在书里大言不惭地说,《秦始皇本纪》之所以不叫《秦始“帝”本纪》,是司马迁的春秋笔法,用意是贬低秦始皇。因为“帝”比“皇”分量更重,要省的话,应该省皇留帝。例如,汉文帝不叫汉文皇、汉景帝不叫汉景皇,云云。 笑死人! 他到底有没有读完《秦始皇本纪...
评分《大秦三部曲》事实上是三本书,是台湾的吕世浩教授写的。吕世浩以前我没听说过,之所以读这部书是因为kindle的推荐,事实证明这个推荐很不靠谱。 这三本书主要的内容都是根据《史记》写的,说是书其实更像演讲稿,内容很浅显,当然读起来很轻松。吕世浩教授似乎想告诉我们读书...
评分 评分此书于去年购买,读罢顿觉耳目一新,作者在内容表达上由表及里、深入浅出,很具可读性。近日整理书籍,重新翻出此书,遂又细读一遍,感慨颇深。 这本书给我留下的最深印象是,作者念兹在兹的强调“思辨”的能力。一方面,作者提出,在读书时应该时常把书盖上,思考如果...
听史记(一)时不觉得,看过文字才觉得作者倡导的史观大概是有问题的……通识课的定位,翻一遍也就算了吧。
评分以偏概全 主观臆断,虽似历史唯物主义置身于内,抱着一本史记不放,就秦史,史记全吗 史记准吗 史记客观吗。让考古学恢复历史的真面目吧。
评分听史记(一)时不觉得,看过文字才觉得作者倡导的史观大概是有问题的……通识课的定位,翻一遍也就算了吧。
评分感觉不如Coursera上听讲有意思,这本书更像是读史记学习成功学。
评分本书将吕世浩Coursera课上内容梳理成文字,内容感觉有所取舍。建议别看书直接听效果会好,课程讲求用思辨方法解读历史,目前正在更新,极力推荐。他说学习历史的首要功用便是学习如何将聪明提炼为智慧,运用古人智慧来启发自己的智慧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有