本书分为上下两部分,上编政治史,按照历史顺序加以串联,在理乱兴亡的同时将历史知识更系统地进行梳理,下编主讲文化现象。吕先生著此书时正值抗日战争,是为了满足当时大学教学的需求而编写,如今看来,这种特殊的体例对初学者系统掌握历史各个方面还是很有帮助的。
本书从面世至今,不断再版,足以说明人们对吕先生和他以白话写通史的认可。对于这样一部经典之作,长处本无需赘述,可在此仍要强调一下本书的特点:我国历史上优秀的史学典籍本是不少,无奈笔墨宏大过于高深,将文言功底本就不深的初级读者挡在了门外,而吕先生这本书简明扼要,行文浅显,相对简单了不少。
吕思勉
1884—1957
字诚之,笔名驽牛、程芸、芸等,江苏常州人。中国近代历史学家、国学大师。与陈寅恪、钱穆、陈垣并称为“现代史学四大家”。
吕思勉是史学界公认的史籍读得最多的一位学者,二十四史曾通读数遍。他也是我国现代史学史上唯一一位在通史、断代史和专题史等诸多领域都作出重大贡献的历史学家。
吕思勉一生桃李满天下、著作等身。他的学生有:钱穆、赵元任、黄永年等;他的著述主要有:《白话本国史》《吕着中国通史》《先秦史》《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《历史研究法》《史学四种》《中国民族史》《经子解题》《先秦学术概论》《理学纲要》《宋代文学》《中国制度史》《文字学四种》《吕思勉读史札记》等。
民国史学四大家:钱穆、陈寅恪、陈垣、吕思勉,其中以前两位最为有名,吕先生最不为人知。没能通读四位的作品,不好评论,但仅就这本《中国通史》而言,对吕先生的大家风范,已能感受深刻。 一方面是治学态度的严谨。书中征引繁复,所采的皆为正史,没有野史的八卦,也没有脑...
评分顾颉刚曾指出:(中国通史)其中较近理想的,吕思勉《白话本国史》《中国通史》、邓之诚《中华二千年史》、陈恭禄《中国史》 、缪凤林《中国通史纲要》、张荫麟《中国史纲》、钱穆《国史大纲》等。其中除吕思勉、钱宾四先生的书外, 其余均属未完之作。钱先生的书最后出而创见...
评分 评分 评分当我一开始着手准备读史的时候就犯了难,上下五千年(其实还不止)浩瀚史海无数文献论著究竟该从何入手呢?虽也曾有通读《二十四史》的“豪言壮语”,但自己心里明白这不过是理想中的理想而已,落实到可操作的具体行动,恐怕还得从白话文的通史著作入手,无他,谁叫咱就这点水...
这是一套浩瀚的史学巨著,其气势之磅礴,内容之丰富,足以让每一个渴望了解中国悠久历史的读者为之震撼。我花了将近一个半月的时间,才断断续续地将这部《中国通史》研读完毕,尽管如此,仍感觉意犹未尽,仿佛刚刚从一条波澜壮阔的历史长河中打捞出些许闪亮的珍珠。全书从远古的神话传说铺展到近现代的社会变迁,时间跨度之大,令人惊叹。我尤其对书中关于夏商周三代文明起源的探讨印象深刻,作者不仅仅罗列了考古发现的文物,更试图通过这些实物去解读那个遥远时代的社会结构、宗教信仰以及日常生活,那种抽丝剥茧的严谨和娓娓道来的叙事方式,让我仿佛置身于那个铜器时代的洪流之中,亲眼见证了早期中华文明的萌芽与生长。
评分这套《中国通史》给我的感觉是,它不仅仅是一部历史著作,更是一部充满人文关怀的“中国故事集”。作者在梳理历史脉络的同时,穿插了大量与普通人生活息息相关的历史细节,例如农民的起义、手工业者的技艺、商人的经营之道、妇女的命运等等。我特别对书中关于明清时期江南地区经济发展和市民生活的部分印象深刻。作者详细描述了江南地区发达的商品经济、精湛的手工艺以及丰富多彩的市民文化,甚至引用了当时的书籍和笔记来展现人们的日常生活、娱乐方式和价值观念。这种关注“小人物”命运的写法,让我感受到历史的温度,也让我对中国古代社会的复杂性和多元性有了更深的理解。
评分这套《中国通史》给我的整体感受是,它并非仅仅是对历史事件的流水账式记录,而是在宏大的叙事框架下,着重于对历史发展脉络、社会变迁规律以及文化演进轨迹的深刻剖析。作者在描述秦统一六国、建立中央集权制度时,并没有停留在政治层面的变革,而是深入挖掘了这一历史性突破对中国后世政治、经济、文化乃至思想观念产生的深远影响,比如郡县制的推行如何改变了地方权力结构,统一文字和度量衡如何促进了民族融合和文化传播。这种“承上启下”式的分析,让我得以跳出孤立的事件视角,从更宏观、更具辨识度的角度去理解中国历史的连续性和独特性。
评分这部《中国通史》带给我的最大启示是,历史的进程并非是简单的线性发展,而是一个充满曲折、反复与扬弃的复杂过程。作者在分析各个历史时期时,并不回避矛盾和冲突,而是深入探讨了社会内部各种力量的博弈,以及不同文化、不同阶层之间的碰撞。我特别对书中关于中国近代史的叙述印象深刻。作者在讲述鸦片战争、太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等一系列重大事件时,都力图展现其背后复杂的历史成因、多方势力角逐以及对中国社会转型产生的深远影响。这种多角度、多层次的分析,让我得以更全面、更辩证地认识中国近代史的曲折与辉煌。
评分这套《中国通史》最大的魅力在于,它能够将宏大的历史叙事与鲜活的个体故事巧妙地结合起来。我特别喜欢书中关于明清两代小说、戏曲发展的部分。作者不仅介绍了这些文学形式的起源与演变,更深入地剖析了它们如何反映当时的社会现实、市民生活以及人们的喜怒哀乐。比如在讲述《红楼梦》时,作者并不是简单地介绍其艺术成就,而是将其置于清代社会变迁的大背景下,探讨曹雪芹笔下的“大观园”如何象征着一个时代的兴衰,以及贾宝玉、林黛玉等人物的命运如何折射出封建社会末期的悲剧。这种将历史与文学、宏观与微观相结合的写法,让历史不再是冰冷的文字,而是有温度、有血肉的生动图景。
评分购买这套《中国通史》的初衷,是想系统地梳理一下中国历史的脉络,弥补我知识体系中的一些断层。而它确实做到了这一点,并且远超我的预期。让我印象深刻的是,作者在讲述中国古代对外交流史时,并没有局限于陆上丝绸之路,而是同样花了大量篇幅描写海上丝绸之路以及中国与东南亚、南亚、西亚乃至非洲的早期贸易往来。从汉代的“海上丝绸之路”初露端倪,到唐宋时期的繁荣昌盛,再到明清时期的相对沉寂,作者通过对港口城市的发展、商贸货物的种类、航海技术的进步等方面的细致描述,展现了中国作为古代世界重要经济与文化交流中心的地位,这让我对“天朝上国”的理解不再是单向的文化输出,而是双向的互鉴与融合。
评分作为一名对中国古代哲学思想颇有研究的读者,我对这套《中国通史》中的相关内容给予高度评价。作者在梳理中国哲学思想史时,展现了极强的辨析能力和融会贯通的功力。我尤其赞赏书中对先秦诸子百家思想的系统性阐释,从孔孟的儒家思想,到老庄的道家思想,再到墨家的兼爱非攻,以及法家的严刑峻法,作者都能够清晰地勾勒出每家思想的核心主张、历史渊源及其对后世的影响。更难能可贵的是,作者在介绍这些思想时,并非将其孤立化,而是将其置于当时的社会背景下,分析其产生的历史必然性以及在不同历史时期所扮演的角色。
评分这部《中国通史》给我最直观的感受是,它极其注重历史的“细节”和“氛围”。在描述某一历史事件或时期时,作者常常会插入一些当时的生活场景、风俗习惯、衣食住行等方面的描写,仿佛一幅幅生动的历史画卷徐徐展开。例如,在描述唐朝长安城的繁华景象时,作者不仅仅提及了“万国来朝”的盛况,还细致描绘了西市的琳琅满目、东市的鳞次栉比,以及各种胡姬、商旅穿梭其间的热闹场面,甚至还谈到了当时流行的乐舞和服饰。这种“身临其境”的描写,让我得以穿越时空,真切地感受到那个时代的脉搏,极大地增强了阅读的趣味性和代入感。
评分我必须承认,这是一部非常“硬核”的历史著作,它要求读者具备一定的历史基础和阅读耐心。书中充斥着大量的史料引用、学术考证以及对不同学派观点的梳理与辨析。我尤其在阅读关于魏晋南北朝时期士族政治和玄学思潮的部分时,感到脑力消耗巨大。作者详细介绍了门阀制度的形成与衰落,以及玄学如何渗透到当时的社会精英阶层,影响了他们的生活方式和价值取向。这部分内容涉及到的家族谱系、人物关系以及哲学概念都相当复杂,但当我克服了初期的阅读障碍,逐渐梳理清楚其中的逻辑关系后,便能更深刻地理解那个“乱世出英雄”却又“名士风流”的独特时代。
评分我一直对中国古代的科技发展非常感兴趣,而这套《中国通史》在这方面的内容令我惊喜。作者并没有将科技孤立出来,而是将其融入到各个历史时期,展现了中国古代在天文、数学、医学、建筑、农业、手工业等领域的辉煌成就。我特别对书中关于宋代四大发明的详细论述印象深刻,作者不仅介绍了火药、指南针、造纸术、印刷术的发明过程,更分析了它们如何极大地推动了宋代社会生产力的发展和文化的传播,甚至对世界文明进程产生了不可估量的影响。这种对科技发展的系统性梳理,让我得以更全面地认识中国古代文明的先进性。
评分作为国学和历史爱好者的入门级读物,大师能够用精简的文字写得让人易懂,却也能让人感受到其底蕴学识之渊博,然对于非科班出身,文化史部分读起来多少有些生涩。
评分十星学术著作,文言文功底扎实的读者,不求甚解一个月也能读完,如果本着做学问的严肃态度,再辅以实地考证,则穷尽一生未必能够读完,有种书是当的起浩如烟海四个字的。未来大学开中国通史这门课,现成的、最好的教材已经诞生了,无需再浪费人力物力,集合一帮学阀重新编写。读完全书的一大感受,吕先生政治上应该属于保守主义者,观其人对于婚姻、女权等社会问题的态度,却又比今天的许多白左走得更远,左右从来不存在绝对的鸿沟,两者都把砝码向天秤的中间挪一挪,形成一种动态平衡,也许就达至了古代哲学中阴阳调和的理想状态
评分还是有些地方写得有点主观,但仍不失为一本好书,毕竟成书较早。
评分外行人读《通史》概略,是为进一步深入理解中国历史和历史学打基础。因此,必须容忍阶段性阅读快感不足。
评分像一块压缩饼干。