【各种版本的通史著作,为什么选择傅乐成版《中国通史》(上下册)?】
一、台湾史学界与大陆史学界
1949年之后,史学界因政治而分化为大陆和台湾两部分。大陆连年的政治运动让史学研究停止乃至倒退。相比较而言,台湾史学界则少了许多政治的干扰而显得平静,从而取得斐然成就。台湾学界称傅乐成为继钱穆之后最有成就的历史学家,由此可见其学术地位。
二、各种通史版本进行对比
史学界认为,20世纪写作的中国通史主要有钱穆的《国史大纲》、吕思勉的《中国通史》和范文澜的长部头《中国通史简编》,张荫麟未全部完成的《中国史纲》。但这几部通史,对于一般的史学爱好者都不够通俗晓畅,读起来有些难度。
然而傅乐成的《中国通史》(上下册)无论内容、质量和篇幅,都有突出的价值和地位,在台湾史学界影响颇大。该部史著文笔俱佳,学、才、识足备。书成之后,在学术圈里影响巨大,既是史学爱好者的案头书,也是大学的常用教材,甚至史学研究者也能从中得到教益。
三、《中国通史》(上下册)获得学界、著名史学家们一致好评、赞誉如潮
历史学家黄仁宇求助本书——在研究中国历史遇到诸如“辽金关系之改变”、“金国侵宋的原因”等问题搞不清时,就去读傅乐成的《中国通史》。
史学家许倬云为本书写序——盛赞《中国通史》堪比钱穆《国史大纲》。
日本史学界评价傅乐成——“为一不可忽视的史学家。”
四、傅乐成史学研究的特色
1.坚持理论联系实际,反对教条主义。
2.对已出成果,能在听取读者反应与新近认识基础上,严格自审反思,认真进行修改。
3.十分重视历史资料的搜集查证,强调历史的研究著述要做到“无一语无来历,无一事无根据”。
4.实行学术民主,百家争鸣。在学术同仁之间,既十分尊重他人,又能据理争辩,唯真理是从。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【内容简介】
傅乐成撰写的《中国通史》一书,在台湾史学界影响颇大,日本史学界评价他“为一不可忽视的史学家”。著名史学家许倬云先生写序推荐:“在中国通史之中,公认最好的一部作品。相对于钱穆先生的《国史大纲》,傅著并没有特殊的史观,却十分重视经过考订的历史现象。钱先生的大著,吸纳了顾炎武、顾祖禹、顾栋高、赵翼和钱大昕等人的著作,因此《国史大纲》中,埋藏了上百个可以作为博士论文的题目。傅先生的《中国通史》,则是综合已经成定论的许多研究发现,做个总结。两者各有长处,而两者也正可以在几十年教条主义的框架下,提供另外一些读史的角度,对读者绝对是有益处的。”
《中国通史》(上下册)上探旧石器时代,下至1912年清帝退位,凡六十余万言。文字浅近平易,不做繁征博引,叙说清晰,见解持正,数千年中国史事之此伏彼起,重要节点,前因后果,俱在目前。意在使读者对中国历史有一较为清晰而客观的概念。全书重心有四:政治社会的变迁;对外关系;各种制度的演进;学术思想的渊流。所据资料有三:历朝旧史;近代学人的研究成果;作者的读史心得。对所据资料的整理及叙述,力求忠实谨慎,缺乏实证的见解和过分主观的议论,均不予采用。
百幅插图,重点在战争地图,方便读者进行深入了解。
读者阅读傅乐成《中国通史》(上下册)有感:
首先是新颖,材料非常新,参考了许多新出土的文物,并将当代学者的新观点融汇其中,超越了其他通史的呆板与陈旧。
第二是持中,作者超越了“历史就是政治史”的传统认知,更多关注了文化史、思想史、经济史等,抛弃了用政治解释一切的偏执,本书没有太多的故事冲突,没有脸谱化的人物,更没有历史评判的伪激情,只有“理解之同情”。
第三是广博,本书观点密集,似乎漫不经心,却包含了史学中的重大课题,而作者往往能找到最谨慎的表达方式,将各方意见融汇其中,这种有穿透力的广博,值得细细品味。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【名家推荐】
相对于钱穆先生的《国史大纲》,傅著并没有特殊的史观,却十分重视经过考订的历史现象。钱先生的大著,吸纳了顾炎武、顾祖禹、顾栋高、赵翼和钱大昕等人的著作,因此《国史大纲》中,埋藏了上百个可以作为博士论文的题目。傅先生的《中国通史》,则是综合已经成定论的许多研究发现,做个总结。两者各有长处。
——许倬云
生平简介:
傅乐成,1922年~1984年。字力更,号秀实,山东聊城人,台湾著名历史学家、台湾大学历史系教授、哈佛大学博士。傅乐成为傅斯年之侄,秉家学渊源,幼读私塾,1940年入西南联大,1956年赴哈佛大学,获博士学位。自1949年起执教于台湾大学,主持台湾大学历史研究所博士班及秦汉史研究室工作,兼任台湾中兴大学文学院院长。傅乐成终身未娶,一生所寄,尽在史学一域。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
聊城傅家:
山东聊城傅家,出过至少四位当代的中国史专家。
一、叔父傅斯年,近代学术史上一个著名的人物。他不仅是历史学家、教育家、五四运动的北大学生领袖、历史语言研究所创始人、北京大学代理校长、台湾大学校长,一生还富有传奇色彩。他是胡适的学生,胡适称他“人间一个最稀有的天才”。
二、傅乐焕先生为辽金元史学家。
三、傅乐淑女士是中西交通史的专家,曾在匹兹堡的杜肯大学任教多年。她的《中西交通史编年》,是这个领域的重要著作。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
史学地位:
傅乐成治学严谨、平易近人,一生著述甚丰,皆为史学论著,尤其对秦汉、隋唐史的研究更有建树。较有影响的著作有《秦汉史论文集》、《隋唐五代史》等。他的史学论著有的被译成英、日、朝等国文字,是台湾、香港、日本、南朝鲜及东南亚国家高等学府学习中国史的必读之书。
台湾学界称傅乐成为继钱穆之后最有成就的历史学家,由此可见其学术地位。
付先生的这本大作,真的称得上是普及本; 没有很学术性的学究气,适合一般喜欢历史但没有深入研究的读者; 作者一般大部分都是叙述性的语言,偶尔评论几句,至简至真,让人过目不忘。每段历史后都有针对这段历史的文化总结,是我最喜欢的部分。
评分《中国通史》我看过很多版本,傅乐成的这本可以说是汲取了通史的精华。上下两侧就将我国的历史简要概括实在是让人钦佩。吕思勉的通史我也看过,也是一本好书。比起来我还是比较喜欢这种简装版的。史观这东西,说来也玄,说来也易。在西方,史观基本上属于研究方向和研究方法。...
评分傅乐成的«中国通史»,以时间线为主干,以历朝历代重大历史事件、重要人物、政治制度、经济情况、文化发展、开疆扩土等内容为枝叶,上至旧石器时代,下至清朝覆亡,纵贯中国几千年的历史,给我们展现了一幅中国历史的全景图画。 本书的优点,在于内容非常详实,历史上的重...
评分市面上有非常多的史学读物,通史类的著作也有相当多的数量。如果要从中说出一些傅乐成先生的这本《中国通史》的特别之处,我想从我个人的阅读兴趣和阅读感受来说,有以下几点。 首先当然是傅先生自己的身份,他是傅斯年的侄子。如许倬云先生在序中所提到的那样,傅乐成先生的这...
我一直相信,历史是最好的老师,而《中国通史》(上下册》就像一位博学而睿智的长者,在细细地向我讲述中华民族的过往。作者在叙述历史时,非常注重挖掘历史事件背后的文化内涵。他不仅会讲述战争、政治,更会深入到当时的哲学思想、文学艺术、宗教信仰等方面,让我看到了中华文明丰富的精神世界。例如,在讲述宋朝时,他会详细介绍宋词的婉约与豪放,苏轼、辛弃疾的文采,以及理学思想的兴起。在讲述明朝时,他会提及四大名著的魅力,以及当时的科学技术成就,比如李时珍的《本草纲目》,徐光启的《农政全书》。这些文化元素的穿插,让历史不再是冰冷的事件堆砌,而是充满了人性的光辉和艺术的魅力。这本书让我认识到,一个民族的历史,不仅仅是她的政治版图和军事征服,更是她独特的文化传承和精神积淀。作者对文化层面的挖掘,让这本书的内涵更加丰富,也让我对中华文明的认同感油然而生。
评分阅读《中国通史》(上下册)的过程,对我来说是一次思维的洗礼。作者并非只是简单地陈述事实,他更注重对历史现象的分析和解读,引导读者去思考历史背后的原因。他会提出一些非常深刻的问题,比如为什么某个朝代会走向灭亡?为什么某种制度能够延续千年?为什么某个思想会成为主流?然后,他会结合当时的社会、政治、经济、文化等多种因素,进行抽丝剥茧般的分析,让我豁然开朗。我特别喜欢作者对一些重大历史事件的辨析,他会列举不同的史学观点,然后提出自己的见解,这种严谨的学术态度,让我深受启发。比如,对于某些历史人物的争议,他会从多个角度进行考量,既不偏袒,也不武断,而是力求还原历史真相。这本书的启发性在于,它让我不再是被动地接受历史信息,而是主动地去思考、去分析、去质疑。它教会了我用历史的眼光去看待当下的问题,也让我对中华民族的未来有了更深的思考。这种批判性思维的培养,是这本书给我带来的最大收获。
评分这本书简直就是我历史知识的启蒙,在读《中国通史》(上下册)之前,我对中国历史的认知零散且肤浅,仅仅停留在教科书上的几个零星节点,总觉得那些朝代更迭、人物风云都像是遥不可及的古代传说。然而,当我翻开这本书的第一页,就立刻被一种强大的叙事力量所吸引。作者以一种极为宏大又细腻的笔触,为我徐徐展开了一幅波澜壮阔的中华文明画卷。从远古的传说时代,那片洪荒初开的土地上孕育出的最初文明火种,到夏商周的青铜时代,礼乐制度的奠定,周朝分封制的兴衰,再到春秋战国那个思想碰撞、百家争鸣的黄金年代,我仿佛能听到诸子百家唇枪舌剑的辩论,感受到战国七雄争霸的刀光剑影。随后,秦朝的统一,大一统王朝的建立,短短十几年却足以载入史册的变革,汉朝的强盛,丝绸之路的开辟,儒家思想的独尊,我都沉浸其中,仿佛身临其境。作者在叙述重大历史事件的同时,并没有忽略民生百态、社会风貌,他会穿插描写当时的衣食住行、风俗习惯,让历史不再是枯燥的年代和事件列表,而是鲜活的人民生活。特别是对于一些关键的转折点,比如秦朝的暴政与灭亡,汉朝的“文景之治”到“武帝盛世”的转变,再到魏晋南北朝的乱世与融合,作者都进行了深入的剖析,让我理解了历史发展的必然性与偶然性,以及不同时期社会思潮和制度的演变逻辑。这本书不仅仅是历史知识的堆砌,更是一种对中华民族精神内核的追寻。
评分我一直认为,要了解一个国家,首先要了解它的历史。而《中国通史》(上下册》提供了一个绝佳的窗口。作者在书中展现了中华文明的连续性和独特性。从早期文明的起源,到秦汉大一统,再到唐宋的辉煌,元明清的变迁,以及近代的转型,我看到了中华文明是如何在历史长河中不断传承、发展、演变的。他尤其强调了中华文明在面对外来文化冲击时,既有吸收融合,又有保持自身特色的能力,这让我对中华民族的韧性有了更深的理解。在讲述不同朝代时,作者不仅仅关注政治军事,还会着重介绍当时的科技、艺术、哲学、宗教等方面的成就,让我看到了中华文明的博大精深。比如,他会详细介绍中国古代的四大发明,中医学的发展,水墨画的意境,程朱理学的思辨,这些都让我为中华文明的智慧和创造力感到骄傲。这本书让我看到了中华文明独特的历史轨迹,以及它在世界文明史上的重要地位。
评分一开始拿到《中国通史》(上下册),我其实是抱着一种“打卡”心态,想着大致了解一下中国历史的脉络就行。但这本书的写作风格实在太引人入胜了,我竟然完全被吸引住了,常常是夜深人静,还在捧着书细细品读。作者的叙事逻辑非常清晰,他能够将复杂的历史事件梳理得井井有条,并且在讲述过程中,穿插大量的史料和考证,但又不会显得枯燥乏味。他善于抓住历史的关键节点,比如某个制度的产生、某个思想的传播、某个事件的转折,然后深入浅出地进行分析。我尤其喜欢作者对一些历史人物的解读,他不仅仅是简单地描述他们的功过是非,而是尝试去理解他们所处的时代背景,以及他们做出某些决策的动机。比如,他对汉武帝的评价,既肯定了他开疆拓土、强盛国力的功绩,也指出了他穷兵黩武、劳民伤财的弊端,这种辩证的视角,让我对历史人物有了更深刻的认识。此外,作者在处理一些重大历史转折点时,比如从分裂到统一,从衰落到复兴,他都能清晰地展现出历史发展的内在驱动力和外部因素,让我对中国历史的演进规律有了更深的理解。这种严谨又不失趣味的叙事方式,让我对这本书爱不释手。
评分坦白说,在接触《中国通史》(上下册》之前,我对中国历史的很多细节都感到模糊不清,特别是那些年代久远、信息庞杂的部分。但这本书的强大之处就在于,它能够将如此浩瀚的历史内容,以一种清晰、易懂的方式呈现出来。作者的语言风格非常生动,他善于运用各种比喻和形象化的语言,让那些抽象的历史概念变得鲜活起来。读起来一点都不枯燥,反而充满了吸引力。而且,作者在叙述过程中,非常注重逻辑的连贯性,他不会让读者感到信息过载,而是在适当的时候对历史事件进行梳理和总结,帮助读者巩固记忆,加深理解。我记得在读到关于魏晋南北朝时期那段大分裂时期时,作者并没有仅仅列举各路诸侯的征战,而是详细分析了当时社会结构的变化,门阀士族的影响,佛教的兴盛,以及汉族与少数民族的交融,这让我对那个乱世的复杂性有了更清晰的认识。这种条理清晰、娓娓道来的叙事方式,让学习历史变成了一件愉快的事情。
评分说实话,我一直对那种流水账式的历史记载感到乏味,总觉得看来看去都是些帝王将相的宫廷斗争,对老百姓的生活没什么交代。但《中国通史》(上下册)彻底颠覆了我的看法。作者在这本书中,非常注重将宏大的历史叙事与微观的历史细节相结合。他不仅仅讲述了朝代的兴衰更替,更让我看到了在每一个历史时期,普通百姓是如何生活的。比如,在唐朝部分,我读到了关于长安城坊市制度的详细描写,那些琳琅满目的商品,来自四面八方的商旅,热闹非凡的集市,都让我感受到了大唐盛世的繁华景象。他还提到了当时的社会阶层,士农工商的地位差异,以及不同阶层人们的生活状态,这让我对唐朝有了更立体、更具象的认识。再比如,在宋朝,作者详细描述了活字印刷术的发明对文化传播的影响,市民阶层的兴起,以及当时在经济、科技、文化上取得的辉煌成就,那些精美的瓷器,繁荣的商业,诗词歌赋的繁盛,都让我对宋朝的喜爱油然而生。他甚至会描写一些生活化的场景,比如一次节日的庆典,一次农忙的景象,一次文人的雅集,这些细节都让历史变得触手可及,仿佛我就是生活在那个时代的一员。这本书让我明白,历史并非只是帝王将相的舞台,更是无数普通人生存、奋斗、创造的汇聚。作者对细节的把握,让这本书充满了人文关怀,让历史有了温度。
评分说实话,很多时候读历史书会有一种疏离感,仿佛置身事外,看着遥远的过去发生的一切。《中国通史》(上下册)却给了我一种前所未有的代入感。作者在叙述历史时,非常善于描绘生动的历史场景,运用细腻的笔触,将读者带入其中。他会描写战场的激烈,宫廷的神秘,市井的喧嚣,乡村的宁静。我仿佛能看到战鼓擂动,士兵呐喊;我仿佛能听到宫殿里的低语,妃嫔的笑语;我仿佛能闻到街边小贩的叫卖声,听到农夫的耕种歌谣。这种身临其境的描绘,让我对历史人物和历史事件有了更直观、更深刻的感受。比如,在描述安史之乱时,作者描绘了长安城的破败,百姓的逃离,那种战乱带来的巨大创伤,让我感同身受。在描写清明上河图时,他更是将画中的场景活灵活现地展现在读者面前,让我看到了北宋都城汴京的繁华景象。这种栩栩如生的叙述,让历史不再是教科书上的文字,而是鲜活的生命,让我对中华民族的过去有了更真切的体会和更深的情感连接。
评分我一直对中国古代的社会制度和政治运作模式非常好奇,而《中国通史》(上下册》在这方面给了我极大的满足。作者在书中对历代王朝的政治制度,比如中央集权制度、科举制度、监察制度等,都进行了详细的阐述和分析。他不仅仅是描述制度的表面,更重要的是分析了这些制度的产生背景、演变过程以及对历史进程产生的影响。例如,在讲述秦朝郡县制的确立时,作者详细分析了其如何取代分封制,如何巩固中央集权,以及对后世的深远影响。在谈论科举制度时,作者不仅介绍了其选拔人才的机制,还分析了它对社会阶层流动、文化传播以及政治稳定性的作用。此外,作者还会探讨历代王朝的经济政策,比如土地制度、赋税制度、货币制度等,以及这些政策如何影响国家的繁荣与衰败。这种对制度层面的深入分析,让我对中国古代政治的运作有了更宏观、更深刻的理解,也让我明白了历史发展并非偶然,而是受到各种制度性因素的深刻影响。
评分老实说,我之前对中国历史的理解,很多都是碎片化的,像是看了一部部断代的影视剧,对整体的连贯性把握得不是很好。《中国通史》(上下册)最大的价值在于,它为我构建了一个完整、连续的中国历史叙事框架。作者以一种宏观的视角,将从古至今的中国历史串联起来,让我看到了不同朝代之间的联系与影响。他会分析前一个朝代的经验教训是如何影响后一个朝代的决策,某个制度的演变是如何贯穿多个朝代的,以及文化、思想的传承与发展是如何在历史长河中不断演进的。这种整体性的梳理,让我对中国历史的发展脉络有了清晰的认识,不再是东一榔头西一棒子。比如,在讲到儒家思想时,作者不仅讲述了它在春秋战国时期的萌芽,汉朝的独尊,唐朝的重塑,到后来的演变,让我看到了儒家思想在中国历史中的重要地位和长期影响。又比如,在谈论民族融合时,作者能够清晰地描绘出不同民族在历史上的互动、冲突与融合,以及这种融合如何塑造了中华民族多元一体的格局。这种全局观的叙述,让我对中国历史的理解上升到了一个新的高度。
评分流畅、朴雅、扎实。
评分这么好的书怎么没人评价呢?有别于《上下五千年》浅、《国史大纲》偏、《吕著中国通史》深,为阅读《讲谈社中国历史》系列、《中国断代史》系列、《剑桥中国史》系列夯实了一个框架基础。。。
评分跟贵州教育出版社那一版应该没区别。也没说的那么好吧。
评分对于了解中国古代史,真的非常有帮助,至少每个朝代的更迭和灭亡都能理清了。语言通俗易懂,没有多余的废言。
评分形而下史事之具体正好补钱书形而上理论之不足,近期史学成果之吸收正好补钱书往期史学成果之不足。只是可惜文字始终没有钱的有魅力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有