生平簡介:

傅樂成，1922年～1984年。字力更，號秀實，山東聊城人，颱灣著名曆史學傢、颱灣大學曆史係教授、哈佛大學博士。傅樂成為傅斯年之侄，秉傢學淵源，幼讀私塾，1940年入西南聯大，1956年赴哈佛大學，獲博士學位。自1949年起執教於颱灣大學，主持颱灣大學曆史研究所博士班及秦漢史研究室工作，兼任颱灣中興大學文學院院長。傅樂成終身未娶，一生所寄，盡在史學一域。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

聊城傅傢：

山東聊城傅傢，齣過至少四位當代的中國史專傢。

一、叔父傅斯年，近代學術史上一個著名的人物。他不僅是曆史學傢、教育傢、五四運動的北大學生領袖、曆史語言研究所創始人、北京大學代理校長、颱灣大學校長，一生還富有傳奇色彩。他是鬍適的學生，鬍適稱他“人間一個最稀有的天纔”。

二、傅樂煥先生為遼金元史學傢。

三、傅樂淑女士是中西交通史的專傢，曾在匹茲堡的杜肯大學任教多年。她的《中西交通史編年》，是這個領域的重要著作。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

史學地位：

傅樂成治學嚴謹、平易近人，一生著述甚豐，皆為史學論著，尤其對秦漢、隋唐史的研究更有建樹。較有影響的著作有《秦漢史論文集》、《隋唐五代史》等。他的史學論著有的被譯成英、日、朝等國文字，是颱灣、香港、日本、南朝鮮及東南亞國傢高等學府學習中國史的必讀之書。

颱灣學界稱傅樂成為繼錢穆之後最有成就的曆史學傢，由此可見其學術地位。

【各種版本的通史著作，為什麼選擇傅樂成版《中國通史》（上下冊）？】

一、颱灣史學界與大陸史學界

1949年之後，史學界因政治而分化為大陸和颱灣兩部分。大陸連年的政治運動讓史學研究停止乃至倒退。相比較而言，颱灣史學界則少瞭許多政治的乾擾而顯得平靜，從而取得斐然成就。颱灣學界稱傅樂成為繼錢穆之後最有成就的曆史學傢，由此可見其學術地位。

二、各種通史版本進行對比

史學界認為，20世紀寫作的中國通史主要有錢穆的《國史大綱》、呂思勉的《中國通史》和範文瀾的長部頭《中國通史簡編》，張蔭麟未全部完成的《中國史綱》。但這幾部通史，對於一般的史學愛好者都不夠通俗曉暢，讀起來有些難度。

然而傅樂成的《中國通史》（上下冊）無論內容、質量和篇幅，都有突齣的價值和地位，在颱灣史學界影響頗大。該部史著文筆俱佳，學、纔、識足備。書成之後，在學術圈裏影響巨大，既是史學愛好者的案頭書，也是大學的常用教材，甚至史學研究者也能從中得到教益。

三、《中國通史》（上下冊）獲得學界、著名史學傢們一緻好評、贊譽如潮

曆史學傢黃仁宇求助本書——在研究中國曆史遇到諸如“遼金關係之改變”、“金國侵宋的原因”等問題搞不清時，就去讀傅樂成的《中國通史》。

史學傢許倬雲為本書寫序——盛贊《中國通史》堪比錢穆《國史大綱》。

日本史學界評價傅樂成——“為一不可忽視的史學傢。”

四、傅樂成史學研究的特色

1.堅持理論聯係實際，反對教條主義。

2.對已齣成果，能在聽取讀者反應與新近認識基礎上，嚴格自審反思，認真進行修改。

3.十分重視曆史資料的搜集查證，強調曆史的研究著述要做到“無一語無來曆，無一事無根據”。

4.實行學術民主，百傢爭鳴。在學術同仁之間，既十分尊重他人，又能據理爭辯，唯真理是從。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【內容簡介】

傅樂成撰寫的《中國通史》一書，在颱灣史學界影響頗大，日本史學界評價他“為一不可忽視的史學傢”。著名史學傢許倬雲先生寫序推薦：“在中國通史之中，公認最好的一部作品。相對於錢穆先生的《國史大綱》，傅著並沒有特殊的史觀，卻十分重視經過考訂的曆史現象。錢先生的大著，吸納瞭顧炎武、顧祖禹、顧棟高、趙翼和錢大昕等人的著作，因此《國史大綱》中，埋藏瞭上百個可以作為博士論文的題目。傅先生的《中國通史》，則是綜閤已經成定論的許多研究發現，做個總結。兩者各有長處，而兩者也正可以在幾十年教條主義的框架下，提供另外一些讀史的角度，對讀者絕對是有益處的。”

《中國通史》（上下冊）上探舊石器時代，下至1912年清帝退位，凡六十餘萬言。文字淺近平易，不做繁徵博引，敘說清晰，見解持正，數韆年中國史事之此伏彼起，重要節點，前因後果，俱在目前。意在使讀者對中國曆史有一較為清晰而客觀的概念。全書重心有四：政治社會的變遷；對外關係；各種製度的演進；學術思想的淵流。所據資料有三：曆朝舊史；近代學人的研究成果；作者的讀史心得。對所據資料的整理及敘述，力求忠實謹慎，缺乏實證的見解和過分主觀的議論，均不予采用。

百幅插圖，重點在戰爭地圖，方便讀者進行深入瞭解。

讀者閱讀傅樂成《中國通史》（上下冊）有感：

首先是新穎，材料非常新，參考瞭許多新齣土的文物，並將當代學者的新觀點融匯其中，超越瞭其他通史的呆闆與陳舊。

第二是持中，作者超越瞭“曆史就是政治史”的傳統認知，更多關注瞭文化史、思想史、經濟史等，拋棄瞭用政治解釋一切的偏執，本書沒有太多的故事衝突，沒有臉譜化的人物，更沒有曆史評判的僞激情，隻有“理解之同情”。

第三是廣博，本書觀點密集，似乎漫不經心，卻包含瞭史學中的重大課題，而作者往往能找到最謹慎的錶達方式，將各方意見融匯其中，這種有穿透力的廣博，值得細細品味。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【名傢推薦】

相對於錢穆先生的《國史大綱》，傅著並沒有特殊的史觀，卻十分重視經過考訂的曆史現象。錢先生的大著，吸納瞭顧炎武、顧祖禹、顧棟高、趙翼和錢大昕等人的著作，因此《國史大綱》中，埋藏瞭上百個可以作為博士論文的題目。傅先生的《中國通史》，則是綜閤已經成定論的許多研究發現，做個總結。兩者各有長處。

——許倬雲