《云间柳如是》所讲述的是秦淮八大名妓之首------柳如是在江南文化名城云间(今上海市松江区)的一个生活片段,时间不长,只有三年光阴,其间,作品又插叙了她在归家院的风尘岁月。相对一个人的前世今生来说,三年时光确实是弹指一挥间!可偏偏柳如是落脚的这两个地方实在吸人眼球:前者是各式嫖客云集,寻欢作乐、放浪形骸的脂粉之地;后者则为文人荟萃,辞章风流、教化醇厚的文明之府。淡扫蛾眉、目含秋波的柳如是乘坐她那个性十足的“雪篷浮居”往返优游于两地之间,在云间才子们所营造的诗词歌赋中挥洒自如、左右逢迎。正如享誉世界、学贯东西的国学大师陈寅恪晚年在其80万字煌煌巨著《柳如是别传》里所定位的一样:柳如是不是一个风尘女子,而是一个具有独立人格、为了爱敢于大胆追求的奇女子。这一主题的确立,就注定了柳如是要在时人号称“天下文章出松江”的这块土地上演绎一幕悲欢离合的爱情悲剧。
责编全秋生隆重推荐:
一代远去的红粉佳人、旷世才女,或许时时会勾起文人墨客胸中那一抹如醉如痴的仰慕之情;一枚风华绝代、色艺俱佳的江南名妓,或许能够在男人的生命之河源远流长,流光溢彩。柳如是,一位介于才女与名妓之间的奇女子,在明末清初的历史文化长河中,总是沉浮起伏,亦真亦幻:其光鲜夺目的花容月貌常常令人一赞三叹,其大胆开放的行为举止又让人褒贬不一,其出口成章的敏捷才思更是让多少风流才俊拜倒在她的石榴裙下。
一卷在手,细细把玩,深味其中。在眼下这个早已将男女之间情感商品化、庸俗化、低级化的商品经济时代,《云间柳如是》的悄然出现,无疑是当今文坛上一道靓丽别致的风景!
吴春荣,上海松江人。毕业于上海师院。历任上海松江二中、松江电大、松江教师进修学院教师。1994年上海市人民政府授予特级教师称号。1988—1996年被聘为上海市中学语文教材专职编撰。为一至三届上海市中学教师高级职称评审委员会语文学科评委,一至十二届上海市中小学图书评选委员会语文学科评委。著有长篇小说《初吻人生》、《小镇上的爱》、《夏完淳》、《黄道婆》等,散文集《大自然的语言》、《哲理珠贝的采拾》等,中篇小说集《梦回校园》等,报告文学《江南一枝梅》等,主编书稿数十种,2003年出版《吴春荣文集》(五卷)。
陈琚珩,1943年5月生于上海金山,大学本科学历,长期担任中学语文教师工作。上世纪七十年代开始文学创作,与人一起编著出版的有地方史话《红日照彻金山卫》,长篇历史小说《少年英雄夏完淳》《黄道婆》《云间柳如是》;独自编著出版的有《礼记通译》《正德金山卫志今译》等。作者生于农村,工作于农村,熟悉农村情况,花20多年时间创作长篇章回体小说《喜鹊记》。
侯建萍,笔名梦竹,上海市松江人,档案局在职。上海市作家协会会员,中国散文学会会员,松江区文联文学分会会员,松江区诗词与楹联学会理事。著有散文集《泉音》、《眼前有景》、《寻找宁静》;《江南一枝梅——吴玉梅传略》(长篇报告文学,合作);《云间柳如是》(长篇历史传记文学,合作)。
评分
评分
评分
评分
这部新作,初捧在手,便被那封面设计深深吸引。它没有选择那种直白的图像,而是用一种极其内敛、近乎水墨画的晕染,描绘出一片朦胧的景象,仿佛清晨薄雾尚未散尽的山峦。拿到手中,纸张的触感是粗粝而富有质感的,透着一股旧时光的沉淀。我猜想,作者定是在文字的打磨上,也花费了大量心力,试图在白纸黑字之间,重构出一种超越时代的审美意境。尤其是书脊处的烫金字体,在光线下若隐若现,更添了一份神秘的邀请感。我迫不及待地翻开扉页,却被那开篇的引文一下子定住了。那引文的措辞古雅,用词考究,绝非当下流行的轻快语汇,更像是从某部被尘封已久的手稿中撷取而来,字里行间流淌着一股不易察觉的哀愁与坚韧。这种开场,立刻将读者从日常的喧嚣中抽离,拉入到一个需要静心体会的叙事空间里。它不急于抛出情节,而是先铺陈出一种氛围,一种让人屏息凝神的艺术张力。读到这里,我便知道,这绝非是一部可以走马观花的作品,它需要你慢下来,去品味那字里行间被精心雕琢过的韵律与回响。
评分读完最后一页,我没有立刻合上书本,而是让它停留在摊开的状态,久久地凝视着最后一行文字。这本书的结局,简直可以称得上是“诗意的虚无”。它没有提供任何清晰的解答或圆满的收束,仿佛只是轻轻地,将卷入了巨大漩涡中的人物,连同他们所有的谜团和遗憾,一起抛回到了那片最初的、迷蒙的“云间”。这种不给确定性的处理方式,非常考验读者的心性。它拒绝了传统文学的“交代”,转而要求读者自行去消化和建构一个属于自己的、尚未完成的尾声。合上书的那一刻,我感受到了一种强烈的“未尽之意”,它不像是一部作品的结束,更像是一段漫长旅程的开始,那份尚未散去的氛围感,久久地萦绕在我的心头,让我对那些未曾言明的故事,产生了无尽的遐想与探寻的欲望。
评分这本书的叙事节奏,简直像极了某些老电影里的镜头语言,缓慢、克制,却充满了蓄势待发的力量。我发现作者似乎对手法的精妙有着近乎偏执的追求。故事的推进并非线性发展,而是通过一系列碎片化的、意象化的场景交织而成。比如,某一段落描写了庭院中一株老槐树在不同季节的光影变化,看似无关紧要的景物描写,却被赋予了极为沉重的象征意义。每一次光线的投射角度变化,都似乎暗示着人物内心世界的某种微妙转折或是命运的不可逆转。这种写法,对于习惯了快节奏、强情节的现代读者来说,或许会产生一定的阅读阻力,因为它要求读者主动去填补那些被刻意留白的区域。但我恰恰喜欢这种“留白”,它迫使我必须调动自身的经验与想象力,去与作者的意图进行深层次的互动。读到快一半时,我甚至合上书本,在阳台上站了很久,试图去捕捉那种文字中构建出的,那种空气中流动的、说不清道不明的“气场”。
评分语言风格的切换,是这本书中另一个值得玩味的设计。整体基调是沉郁内敛的,但偶尔,作者会突然插入几段近乎白描的、极其口语化甚至略带粗粝的对话。这些对话犹如平静湖面上的石子,瞬间打破了之前营造的唯美和诗意,反而更添了几分真实感和烟火气。这种强烈的反差处理,使得人物形象不再是高高在上的文学符号,而是具备了鲜活的、矛盾的生命体。我尤其留意到,当描述人物内心最深处的挣扎时,作者的句式反而变得短促有力,仿佛是情感到达临界点时,语言也失去了组织和修饰的能力,只能以最原始的方式迸发出来。这种“返璞归真”的处理,比那些刻意堆砌的华丽辞藻,更能直击人心最柔软的部分,让人在阅读时体验到一种被彻底“看穿”的震撼感。
评分最让我感到惊艳的,是作者对于“物”的描摹,简直达到了出神入化的地步。这不是简单的堆砌华丽辞藻来描绘物件的价值,而是赋予了这些物件以“生命”和“历史”。比如,书中反复出现的一把旧扇子,它不仅仅是纳凉的工具,更是承载了三代人情感纠葛的无声证人。作者描述扇骨的纹路如何被岁月摩挲得光滑,扇面上墨迹如何因湿热而微微洇开,每一点细节都像是拓印在了读者的脑海里。通过对这些具体可感的物件的细致描摹,作者成功地让抽象的时间概念变得触手可及,让历史的重量不再是书本上的记载,而是可以被触摸、被感受到的实体存在。这种通过“物”来叙事的手法,极其高明,它有效地避免了冗长的主观抒情,让情感的爆发点隐藏在了对器物衰朽之美的凝视之中,读起来,有一种既心碎又敬畏的复杂感受。
评分2018#41# 夜雨潇潇,零落。2.21。
评分2018#41# 夜雨潇潇,零落。2.21。
评分2018#41# 夜雨潇潇,零落。2.21。
评分2018#41# 夜雨潇潇,零落。2.21。
评分2018#41# 夜雨潇潇,零落。2.21。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有