做中国哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
陈少明，1958年生，广东汕头人。哲学博士，中山大学哲学系教授，主要从事中国哲学的教学与研究。著有《儒学的现代转折》（1992）、《汉宋学术与现代思想》（1997）、《等待剌猬》（2004）、《<齐物论>及其影响》（2004）；合著有《被解释的传统》（1995）、《反本质主义与知识问题》（1995）；编有《经典与解释》（1999）、《现代性与传统学术》（2003）。另外，联合主编《经典与解释》从刊（2003年军今）。
- 哲学
- 中国哲学
- 陈少明
- 哲学方法论
- 方法论
- 中国
- 方法
- 思想史
如书名所示， 本书的主旨是“做中国哲学”。这个表达结构是维特根斯坦的“ 做哲学”（dophilosophy）的衍生形式。它强调的重点，一是区别于只述不作的哲学史论述，一是追求“做”出它的中国特色。“中国哲学”有经典哲学与当代哲学两层含义，前者就其包含经典文化与思想经验而言，后者则是时间概念，前者也包含在后者中。因此，经典中国哲学是否有力量，还取决于它与其他当代哲学（来自西方的，或意识形态）的竞争能力。至少它得令人信服地显示，经典思想对现代精神文化具有独特的解释与塑造功能。——陈少明
具体描述
读后感
中國哲學學科自上世纪初建立以來，[i]已有百來年的歷史，其間累積了相當豐富的成果，不過，該學科內部也面臨諸多的困難和問題。此前大陸學術界有關中國哲學正當性問題的討論、以及劉笑敢教授發起的有關「反向格義」問題的討論，均是對以往中國哲學研究範式之危機與不滿的反應。...
评分来源：《哲学研究》2017年第8期 “做中国哲学”，看似一个口号，其实是一种方法，更是通达哲学研究的道路。学科意义上的“哲学”，舶自西学；“哲学”之前加上“中国”，则常常变成对“中国哲学史”的研究。西方化与历史化，是“中国哲学”研究的两种基本取向，这两种取向乃是...
评分来源：《哲学研究》2017年第8期 “做中国哲学”，看似一个口号，其实是一种方法，更是通达哲学研究的道路。学科意义上的“哲学”，舶自西学；“哲学”之前加上“中国”，则常常变成对“中国哲学史”的研究。西方化与历史化，是“中国哲学”研究的两种基本取向，这两种取向乃是...
评分中國哲學學科自上世纪初建立以來，[i]已有百來年的歷史，其間累積了相當豐富的成果，不過，該學科內部也面臨諸多的困難和問題。此前大陸學術界有關中國哲學正當性問題的討論、以及劉笑敢教授發起的有關「反向格義」問題的討論，均是對以往中國哲學研究範式之危機與不滿的反應。...
评分来源：《哲学研究》2017年第8期 “做中国哲学”，看似一个口号，其实是一种方法，更是通达哲学研究的道路。学科意义上的“哲学”，舶自西学；“哲学”之前加上“中国”，则常常变成对“中国哲学史”的研究。西方化与历史化，是“中国哲学”研究的两种基本取向，这两种取向乃是...
用户评价
远胜丁耘的《生生与造作》
评分阅三篇《中国哲学史研究与中国哲学创作》、《经典世界中的人、事、物》、《什么是思想史事件？》
评分反思的思路很好，而且在十年前就有这种自省很不错。诸位搞哲学的应该做下去。但还是忽略了很多细节。的确是时候写一本“中国哲学史书写史”了。
评分阅三篇《中国哲学史研究与中国哲学创作》、《经典世界中的人、事、物》、《什么是思想史事件？》
评分究竟如何在当代做好中国哲学确实是一个大问题，这也是我一直以来困惑的地方。在儒家经典的阅读中（佛教、道家诸子百家俺写完论文再努力????），我发现儒者将重点放在诠释概念和工夫论上，得出的结论也大多是论断式的，缺乏有力地论证。用什么样的方式补充上这重要的一环？从哪个角度切入进行论证？中西会通可能吗？如何做好中西会通？如何创新中国哲学？这些都是在我们这个时代要面临的迫切问题。这本书确实提供了很多解决思路。 嘻嘻嘻，不愧是Z推荐的书，果然不一样！俺就又佩服了一小下下????????????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有