具体描述
战争使苏俄的国民经济遭到严重破坏，人民生活困苦不堪。经济破坏造成严重的政治后果，由于缺乏粮食和原料使多数工厂无法开工，许多工人迫于饥饿，离开工厂跑回农村。工人阶级队伍涣散，农村形势更为严峻，农民强烈反对余粮收集制，要求经营自由和贸易自由。农民的不满影响到军队，192l年2月，发生的喀琅斯塔得水兵叛乱虽然迅速平息，但苏维埃政权的处境仍然十分艰难。面对危机局势，1921年3月，俄共（布）十大召开，列宁在会上作了关于以实物税代替余粮收集制的报告。大会根据列宁的报告通过决议，决定废止余粮收集制实行粮食税。从此，开始了从战时共产主义政策向新经济政策的过渡。《列宁论新经济政策/马列主义经典作家文库·专题选编本》收录列宁《关于以实物税代替余粮收集制的报告》、《在全俄工会中央理事会共产党党团会议上关于租让问题的报告》、《论粮食税》、《论合作社》等重要文献。
作者简介
目录信息
俄共（布）第十次代表大会文献（节选）（1921年3月）
2俄共（布）中央政治工作报告（节选）（3月8日）
5关于以实物税代替余粮收集制的报告（3月15日）
在全俄工会中央理事会共产党党团会议上关于租让问题的报告（1921年4月11日）
论粮食税（新政策的意义及其条件）（1921年4月21日）
俄共（布）第十次全国代表会议关于新经济政策问题的决议草案（1921年5月28日）
十月革命四周年（1921年10月14日）
新经济政策和政治教育委员会的任务 在全俄政治教育委员会第二次代表大会上的报告（1921年10月17日）
在莫斯科省第七次党代表会议上关于新经济政策的报告 （1921年10月29日）
论黄金在目前和在社会主义完全胜利后的作用（1921年11月5日）
关于工会在新经济政策条件下的作用和任务的提纲草案（1921年12月30日—1922年1月4日）
关于司法人民委员部在新经济政策条件下的任务 给德·伊·库尔斯基的信（1922年2月20日）
俄共（布）中央委员会政治报告在俄共（布）第十一次代表大会上的报告（1922年3月27日）
答《曼彻斯特卫报》记者阿·兰塞姆问（1922年11月）
俄国革命的五年和世界革命的前途 在共产国际第四次代表大会上的报告（1922年11月13曰）
在莫斯科苏维埃全会上的讲话（1922年11月20日）
论合作社（1923年1月4日和6日）
注释
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《列宁论新经济政策》这本书，对我而言，不仅仅是一本讲述历史的读物，更像是一扇窥探革命时代政治经济智慧的窗口。我一直对苏维埃政权早期所经历的经济动荡和列宁如何应对这些挑战感到好奇，这本书恰好满足了我这一求知欲。 书中首先为我梳理了“战时共产主义”政策的背景和内容。我了解到，在残酷的内战时期，为了集中有限的资源、保障前线供给，国家采取了一系列高度集中的经济措施，例如余粮收集制、工业国有化等。作者在描述这些政策时，既肯定了其在短期内维系政权稳定的作用，也指出了其对经济造成的损害以及由此引发的民众不满。 随后，全书的重点便转移到了“新经济政策”（NEP）的诞生。我被书中对列宁思想转变过程的细致描绘所打动。他并没有固执于过去的经验，而是能够从现实的困境中汲取教训，并勇于探索新的出路。这种在危机面前展现出的政治智慧和战略调整能力，在我看来，是极为宝贵的。 书中对NEP具体经济措施的阐述，让我对当时苏维埃政权的经济运作有了更清晰的认知。用粮食税取代余粮征集制，这一政策的调整，不仅极大地解放了农民的生产积极性，为国家经济的复苏奠定了基础，也标志着国家在坚持社会主义方向的同时，开始有限度地引入市场经济的元素。 更令我着迷的是，书中对“国家资本主义”等概念的深入探讨。列宁是如何在坚持无产阶级专政的前提下，允许私人资本在一定范围内发展，并将其纳入国家宏观调控之下的？这些思想上的创新，对于我理解社会主义经济发展的多样性，以及不同国家探索自身发展道路的经验，都具有重要的启示意义。 在我看来，《列宁论新经济政策》这本书的价值，并不仅仅在于它提供了关于一段重要历史时期的详实资料，更在于它展现了列宁作为一位政治家，在复杂多变的现实面前所展现出的高度的政治智慧和战略决策能力。他敢于承认错误，敢于调整政策，并始终以国家的生存和发展为重。 书中也并没有回避NEP所面临的挑战和争议。苏维埃政权内部围绕NEP的各种讨论，以及政策在具体实施过程中所遇到的困难，都让这段历史显得更加真实和复杂。这让我深刻地认识到，任何一项重大的社会变革，都不是一帆风顺的。 总而言之，这本书为我提供了一个深入了解列宁经济思想和苏维埃早期经济政策的绝佳机会。我从中不仅获得了宝贵的历史知识，更重要的是，它启发了我对政治经济学、历史发展规律以及领导者决策艺术的深刻思考。 我强烈推荐这本书给所有对二十世纪历史、政治经济学以及革命理论感兴趣的读者。它将带你走进列宁的思想世界，去感受那个充满挑战与变革的时代。
评分作为一名对二十世纪俄国历史和政治经济学有着浓厚兴趣的读者，我一直以来都对列宁在其领导下的苏维埃政权所采取的一系列经济政策充满好奇，尤其是“新经济政策”（NEP）。《列宁论新经济政策》这本书，在我捧读之前，便在我心中勾勒出一幅幅波澜壮阔的历史画卷：一个饱经战火的国家，在严酷现实的逼迫下，不得不暂时放缓激进的革命步伐，转而拥抱市场经济的逻辑，这本身就是一个充满矛盾与智慧的时代命题。 这本书的封面设计，简洁而有力，仿佛在无声地诉说着那个时代的庄重与复杂。我迫不及待地翻开扉页，期待着能够深入理解列宁作为一位卓越的政治家和理论家，是如何在极端困难的条件下，对革命的道路进行深刻的反思与调整的。我尤其关注的是，NEP是如何在当时苏维埃政权面临经济崩溃、民众普遍不满的背景下被提出的。它并非简单的经济学理论的堆砌，而是根植于对革命现实主义的深刻洞察，是对国家生存与发展的战略性考量。 我一直认为，理解一个时代的政策，必须深入其历史语境。而《列宁论新经济政策》似乎正是为我提供了这样一扇窗口，让我能够窥见那个风云变幻的年代。我想象着，在书页的字里行间，列宁的每一个论断，每一次权衡，都充满了历史的重量。他是否在分析国内战争对经济造成的破坏时，流露出深深的忧虑？在评估战时共产主义政策的局限性时，他又经历了怎样的思想斗争？这些问题，在我阅读前，就已经在我的脑海中激荡。 我渴望从书中找到关于NEP的经济逻辑的清晰阐释。它究竟是如何在坚持社会主义原则的前提下，引入市场机制的？粮食税的替代固定余粮征集制，在当时是怎样被理解和执行的？私人商业和工业的有限复苏，又为苏维埃俄国带来了怎样的活力？这些细节，都是我想要细细品味的。毕竟，NEP的成功与否，以及它对后来的苏联经济发展产生了何种深远影响，都与这些具体的政策设计息息相关。 更让我感到好奇的是，NEP在理论层面上的突破。列宁是如何将马克思主义的普遍原理，与俄国具体的国情相结合，形成具有中国特色的社会主义的呢？“atorship of the proletariat”（无产阶级专政）的理论在NEP时期是否得到了新的阐释？“国家资本主义”的概念，在列宁的论述中又扮演了怎样的角色？这些理论层面的探讨，对我理解社会主义的发展道路，有着至关重要的意义。 我也关注书中对于NEP实施过程中所遇到的阻力和挑战的描写。任何一项激进的社会变革，都不可能一帆风顺。我想象着，在NEP推行的过程中，苏维埃政权内部一定存在着不同的声音和反对意见。那些坚持激进革命路线的同志，又是如何看待这一“妥协”政策的？而普通民众，又是否能够理解和接受这种经济政策的转向？这些内部的张力和外部的挑战，必将使得NEP的故事更加引人入胜。 读这本书，不仅仅是为了了解一段历史，更是为了从中汲取智慧。列宁在极端困难环境下所展现出的政治智慧和战略眼光，对我有着巨大的启发。他能够从失败中学习，敢于纠正错误，并在危机时刻做出最符合国家利益的决策，这本身就是一种宝贵的精神财富。我想，这本书能够帮助我理解，在面对复杂多变的现实时，如何保持清醒的头脑，如何做出明智的抉择。 我尤其期待书中能够探讨NEP的局限性和最终的结局。任何一项政策，都不可能完美无缺，NEP也一样。它是否最终未能解决根本性的问题？它又为后来的斯大林模式的形成留下了怎样的伏笔？理解NEP的终结，也同样是理解苏联历史发展轨迹的重要一环。它能够帮助我们更全面地认识历史的复杂性，以及政策的长期性影响。 对于一个渴望深入理解革命历史和政治经济学的人来说，《列宁论新经济政策》是一本不容错过的经典之作。它不仅仅是一本理论书籍，更是一部生动的历史教科书。我期待着在书页之间，与列宁一同穿越时空，去感受那个波澜壮阔的时代，去思考那些深刻而永恒的政治经济学命题。 这本书，在我看来，是一次对历史的回望，一次对智慧的探寻，一次对复杂现实的深刻解读。它所蕴含的经验教训，以及列宁在其中所展现出的政治智慧，都将为今天的我们，提供宝贵的启示。我满怀期待，准备在这本书中，开启一场思想的盛宴。
评分读罢《列宁论新经济政策》，我仿佛穿越了时空，亲身经历了那个波涛汹涌的年代。这本书并非仅仅是冰冷的史料堆砌，而是一部充满思想深度和历史温度的著作，它让我得以窥见列宁这位伟大的革命家，在面临国家生存危机时的政治智慧与战略远见。 一开始，我带着对“新经济政策”这一概念的模糊认知，以及对那个时代背景的好奇心翻开了这本书。作者以一种非常清晰且逻辑严谨的方式，为我勾勒出了“战时共产主义”政策的背景、内容及其带来的深远影响。我明白了，在内战的烽火硝烟中，严苛的经济措施是维系苏维埃政权生存的必要手段，但同时也给国家经济带来了不可忽视的创伤。 随后，书中的重点转向了“新经济政策”（NEP）的诞生。我被其中对于列宁思想转变过程的细致描绘所打动。他并非固步自封，而是能够从现实的困境中汲取教训，勇于对既有的政策进行调整。这种“摸着石头过河”的勇气和智慧，在我看来，是那个时代最宝贵的财富之一。 书中对于NEP具体经济措施的阐述，更是让我大开眼界。用粮食税取代余粮征集制，这看似微小的改变，却深刻地触及了农民的利益，有效地激发了他们的生产积极性。而有限度地允许私人商业和工业的发展，则为饱受战争摧残的国家经济注入了新的活力。这些内容，让我看到了苏维埃政权在坚持社会主义方向的前提下，如何灵活运用市场机制来促进经济的恢复和发展。 更令我着迷的是，书中对NEP在理论层面的探讨。列宁是如何在马克思主义的框架下，对“国家资本主义”等概念进行阐释，并试图构建一种既符合社会主义原则，又能促进经济发展的模式？这些思想上的探索，对于我理解社会主义的理论发展，以及不同国家在探索自身发展道路上的创新，都具有重要的启示意义。 《列宁论新经济政策》并非仅仅关注政策的成功之处，它也深入地探讨了NEP所面临的挑战和局限性。我看到了在苏维埃政权内部，围绕NEP所产生的思想分歧和争论，也体会到了在推广新政策过程中所遇到的各种困难。这些真实的记录，让我对历史的复杂性有了更深刻的认识，也看到了一个政权在发展过程中所要付出的艰辛努力。 在我看来，这本书最核心的价值在于，它展现了列宁在极端困境下的政治判断力和战略决策能力。他并非是教条主义的理论家，而是一位能够将理论与实践相结合，并根据现实情况不断调整策略的杰出政治家。这种实事求是的精神，对任何时代的领导者都具有重要的借鉴意义。 读这本书，我不仅仅是在学习一段历史，更是在思考一个政权如何在生存危机中求得发展，如何平衡理想与现实，以及如何在复杂的世界局势中找到适合自身的发展道路。NEP的经验教训，对于理解二十世纪的中国发展道路，也具有一定的参考价值。 这本书让我更加深刻地认识到，历史的发展并非一蹴而就，而是一个充满曲折和反复的过程。NEP的出现与最终的转变，都印证了这一点。它提醒着我们，在追求崇高理想的同时，必须时刻关注现实，并敢于在实践中不断修正和完善。 总而言之，《列宁论新经济政策》是一本集历史深度、理论高度和实践智慧于一体的优秀著作。它不仅让我增长了历史知识，更启发了我对政治、经济和社会发展规律的思考。我强烈推荐给所有对二十世纪历史、政治经济学以及革命理论感兴趣的读者。
评分初次捧读《列宁论新经济政策》，我怀揣着一份对历史探秘的期待。我一直对二十世纪初那个风云变幻的时代，以及在剧变中扮演关键角色的政治人物充满好奇。特别是列宁，这位以其革命激情和思想深度闻名于世的领导者，他在面对国家经济的严峻挑战时，究竟采取了怎样的策略？这本书，无疑是解开这个谜团的钥匙。 正如我所料，书中以一种极其细腻和深入的方式，为我展开了“战时共产主义”政策的画卷。我看到了在残酷内战背景下，为了集中力量、保障供给而实施的严厉经济措施。书中对这些措施的描述，既有对其实施过程的客观呈现，也有对其在短期内维系政权稳定方面作用的分析，但同时，也毫不避讳地指出了其对经济造成的负面影响，以及由此引发的民众不满。 随后，书的重心便转移到了“新经济政策”（NEP）的诞生。我特别关注的是，列宁是如何从“战时共产主义”的困境中，认识到问题的症结所在。书中对这一思想转变的描绘，让我感受到了列宁作为一位政治家，其深刻的洞察力和果断的决策力。他并非是固守成规的教条主义者，而是一位能够根据现实需要，及时调整策略的实用主义者。 在对NEP的具体经济措施进行阐述时，我被书中细致的分析所吸引。用粮食税取代固定余粮征集制，这一政策的调整，在我看来，是NEP的核心所在。它不仅解决了农民的后顾之忧，极大地激发了他们的生产积极性，更是在社会主义原则下，引入了商品经济和市场机制的元素，为国家经济的复苏注入了活力。 书中对“国家资本主义”概念的引入和阐释，更是让我耳目一新。列宁是如何在坚持无产阶级专政的前提下，允许私人资本在一定范围内发展，并将其纳入国家宏观调控之下的？这些对于理解列宁在经济发展道路上的探索，以及社会主义理论的创新，都具有极强的启发意义。 我尤其欣赏书中对NEP实施过程中所遇到的阻力和挑战的描写。任何一项重大的政策调整，都难免会遇到来自内部和外部的质疑与反对。书中对这些争论的记录，让我看到了当时苏维埃政权内部思想的复杂性，也体会到了推动改革所面临的巨大阻力。 在我看来，这本书最显著的特点是，它并非仅仅停留在对政策的罗列，而是深入到了政策背后的思想逻辑和历史语境。列宁的论述，充满了对马克思主义的深刻理解和对俄国具体国情的精准把握。他所展现出的政治智慧和战略眼光，对任何时代的领导者都具有重要的借鉴意义。 这本书让我意识到，历史的发展并非是线性和单向的。NEP的出现，是苏维埃政权在特定历史条件下，为了生存和发展而做出的理性选择。而它最终的转变，也同样是历史发展逻辑的必然结果。 在我眼中，《列宁论新经济政策》是一部充满智慧和启发的著作。它不仅为我提供了关于一段重要历史时期的详实资料，更重要的是，它启发了我对政治经济学、历史发展规律以及领导者决策艺术的深入思考。 我强烈推荐这本书给所有对历史、政治和经济感兴趣的读者。它将带你穿越时空，走进列宁的思想世界，去感受那个充满挑战与变革的时代。
评分在我的书架上，《列宁论新经济政策》这本书，静静地躺在那里，散发着一种历史的厚重感。我一直对二十世纪初俄国那段波澜壮阔的历史，以及在此期间列宁所扮演的关键角色抱有浓厚的兴趣。这本书，无疑是深入理解那段历史，特别是苏维埃政权早期经济政策演变的一把钥匙。 当我翻开这本书，我便被作者清晰而有条理的叙述所吸引。书中首先对“战时共产主义”政策进行了详尽的介绍。我了解到，在内战的烽火连天中，为了保障军队和城市的生存，国家不得不采取一系列高度集中的经济措施，例如强制征收农民的粮食、对工业实行国有化等等。作者在描述这些政策时，既肯定了其在短期内维系政权稳定的作用，也毫不回避地指出了其对经济造成的严重损害以及由此引发的民众不满。 随后，全书的重心便转移到了“新经济政策”（NEP）的诞生。我尤其对列宁的思想转变过程的细致描绘印象深刻。他并非是墨守成规的理论家，而是一位能够从实践中总结经验，并勇于进行策略调整的杰出政治家。书中对列宁如何认识到“战时共产主义”的局限性，并开始探索新的经济模式的分析，让我感受到了他作为一位领导者所具备的深刻洞察力和果断决策力。 在详细阐述NEP的具体经济措施时，书中对“粮食税”制度的介绍，让我大开眼界。用粮食税取代余粮征集制，这一政策调整，不仅极大地解放了农民的生产积极性，为国家经济的复苏注入了强大的动力，也标志着国家在坚持社会主义方向的同时，开始有限度地引入市场经济的元素。 更令我着迷的是，书中对“国家资本主义”等概念的深入探讨。列宁是如何在坚持无产阶级专政的前提下，允许私人资本在一定范围内发展，并将其纳入国家宏观调控之下的？这些思想上的创新，对于我理解社会主义经济发展的多样性，以及不同国家探索自身发展道路的经验，都具有重要的参考价值。 在我看来，《列宁论新经济政策》这本书的价值，并不仅仅在于它提供了关于一段重要历史时期的详实资料，更在于它展现了列宁作为一位政治家，在复杂多变的现实面前所展现出的高度的政治智慧和战略决策能力。他敢于承认错误，敢于调整政策，并始终以国家的生存和发展为重。 书中也并没有回避NEP所面临的挑战和争议。苏维埃政权内部围绕NEP的各种讨论，以及政策在具体实施过程中所遇到的困难，都让这段历史显得更加真实和复杂。这让我深刻地认识到，任何一项重大的社会变革，都不是一帆风顺的。 总而言之，这本书为我提供了一个深入了解列宁经济思想和苏维埃早期经济政策的绝佳机会。我从中不仅获得了宝贵的历史知识，更重要的是，它启发了我对政治经济学、历史发展规律以及领导者决策艺术的深刻思考。 我强烈推荐这本书给所有对二十世纪历史、政治经济学以及革命理论感兴趣的读者。它将带你走进列宁的思想世界，去感受那个充满挑战与变革的时代。
评分我拿到《列宁论新经济政策》这本书时，内心是充满期待与些许忐忑的。一方面，我对那个历史时期，尤其是列宁在动荡年代里所展现出的政治手腕与战略眼光深感着迷，总想深入了解他如何在一片废墟之上，摸索出一条能够延续革命政权并恢复经济的道路。另一方面，我也担心这本书的内容是否过于理论化，是否会充斥着我难以理解的政治术语和经济模型。 然而，当我开始阅读，我便被书中的内容深深吸引住了。作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领我穿越了那个充满挑战和不确定性的年代。我开始了解到，在十月革命取得胜利之后，俄国所面临的严峻形势，以及“战时共产主义”政策在初期为应对内战所发挥的作用，但同时也认识到其在经济恢复和民生改善方面的局限性。 书中对“新经济政策”（NEP）的阐释，并非仅仅停留在表面，而是深入到了其产生的历史根源和思想基础。我体会到了列宁是如何在深刻反思战时共产主义的弊端后，做出了一个大胆而又审慎的决策。这种决策，在我看来，是一种基于现实主义的革命智慧，它并非背弃社会主义原则，而是在特定历史条件下，对实现社会主义目标路径的调整与优化。 我尤其对书中关于NEP在经济层面的具体措施的详细描述感到着迷。例如，关于用粮食税取代余粮征集制，其背后蕴含的对农民生产积极性的考量，以及对商品经济和市场机制的有限引入，都让我对当时苏维埃政权在经济运作上的创新性有了更深的认识。这些细节，让我看到了一个政权如何在极端困境中，努力寻找突破口。 同时，我也被书中对NEP在理论层面的探讨所吸引。列宁是如何在坚持马克思主义基本原理的同时，将其与俄国的具体国情相结合，提出“国家资本主义”等概念，并试图在社会主义框架内，发展市场经济的？这些对于我理解社会主义理论的演变，以及不同国家探索社会主义道路的多样性，都具有非常重要的参考价值。 在我看来，一本好的历史书籍，不仅要讲述“发生了什么”，更要探讨“为什么会发生”以及“带来了什么”。《列宁论新经济政策》在这方面做得非常出色。书中不仅描绘了NEP的实施过程，也深入分析了其在不同社会阶层中引发的反应，以及它所面临的阻力和挑战。这些分析，让我对历史的复杂性有了更深刻的认识。 我尤其欣赏书中对于列宁思想的深入剖析。我看到了他作为一位政治家，在面对巨大压力时所展现出的冷静与决断，以及他不断学习和调整政策的开放心态。这种敢于承认错误，并及时纠正的勇气，在我看来，是任何一位领导者都应具备的重要品质。 虽然我尚未读完这本书，但我已经能够预见到，它将为我打开一扇新的理解二十世纪历史的大门。我不仅能够更深入地了解新经济政策本身，更能够借此窥见苏维埃政权早期所面临的挑战，以及列宁及其领导下的布尔什维克党是如何在困境中不断探索和前进的。 在我看来，这本书不仅仅是一部关于经济政策的书，它更是关于政治智慧、历史现实主义以及社会变革的深刻思考。它让我意识到，任何宏伟的理想，最终都需要脚踏实地，并在实践中不断调整和完善。 总而言之，《列宁论新经济政策》这本书，为我提供了一个深入了解那个关键历史时期的绝佳机会。我期待着在接下来的阅读中，能够获得更多的启发，并对那个充满传奇色彩的年代，有更全面、更深刻的认识。
评分在我翻开《列宁论新经济政策》这本书之前，我对列宁的印象更多地停留在革命领袖的形象上，对他在经济政策上的具体思考和实践，却了解不多。这本书，恰恰为我提供了一个深入了解这一重要历史课题的绝佳机会。 书中首先对“战时共产主义”政策进行了详实的分析。我了解到，在严酷的内战环境下，为了保障军队和城市的供给，苏维埃政权不得不采取一系列高度集中的经济措施，如余粮收集制、工业国有化等。作者并没有简单地评判这些政策的成败，而是深入分析了其在特定历史条件下的必要性和局限性，以及由此给社会经济带来的深远影响。 随后，全书的重点便转移到了“新经济政策”（NEP）的诞生。我尤其被书中对列宁思想转变的细致描绘所打动。他如何从对“战时共产主义”的坚持，转变为对新经济模式的探索？书中对这一过程的剖析，展现了列宁作为一位杰出的政治家，其强大的学习能力和对现实的深刻洞察。他并非是墨守成规的理论家，而是一位能够根据实际情况，不断调整策略的务实派。 在详细阐述NEP的具体内容时，书中对“粮食税”制度的介绍，让我印象深刻。用粮食税取代余粮征集制，这一看似微小的政策调整，却极大地解放了农民的生产力，为国家经济的复苏奠定了基础。同时，书中也阐述了NEP如何有限度地允许私人商业和工业的发展，引入市场机制，从而在一定程度上恢复了市场活力。 更令我着迷的是，书中对“国家资本主义”等概念的深入探讨。列宁是如何在坚持社会主义方向的前提下，利用资本主义的某些元素来发展经济的？这些理论上的创新，对于我理解社会主义经济发展的多样性，以及如何在不同历史条件下探索最适合自身国情的道路，都具有重要的启示意义。 在我看来，《列宁论新经济政策》的价值不仅在于它提供了详实的史料和深入的分析，更在于它展现了列宁在面对巨大挑战时所表现出的政治智慧和战略眼光。他敢于承认错误，敢于调整政策，并始终将国家的生存和发展放在首位。 书中也毫不避讳地提及了NEP所面临的挑战和争议。苏维埃政权内部围绕NEP的讨论，以及政策在实施过程中遇到的困难，都让这段历史显得更加真实和复杂。这些内容，让我对那个时代的政治气候和社会现实有了更深刻的认识。 总而言之，这本书为我打开了一扇了解列宁经济思想和苏维埃早期经济政策的重要窗口。我从中不仅获得了历史知识，更重要的是，我从中学习到了在复杂多变的局势下，如何保持清醒的头脑，如何做出明智的决策。 我强烈推荐这本书给所有对二十世纪历史、政治经济学以及革命理论感兴趣的读者。它将带你深入理解那个充满变革与挑战的时代，以及在其中扮演关键角色的伟大人物。
评分《列宁论新经济政策》这本书，当我拿到它的时候，便让我对二十世纪初的俄国历史，特别是苏维埃政权早期在经济建设方面所走过的道路，产生了浓厚的探究兴趣。我一直认为，了解一个政权的经济政策，是理解其政治走向和发展轨迹的关键。 书中首先为我勾勒出了“战时共产主义”政策的宏观图景。我理解了，在俄国爆发内战的严酷环境下，为了集中有限的资源、保障前线供给，苏维埃政府不得不采取一系列高度集中的经济措施，例如强制征收农民的粮食、限制私有财产的流通等。作者在描述这些政策时，既肯定了其在特定时期内对维系政权稳定所起到的关键作用，同时也指出了其在经济效率和民生改善方面存在的显著弊端。 紧接着，全书的焦点便集中到了“新经济政策”（NEP）的提出与实施。我被书中对列宁思想转变过程的细致描绘所深深吸引。他并没有固执于过去的经验，而是能够从实践中总结教训，并勇于进行策略的调整。这种在危机面前展现出的政治智慧和战略远见，在我看来，是极为难能可贵的。 书中对NEP具体经济措施的阐释，让我对当时苏维埃政权的经济运作有了更加清晰的认知。例如，用粮食税取代余粮征集制，这一看似简单的政策调整，却极大地释放了农民的生产积极性，为国家经济的复苏奠定了基础。同时，有限度地允许私人商业和工业的发展，以及引入市场机制，都为当时饱受战争摧残的俄国经济注入了新的活力。 更令我着迷的是，书中对NEP在理论层面的深入探讨。列宁是如何在坚持社会主义核心原则的前提下，巧妙地引入和运用市场经济的要素？“国家资本主义”这一概念，在其中又扮演了怎样的角色？这些思想上的创新，对于我理解社会主义理论的发展和不同国家探索自身发展道路的多样性，都具有重要的启示意义。 在我看来，《列宁论新经济政策》的价值，并不仅仅在于它提供了关于一段历史的详实资料，更在于它展现了列宁作为一位政治家，在复杂多变的现实面前所展现出的高度的政治智慧和战略决策能力。他敢于承认错误，敢于调整政策，并始终以国家的生存和发展为重。 书中也并没有回避NEP所面临的挑战和争议。苏维埃政权内部围绕NEP的各种讨论，以及政策在具体实施过程中所遇到的困难，都让这段历史显得更加真实和复杂。这让我深刻地认识到，任何一项重大的社会变革，都不是一帆风顺的。 总而言之，这本书为我提供了一个深入了解列宁经济思想和苏维埃早期经济政策的绝佳机会。我从中不仅获得了宝贵的历史知识，更重要的是，它启发了我对政治经济学、历史发展规律以及领导者决策艺术的深刻思考。 我强烈推荐这本书给所有对二十世纪历史、政治经济学以及革命理论感兴趣的读者。它将带你走进列宁的思想世界，去感受那个充满挑战与变革的时代。
评分当我拿到《列宁论新经济政策》这本书时，我的内心是充满着一种探索未知的好奇。我一直对革命后的俄国经济状况，以及列宁是如何力挽狂澜，将国家从崩溃的边缘拉回的这一段历史充满了疑问。这本书，似乎正是我期待已久的答案。 书中首先让我了解了“战时共产主义”政策的背景和内容。我明白了，在那种极端艰苦的战争年代，国家为了集中有限的资源，采取了许多严厉的措施，例如强制征收粮食、限制私有财产等等。作者以一种冷静客观的笔触，描绘了这些政策在短期内对维系政权生存所起到的作用，但也毫不掩饰其对经济造成的长期损害，以及由此引发的社会矛盾。 随后，全书的重点便转移到了“新经济政策”（NEP）的诞生。我被其中对列宁思想转变的细致描绘所吸引。他并没有一味地坚持已有的模式，而是能够从失败中汲取教训，并勇于寻求新的出路。这种在危机中展现出的政治远见和战略调整能力，在我看来，是极为宝贵的。 书中对NEP具体经济措施的阐述，让我对当时苏维埃政权的经济运作有了更清晰的认识。用粮食税取代余粮征集制，这一政策的调整，不仅仅是改变了一种税收方式，更是对农民生产积极性的重大解放。同时，有限度地允许私人商业和工业的发展，也为国家的经济复苏注入了新的动力。 更令我着迷的是，书中对NEP在理论层面的深刻探讨。列宁是如何在坚持社会主义原则的基础上，引入市场经济的？“国家资本主义”这一概念，又在其中扮演了怎样的角色？这些思想上的创新，让我看到了社会主义理论在实践中的发展和演变。 在我看来，《列宁论新经济政策》这本书的价值，在于它不仅仅是对历史事件的记录，更是对政治智慧和经济规律的深刻解读。列宁的论述，充满了对现实的深刻洞察和对未来发展的审慎思考。 书中也并没有回避NEP所面临的挑战和争议。苏维埃政权内部的讨论，以及政策在实施过程中遇到的困难，都让这段历史更加生动和真实。这让我深刻地认识到，任何伟大的变革，都并非一帆风顺。 总而言之，这本书为我提供了一个深入理解列宁经济思想和苏维埃早期经济政策的绝佳机会。我从中不仅获得了宝贵的历史知识，更重要的是，它启发了我对政治经济学、历史发展规律以及领导者决策艺术的深刻思考。 我强烈推荐这本书给所有对二十世纪历史、政治经济学以及革命理论感兴趣的读者。它将带领你走进列宁的思想世界，去感受那个充满挑战与变革的时代。
评分捧读《列宁论新经济政策》，我仿佛踏上了一段穿越时空的旅程，亲身感受着那个波澜壮阔的年代。我一直对二十世纪初俄国，特别是苏维埃政权早期所经历的经济困境和政策调整充满着强烈的好奇心，而这本书，无疑为我解开了许多疑惑。 书中首先为我呈现了“战时共产主义”政策的全景。我了解到，在严酷的内战环境下，为了集中有限的资源，保障军队的供给，国家不得不实施一系列高度集中的经济措施，如余粮收集制、工业国有化等。作者在描述这些政策时，既肯定了其在特定历史条件下对维系政权生存的作用，也清晰地指出了其对经济造成的损害以及由此引发的民众不满。 随后，全书的焦点便转移到了“新经济政策”（NEP）的诞生。我被书中对列宁思想转变过程的细致描绘所打动。他并没有墨守成规，而是能够从现实的困境中汲取教训，并勇于探索新的出路。这种在危机面前展现出的政治智慧和战略调整能力，在我看来，是极为宝贵的。 书中对NEP具体经济措施的阐述，让我对当时苏维埃政权的经济运作有了更清晰的认知。用粮食税取代余粮征集制，这一政策的调整，不仅极大地解放了农民的生产积极性，为国家经济的复苏奠定了基础，也标志着国家在坚持社会主义方向的同时，开始有限度地引入市场经济的元素。 更令我着迷的是，书中对“国家资本主义”等概念的深入探讨。列宁是如何在坚持无产阶级专政的前提下，允许私人资本在一定范围内发展，并将其纳入国家宏观调控之下的？这些思想上的创新，对于我理解社会主义经济发展的多样性，以及不同国家探索自身发展道路的经验，都具有重要的启示意义。 在我看来，《列宁论新经济政策》这本书的价值，并不仅仅在于它提供了关于一段重要历史时期的详实资料，更在于它展现了列宁作为一位政治家，在复杂多变的现实面前所展现出的高度的政治智慧和战略决策能力。他敢于承认错误，敢于调整政策，并始终以国家的生存和发展为重。 书中也并没有回避NEP所面临的挑战和争议。苏维埃政权内部围绕NEP的各种讨论，以及政策在具体实施过程中所遇到的困难，都让这段历史显得更加真实和复杂。这让我深刻地认识到，任何一项重大的社会变革，都不是一帆风顺的。 总而言之，这本书为我提供了一个深入了解列宁经济思想和苏维埃早期经济政策的绝佳机会。我从中不仅获得了宝贵的历史知识，更重要的是，它启发了我对政治经济学、历史发展规律以及领导者决策艺术的深刻思考。 我强烈推荐这本书给所有对二十世纪历史、政治经济学以及革命理论感兴趣的读者。它将带你走进列宁的思想世界，去感受那个充满挑战与变革的时代。
评分在严酷的农业经济危机面前不得不退到国家资本主义的立场上去后，随之而来的问题变成如何保证政权掌握在工人阶级手上。于是列宁开始谈文化建设，纯洁官僚和提升民众意识。这个"经济-文化"的理论转向似乎不可避免地在为文革铺路。 @2017-10-17 16:41:32
评分我们的新经济政策所造成的情况，如小型商业企业的发展、国营企业的出租等，都意味着资本主义关系的发展，看不到这一点，那就是完全丧失了清醒的头脑。
评分非常好。想到周围那些缺乏温情又严苛“左派”，真应该看看列宁这句话：“对于一个真正的革命者来说，最大的危险，甚至也许是唯一的危险，就是夸大革命的作用，忘记了恰当地和有效地运用革命方法的限度和条件。真正的革命者如果开始把‘革命’写成大写，把‘革命’几乎奉为神明，丧失理智，不能极其冷静极其清醒地考虑、权衡和验证在什么时候、什么情况下、什么活动领域要善于采取革命的行动，而在什么时候、什么情况下、什么活动领要善于改用改良主义的行动，那他们就最容易为此而碰得头破血流”。
评分非常好。想到周围那些缺乏温情又严苛“左派”，真应该看看列宁这句话：“对于一个真正的革命者来说，最大的危险，甚至也许是唯一的危险，就是夸大革命的作用，忘记了恰当地和有效地运用革命方法的限度和条件。真正的革命者如果开始把‘革命’写成大写，把‘革命’几乎奉为神明，丧失理智，不能极其冷静极其清醒地考虑、权衡和验证在什么时候、什么情况下、什么活动领域要善于采取革命的行动，而在什么时候、什么情况下、什么活动领要善于改用改良主义的行动，那他们就最容易为此而碰得头破血流”。
评分我们的新经济政策所造成的情况，如小型商业企业的发展、国营企业的出租等，都意味着资本主义关系的发展，看不到这一点，那就是完全丧失了清醒的头脑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有