本书第一次系统阐述和建设了中国科幻的理论与学科体系。本书四部分：第一编科幻小说的概念和理论；第二编科幻研究的侧面；第三编各语种科幻的发展；第四编批评、教学和网站资源。从科幻小说的的概念与定义，科幻批评的起源与发展，科幻小说的题材与创作，科幻的叙事与结构，科幻的教学与方法等。
具体描述
读后感
它其实是很有趣味的一本书，能让我在被窝里打着电筒看到十二点钟。 谁都可以成为科幻作家：冯内古特、博尔赫斯、卡尔维诺……谁知道在看到这些熟悉的名字的时候我有多么激动！而在书中被咀嚼得最多的一本书则是《一九八四》。不仅仅限于科幻，于是这也成了它最大的趣味所在。 ...
评分吴岩《科幻文学论纲》、《科幻文学理论与学科体系建设》。 两本专著部分内容有重合，如果是为了构建自身的科幻文学文本与文学批评体系，推荐直接读《科幻文学理论与学科体系建设》。名字虽然“土”，却很实在。 吴岩老师很让人佩服。中国文学向来雅俗分明，科幻这样的舶来文学...
评分吴岩《科幻文学论纲》、《科幻文学理论与学科体系建设》。 两本专著部分内容有重合，如果是为了构建自身的科幻文学文本与文学批评体系，推荐直接读《科幻文学理论与学科体系建设》。名字虽然“土”，却很实在。 吴岩老师很让人佩服。中国文学向来雅俗分明，科幻这样的舶来文学...
评分吴岩主编的这套“科幻文学理论和学科体系建设丛书”是作为国家科幻文学科研项目的一部分成果。 这是中国第一个以科幻文学为内容主导的课题研究，编者尽力将科幻文学这一“非主流”的文学体系化，使得文学爱好者、文学研究者在进行科幻文学研究过程中，有的放矢。 中国在科幻...
评分吴岩《科幻文学论纲》、《科幻文学理论与学科体系建设》。 两本专著部分内容有重合，如果是为了构建自身的科幻文学文本与文学批评体系，推荐直接读《科幻文学理论与学科体系建设》。名字虽然“土”，却很实在。 吴岩老师很让人佩服。中国文学向来雅俗分明，科幻这样的舶来文学...
用户评价
我觉得编得比较失败 一半左右是科幻史 文学理论那部分 还不如就去看西方文论 后面的科幻批评也未免太超前了，中国科幻供读者选择的本来就少，事实上在很多人眼里国产科幻只有一个人而已
评分很扎实
评分毫无思想 烂书
评分还好
评分比起建设一个“体系”而言，本书更像是给出了多个“体系的可能”，从文学史来说，既有按时间、按作者，也有按题材编排的，仿佛是告诉后来的科幻文学史编者们说：“看呐，其实这样写也都可以的。” 到文学理论一段更是如此，将20世纪以后较新的一些文论都带入到熟悉的科幻文本里（自然有精当也有拙劣者），也仿佛是在说：“还有这些方向值得研究。” 因此，本书可以是一本不错目录或指南。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有