具体描述
北方民族史译丛：蒙古西征研究》名曰“蒙古西征研究”，实际上是为我国能够尽早出版一部真正的“蒙古西征史”提供来自原苏联历史学家的记述和观点，而原苏联历史学家在记述过程中又引用了事件发生地国家大量原始史料以及当代历史学家的论述。因此，《北方民族史译丛：蒙古西征研究》与其说是研究，莫如说是提供史料更为妥帖。
如果《北方民族史译丛：蒙古西征研究》的出版能为我国蒙古西征史研究特别是西征史专著的早日问世提供某些史料，起到某种助推作用，那末出版目的就达到了。
作者简介
目录信息
二 成吉思汗征服花刺子模（1219～1220年）
三 成吉思汗征服阿富汗（1220～1222年）
四 蒙古征服亚美尼亚（1236～1335年）
五 蒙古征服和统治俄罗斯（1237～1480年）
六 蒙古征服东欧（1241年）
七 蒙古征服和统治伊朗和阿塞拜疆（1256～1353年）
编译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 前 言 蒙古西征，是十三世纪发生在亚欧大陆上的一件惊天动地的大事。其范围之广、规模之大、影响之深，不但同时代人为之震撼且为之惊恐，而且历代各国史家围绕这件大事研究不止且争论不休...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 前 言 蒙古西征，是十三世纪发生在亚欧大陆上的一件惊天动地的大事。其范围之广、规模之大、影响之深，不但同时代人为之震撼且为之惊恐，而且历代各国史家围绕这件大事研究不止且争论不休...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 前 言 蒙古西征，是十三世纪发生在亚欧大陆上的一件惊天动地的大事。其范围之广、规模之大、影响之深，不但同时代人为之震撼且为之惊恐，而且历代各国史家围绕这件大事研究不止且争论不休...
用户评价
正如后记所说，背景是中苏交恶，苏联学者出了本控诉蒙古暴行的论文集对抗中方的纪念成吉思汗活动，连译者自己都说，有些不喜欢的地方可以直接略过。苏联学者们叙述夸张，片面引述史料。唯一可取的地方是利用多语言史料研究蒙古征服历史。
评分一般
评分六七十年代苏联官方组织的一本历史书籍，主要目的是应对中国学者正面评价成吉思汗及其蒙古帝国。选择有利史料，论证蒙古的残暴。此书是节译本，章节之间显得支离破碎。
评分不是一本著作，是《鞑靼—蒙古人在亚洲和欧洲》论文集的部分文章的节译本，写作背景是中苏交恶，所以一些对蒙古的评价很值得商榷。后四篇文章对中国读者来说价值更高，因为有关史料国内比较少见，相关研究也不足。主要的问题一是在于陈先生的翻译的译名往往与学界通常使用的译名有所不同，且相关专有名词没有原文，无法对照；二是文章的脚注全部翻译成了中文，没有原文，给进一步扩展阅读造成了一定的影响；三是文字讹误略多。总体上而言，只能说有一定的参考价值罢了。
评分基本记住两条就行：1，古代蒙古人，尤其成吉思汗，是十恶不赦的大魔头！2，大魔头人人打！给他们说好话就是不对！——然而论战都过去六十年了，这七篇里面大概起码三分之一的内容，对中国蒙元史学界来说，基本还是新领域，虽然脚注里面的重要原始史料，其翻译还算有点成果。让人说啥好呢？看在陈先生几十年前的苦功份上，打到四星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有