北方民族史译丛：蒙古西征研究》名曰“蒙古西征研究”，实际上是为我国能够尽早出版一部真正的“蒙古西征史”提供来自原苏联历史学家的记述和观点，而原苏联历史学家在记述过程中又引用了事件发生地国家大量原始史料以及当代历史学家的论述。因此，《北方民族史译丛：蒙古西征研究》与其说是研究，莫如说是提供史料更为妥帖。
如果《北方民族史译丛：蒙古西征研究》的出版能为我国蒙古西征史研究特别是西征史专著的早日问世提供某些史料，起到某种助推作用，那末出版目的就达到了。
具体描述
读后感
来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 前 言 蒙古西征，是十三世纪发生在亚欧大陆上的一件惊天动地的大事。其范围之广、规模之大、影响之深，不但同时代人为之震撼且为之惊恐，而且历代各国史家围绕这件大事研究不止且争论不休...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 前 言 蒙古西征，是十三世纪发生在亚欧大陆上的一件惊天动地的大事。其范围之广、规模之大、影响之深，不但同时代人为之震撼且为之惊恐，而且历代各国史家围绕这件大事研究不止且争论不休...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
用户评价
书中的观点是苏联历史学家和官方对蒙古西征的官方观点，即对蒙古西征持彻底否定态度，控诉西征对中亚东欧的巨大破坏。书中描写蒙古人对中亚的破坏，将几十万人口的城市彻底抹除，几百年后都没恢复原样。读了一些苏联的历史学著作（比如准噶尔汗国史），觉得苏联对历史研究还是很客观的。反而中国官方对历史注入了太多意识形态方面的东西。
评分六七十年代苏联官方组织的一本历史书籍，主要目的是应对中国学者正面评价成吉思汗及其蒙古帝国。选择有利史料，论证蒙古的残暴。此书是节译本，章节之间显得支离破碎。
评分书中的观点是苏联历史学家和官方对蒙古西征的官方观点，即对蒙古西征持彻底否定态度，控诉西征对中亚东欧的巨大破坏。书中描写蒙古人对中亚的破坏，将几十万人口的城市彻底抹除，几百年后都没恢复原样。读了一些苏联的历史学著作（比如准噶尔汗国史），觉得苏联对历史研究还是很客观的。反而中国官方对历史注入了太多意识形态方面的东西。
评分六七十年代苏联官方组织的一本历史书籍，主要目的是应对中国学者正面评价成吉思汗及其蒙古帝国。选择有利史料，论证蒙古的残暴。此书是节译本，章节之间显得支离破碎。
评分利用二手资料提出很多原创性观点，可惜译者不太敬业，有些小问题如忽必来翻译成忽必烈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有