Introduction by Kathryn Harrison
Commentary by Nathaniel Hawthorne, W. D. Howells, and Carl Van Doren
A stark tale of adultery, guilt, and social repression in Puritan New England, The Scarlet Letter is a foundational work of American literature. Nathaniel Hawthorne’s exploration of the dichotomy between the public and private self, internal passion and external convention, gives us the unforgettable Hester Prynne, who discovers strength in the face of ostracism and emerges as a heroine ahead of her time. As Kathryn Harrison points out in her Introduction, Hester is “the herald of the modern heroine.”
Includes a Modern Library Reading Group Guide
霍桑开始是以短篇小说家著称的,诚如第一个自觉地把短篇小说作为一种独立的文学体裁并提出短篇小说创作理论的爱伦·坡(1809—1849)在《评霍桑的(复述的故事)》一文中所说:短篇小说的创作过程是由作家“精心设计了某种希冀的单一效果;于是他编制情节并将其连缀起来,以期在最大程度上达到预定的效果。”美国堪称短篇小说的王国,在开创这一体裁上,霍桑和爱伦·坡同样功不可没。
霍桑曾在作品中多次声明,他写的不是小说,而是“罗曼史”。用我们今天惯用的文学术语来说,就是他写的不是现实主义小说而是浪漫主义小说。我们姑且不去争论这样分类的概括性与各自的定义,但无论如何,现实主义强调的是客观描绘,浪漫主义则侧重于主观抒发。在霍桑看来,创作“罗曼史” 时,也就更可以随心所欲地自由发挥作者的想象力,而不必拘泥于现实。他这样做了,而且取得了成功,不愧是美国文学史上浪漫主义小说的开创者。
霍桑还进一步把他的“罗曼史”称为“心理罗曼史”,这足见其对心理描写的重视。他之所以重心理描写,一方面固然受时代和宗教的影响,将精神和灵魂混为一谈,认为灵魂既然有善恶,有爱恨,有罪孽,就应该揭示出来,以达惩恶扬善、颁爱抑恨的目的;但另一方面,人的行为举止终有其心理依据,如不进行心理挖掘,人物只能停留在表象上,必然显得肤浅。对于惯于阅读我国传统的以白描手法刻画人物的读者,或许会觉得其故事节奏过于缓慢,但他却是美国心理分析小说的鼻祖。
爱默生在论述自然的本质时提出:“每一种自然现象都是某种精神现象的象征物”;霍桑也认为,客观物质世界仅仅是假象,其“灵性”才是本质。因此,在霍桑的作品中,一景一物都有其比喻象征的含义。当年,英国作家威廉·朗格伦在《农夫彼尔斯》(1362)和约翰·班扬在《天路历程》(1678—1684)这类宗教小说中,就曾把七大罪恶或人的品德变成具体人物登场。这种把抽象概念人格化并用来直接给人物命名的写法显然比脸谱化更为原始和粗糙。霍桑的象征比拟笔法却另辟溪径,况物写景不仅配合抒情和渲染气氛,简直本身当真有“灵性”,成为故事的参与者,缺了便会显出不足。这一手法当即为麦尔维尔所效法,经过爱伦·坡的推崇,转而被法国的波德莱尔进一步发扬,遂开创了现代派文学的象征主义流派。就此而论,称霍桑是象征主义的奠基人并不为过。
第一次知道这本书是大三,那阵子我选了一门美国文学,我的教授是一个Middle age的女人,留过洋,带过许多博士,喜欢穿绸缎真丝。从她神采飞扬的作品评析中我大致听出了她对这部作品的喜爱。但当时我对它并不留意,看完那几页英文选段也作罢了。不过我记得它的的名字《红字》和...
评分最喜欢开篇的“狱门”那章。灰黑中鲜红的玫瑰,为死囚奉献温馨与妩媚。从开头就开始了鲜明的隐喻色彩。很像《肖申克的救赎》的开头,从一开始就是关于一场爱与恨得“罪与罚”有时会非常喜欢这种小说。它就像是巨大的黑洞,里面滋养着很多东西,百看不厌。 红字,即“A”字。...
评分《红A字》简直就是美国版叶二娘与玄慈大师的故事。 难怪我看《天龙八部》,觉得最感人的就是叶二娘与少林寺方丈玄慈这段。原来是底子打得牢,有世界名著背景哇。 虽霍桑写小说开头就说教,有失于沉闷。《红楼梦》和《金瓶梅》这样好玩的小说,开篇也都说教。所以也应该...
评分看一部小说在我看来,与其说它是一个故事,不如说它是另一个人身上的某方面气质。当然这仅仅是指一部具备了让人联想到作者本人的那种小说,而不是如武侠一样,为了读者而写给读者的小说。也就是说,这类小说正是以它的貌似内向性而实际上的开放性征服了读者。它的内向性指的...
评分第一次知道这本书是大三,那阵子我选了一门美国文学,我的教授是一个Middle age的女人,留过洋,带过许多博士,喜欢穿绸缎真丝。从她神采飞扬的作品评析中我大致听出了她对这部作品的喜爱。但当时我对它并不留意,看完那几页英文选段也作罢了。不过我记得它的的名字《红字》和...
从社会学的角度来看,这部作品提供了一个极其宝贵的窗口,让我们得以窥见那个特定历史时期,一个小型、封闭的清教徒社区是如何运作和维持其社会秩序的。那种无处不在的群体压力和集体道德优越感,几乎将个人意志碾压殆尽。作者极其细致地描绘了社区成员间的微妙关系,从那些暗中观察的邻居,到那些热衷于公开宣讲的权威人士,每个人都在扮演着道德警察的角色。这种全景敞视式的社会监控,让人感到脊背发凉。它不仅仅是一个关于个人失足的故事,更是一部关于社会如何通过惩罚个体来巩固自身规范的案例研究。我特别欣赏作者对不同社会阶层和不同性格人物的处理方式,他们对事件的反应,完全符合他们所处的社会位置和心理预期。这本书迫使我思考,在高度同质化的群体中,异见者或犯错者所承受的压力是何等巨大,以及这种压力是如何塑造甚至扭曲人性的。这远比单纯的道德批判要深刻得多。
评分这本书的叙事节奏有一种令人不安的精准性,它不像现代小说那样追求快速的转折,而是采取了一种缓慢、积累、最终爆发的方式。开篇的铺陈显得有些克制,仿佛作者在引导你进入一个精心布置的迷宫,让你习惯于那种压抑的气氛。接着,关键的冲突点被抛出,但随后故事又进入了一个漫长的、关于内心煎熬与外界审视的拉锯战。这种节奏的变化,恰恰是服务于主题的——真正的折磨不是瞬间的痛苦,而是持久的、无休止的心理消耗。我喜欢这种“慢火炖煮”的叙事策略,它让读者没有机会喘息,必须持续地与人物的痛苦共振。到了后半部分,一切的线索开始收紧,所有的隐忍和伪装都达到了临界点,最终的揭示和随后的结局,那种情感的释放是压倒性的,仿佛压抑了太久的高压锅终于泄压,产生的冲击力是无可比拟的。
评分这部作品简直是一剂猛药,直击人心最幽暗的角落。故事的基调是那种化不开的沉重,像新英格兰潮湿的雾气,始终笼罩着每一个角色。我尤其被作者对人性弱点的刻画所震撼,那种在社会压力和个人良知之间挣扎的痛苦,被描绘得入木三分。你仿佛能闻到空气中弥漫的宗教狂热和道德审判的味道,那是一种无形的枷锁,比任何实体监狱都更让人窒息。主人公的内心戏份简直是教科书级别的展示,那种压抑到极致后的爆发,虽然短暂,却足以将读者卷入情绪的风暴中心。作者的高明之处在于,他没有简单地将人物脸谱化为善或恶,而是展现了在极端环境下,即便是看似坚不可摧的道德堡垒也会出现裂缝。阅读过程中,我常常需要停下来,深吸一口气,消化那种渗透在文字间的悲剧色彩和宿命感。这种沉重感,并非让人沮丧,反而有一种奇特的净化作用,让你重新审视自己对“罪”与“罚”的理解。整本书的结构紧凑,叙事流畅,每一个细节都像是精心布置的伏笔,最终汇集成一股不可抗拒的冲击力,让人在合上书本后依然久久不能平静。
评分这本书的语言风格,简直是华丽得令人咋舌,充满了十九世纪浪漫主义的宏大叙事和精妙比喻。我读的时候,经常需要放慢速度,不是因为故事情节复杂,而是因为那些句子本身就像是精雕细琢的艺术品,每一个词语的摆放都恰到好处,充满了音乐的韵律感。作者似乎将所有的情感都浓缩在了那些繁复而优美的长句之中,使得原本可能平淡的场景,瞬间变得史诗般庄严。特别是对自然景色的描写,简直是神来之笔,那些蓝天、森林、甚至是荒芜的土地,都仿佛被赋予了生命和情感,与人物的内心活动形成了奇妙的呼应。这种文笔的力量,使得即便是最微小的动作和最隐晦的情绪,都被提升到了一个更高的哲学层面。读完后,我感觉自己像是进行了一场语言的盛宴,那些古典而又富有力量的表达,让人对英语文学的美感有了全新的认识。它不是那种追求简洁明快的现代写作,而是一种饱满、厚重、充满历史回响的文字构建,需要读者付出专注和敬意。
评分对于那些期待情节曲折、充满动作场面的读者来说,这部作品可能一开始会显得有些沉闷。然而,一旦你适应了它的内在逻辑和情感驱动力,你就会发现,它所有的“动作”都发生在角色的心灵深处。这是一场纯粹的、关于灵魂的战争。角色的成长轨迹非常清晰,但这种成长并非是积极向上的,而是一种被痛苦淬炼后的“蜕变”。我欣赏作者对“忏悔”这个主题的探讨,它不仅仅是公开的认罪,更是一场关于自我接纳和放下的艰难旅程。书中关于不同形式的“隐藏”与“公开”的对比分析,极其富有启发性,让你不得不反思,究竟是公开的羞辱更具摧毁性,还是私下的、良心的折磨更为持久。总而言之,这是一部需要耐心品味的经典,它不迎合快餐文化,它要求读者全身心投入到对复杂人性和永恒道德困境的探索之中,带来的回味是经久不衰的。
评分I have not lived, but only dreamed about living. On a field, sable, the letter A, gules.
评分The scarlet letter is the symbol of her shame and strength, as well as his cowardice and salvation.
评分on a field,sable,the letter A , gules.
评分我觉得很奇怪的是怎么没有具体描写爱情,最多就写了他们惹事以后在一起悲哀的情景。。。
评分是古文,很典雅蕴藉。幽谷密约的那一节如雨后菖蒲,出尘绝俗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有