《一九八四》是一部被称为政治预言的作品,同时也是一部被历史上演且依然在上演的现实主义作品。这部小说披着爱情的外衣,却让你读过之后忘记爱情,只有周身泛滥不绝的彻骨寒意。因为奥威尔笔下的爱情故事发生在一个极权主义恶性发展后的恐怖世界。在那个世界里,你想思考,是犯罪;你想恋爱,是犯罪;你想吃饱,是犯罪;你想要孩子,是犯罪;你想睡觉,是犯罪;总之,你想,就是犯罪……
乔治·奥威尔(George Orwell,1903—1950),英国记者、小说家、散文家和评论家。
1903年生于印度,在英国成长。少年时入读著名的伊顿公学,毕业后因成绩一般、家境不富裕无力攻读大学,考取了公务员,被派到缅甸任警察。1927年辞去公职回到伦敦,开始从事文学创作。1936年,参加了西班牙内战。因伤回国后又被划入左派,不得不流亡法国。二战中,在英国广播公司(BBC)从事宣传工作。后来又从事专栏书评写作。1950年死于肺病。
乔治·奥威尔一生短暂,但他以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录着他所生活的那个时代,做出了许多超越时代的预言,被称为“一代人的冷峻良知”。代表作有《动物农庄》和《一九八四》等。
爱国主义“名言”集萃——智者的思考是愚者的明灯 1.集中体现于政府的公权力,是决定社会状况的最重要因素了,它是最大的真善美与假恶丑的策源地和总闸门,社会的“技术中心”和“能量中心”;同时,……公权天性是恶棍,要公权能够低耗高效不作孽,只有“把统治者关进笼子里...
评分朋友曾经问,看过1984最大的感受是什么?很多人说恐惧,可是我却只感受到刻骨的,无法用泪水倾泄的悲伤。 在黄昏的小屋里,他和她从缱绻后的睡梦中醒来,窗外夕阳的光芒投射在她的身上,外面有一个洗衣妇人的歌声和尘世中种种车来人往。那样的时刻,那样的爱情,它真实地存在...
评分《一九八四》的伟大是不用任何废话的,因为它本身就是一个伟大的预言。甚至有人称这本书为“社会政治幻想小说”。 和我对《动物庄园》的评价一样,中国人喜欢《一九八四》是不言而喻的,因为他们有着非常切身的体会。以至于我总是怀疑,《一九八四》能够在中国出版,都是一件令...
评分奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论,我始终不能明白,为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是:这是一部极为悲观的作品,那种绝望的悲观如同饥饿,寒冷或者肉体的痛楚,你以为用冷漠可以咬牙坚持过去,但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
评分——读奥威尔的《一九八四》 作为一部反极权主义的小说,《一九八四》以一个虚拟的大洋国为背景,将笔触对准了大洋国令人窒息的政治生活。有人说,小说是以斯大林的苏俄时代为摹本,我倒是认为,它是把历史上所有极权国家的特征都集中在一起了。 统治大洋国的是一个名为“老大...
这本小说给我的震撼是无与伦比的,它像一记重锤狠狠砸碎了我对“自由”和“真实”的既有认知。阅读过程中,我时常感到一种深入骨髓的寒意,仿佛自己正被一只无形的大手紧紧攥住,呼吸都变得困难起来。作者构建的世界,那种无处不在的监视、无孔不入的宣传,让人不禁联想到现实世界中那些微妙的权力边界。书中的“老大哥”并非仅仅是一个具体的形象,它更像是一种渗透到思想深处的、对个体意志的彻底抹杀。我尤其对语言的异化部分印象深刻,当语言本身都成为被阉割和控制的工具时,反抗的可能性还剩下多少?那种精心设计的“新语”,剥夺了人们表达复杂思想的能力,这比物理上的禁锢更可怕,因为它从根源上瓦解了反抗的土壤。读完合上书本的那一刻,我花了很长时间才从那种压抑的氛围中抽离出来,它强迫你审视自己所处的环境,思考那些看似理所当然的日常,背后是否隐藏着更深的结构性操控。这部作品的深刻性在于,它不只是一个关于未来灾难的预警,更是一份对人性在极端压力下如何扭曲和异化的冷酷剖析。
评分我必须承认,这本书的后劲十足,不是那种读完后热血沸腾的激动,而是一种绵长、低沉的忧虑感。它没有给出任何廉价的希望或光明的结局,所有的挣扎最终都导向了对体制的彻底驯服,这种彻底的、不留一丝余地的失败,才真正是其最强大的控诉。它探讨的不是“好人如何战胜坏人”的童话,而是“权力如何确保自身永恒不朽”的残酷机制。尤其让我印象深刻的是,书中对于个体欲望的精确计算和导向——它知道人们需要什么,并以此为饵进行控制。它没有禁止所有的快乐,而是将快乐限制在安全的、可控的范围内,从而消弭了人们对更高层次自由的向往。这种“被精心饲养的满足感”比赤裸裸的压迫更难察觉、更难挣脱。阅读体验就像是在一个华丽的牢笼里参观,虽然四壁光鲜,但窗外的世界早已被彻底遗忘。这本书是必要的警钟,它提醒我们,对权力的警惕必须是持续的,永不松懈的。
评分说实话,我原本以为这是一部晦涩难懂的政治寓言,但阅读体验比我想象的要更具“代入感”。开篇的那些冗长而枯燥的规章制度描述,非但没有让我感到乏味,反而极大地增强了真实感——一个极权社会,其统治的基石正是这些冰冷的、毫无感情的条文。这本书的叙事视角非常独特,它让我们得以一窥被压迫者在日常琐事中寻找“人性残余”的努力,比如对一个失落的物件的执着,或者对一段模糊过往的追忆。这些微小的反抗,虽然在宏大的叙事中显得微不足道,却是支撑个体灵魂不彻底崩塌的最后稻草。它揭示了一个令人不安的事实:维护一个完全控制的系统,需要的不仅仅是强力机关,更需要系统性地摧毁人与人之间最基本的信任与情感联结。我一直在思考,如果所有的情感联结都被替换为对权力的效忠,那么“人”的定义还剩下什么?这本书提供了一个极其冷酷的答案。
评分翻开这书,我立刻被带入了一个令人窒息的氛围,感觉就像被推入了一个永恒的、灰蒙蒙的冬日。情节的推进虽然缓慢,却充满了令人不安的节奏感,每一步都像是走在薄冰之上,随时可能碎裂。我特别关注书中对“记忆”的处理,那种历史可以被随意涂改,真相可以根据当下的政治需要被重新编织的设定,让我感到一种强烈的眩晕感。这种对客观现实的颠覆,远比直接的暴力更具杀伤力。人物的挣扎和徒劳的努力,更是让人心痛不已。他们渴望一点点微小的、私密的自由,但即便是最私密的念头,似乎也逃不过全能的审视。这种绝望感不是突如其来的,而是像慢性毒药一样,一点点侵蚀角色的意志,最终导向无可挽回的结局。我欣赏作者对于人物内心矛盾的细腻描绘,那种在希望与恐惧之间摇摆不定,最终被体制的巨大惯性碾压的悲剧性,简直令人扼腕叹息。
评分这是一部结构极其严谨的作品,它的文字本身就带着一种刻板和精确的美感,仿佛是直接从官方文件里节选出来的,这与小说所描绘的那个冰冷世界完美契合。我被书中对“双重思想”概念的阐述深深吸引了。这不仅仅是虚伪,而是一种认知上的自我分裂,是心灵深处对现实进行的一种主动的、必要的精神扭曲。一个人可以同时坚信两件相互矛盾的事情,并且真心实意地相信它们都是绝对真理,这种心智上的“韧性”是何等的可怕!它表明了绝对权力对人类心智的改造能力已经超越了物理范畴,直接侵入了意识的底层逻辑。书中对于“真理部”工作的描述尤其精妙,他们不是在撒谎,而是在“重写事实”,这让人意识到,当我们失去了对“过去”的掌控权,我们也就失去了判断“现在”是否公正的标尺。这本书读完后,我发现自己走路时都会不自觉地检查周围的环境,生怕角落里藏着一个窃听器,这种后遗症足见其影响力。
评分惊悚小说。那里2+2=5……
评分这一版的序选了胡洪侠的版本论,挺好
评分为啥东亚国控制不了香港
评分每一个字都是纪实文学
评分一九八四年曾经在过去的一些片段中出现,在当代的某些层面存在,也可能在未来重复,同时始终在我们内心的某个角落。