具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书对南宋文学如何体现“经世致用”的思想，让我对文学的社会功能有了更深的认识。在南宋那个内忧外患的时代，文学的价值不仅仅在于其艺术性，更在于其能否为国家和社会服务。作者通过对大量南宋文学作品的分析，展现了文学如何成为士大夫们表达政治见解、批判时弊、甚至提出治国方略的有力工具。 我印象深刻的是书中关于张栻的文章。张栻是南宋著名的理学家和教育家，他的文章既有深厚的哲学思辨，又饱含对国家民族的热爱。作者分析了张栻的文章如何将理学思想与现实政治相结合，如何通过文学作品来呼吁改革、反对妥协。读到这些，我才明白，原来文学不仅仅是风花雪月，更可以成为一种强大的社会力量，一种能够影响时代、改变历史的动力。
评分这本书在论述南宋文学时，对“道学文章”的分析，让我对文学的本质有了更深的思考。在理学勃兴的时代，文学创作不可避免地受到理学思想的影响，“道学文章”的出现，正是这种影响的体现。作者详细阐述了“道学文章”的特点，例如强调内容的重要性，反对华而不实的辞藻，以及如何将儒家伦理道德融入到文学创作中。 我印象最深的是书中关于“三苏”文章对南宋文学的影响。尽管“三苏”是北宋文学的代表，但他们的文章所体现的“文以明道”的理念，却在南宋得到了继承和发展，并与理学相结合，形成了独特的“道学文章”。作者分析了南宋学者如何学习“三苏”的写作手法，如何将理学思想融入其中，从而创作出既有思想深度又有艺术价值的作品。这让我认识到，文学的生命力在于其思想的深度和对时代的呼应。
评分这本书的书名叫做《南宋理学与文学》，我是一名普通的读者，最近刚读完。怎么说呢，读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是沉浸，我感觉自己像是坐着时光机穿越回了那个风云变幻的南宋。初拿到这本书，就被它沉甸甸的分量和古朴的书封吸引，仿佛里面藏着的是一段段鲜活的历史，而不是干巴巴的理论。我本以为“理学”会是一个非常枯燥乏味的领域，充斥着各种晦涩难懂的哲学概念，然而，作者的笔触却出乎意料的生动。他没有直接罗列程朱的那些大道理，而是巧妙地将理学思想的起源、发展，与当时的社会背景、政治格局以及士大夫的生活方式融为一体。 我尤其被书中对陆九渊心学的描写所打动。在那个时代，大多数学者还在苦苦钻研儒家经典，试图从中找到治国平天下的良方，而陆九渊却将目光投向了内心，提出了“心即理”的观点。这本书详细阐述了“心即理”是如何在实践中体现出来的，比如士大夫们如何通过内省、克己来修正自己的行为，如何在纷乱的世事中保持内心的平静与独立。作者还引用了大量的陆九渊的语录和书信，让我得以窥见这位思想家在日常生活中是如何践行他的哲学的。读到这些，我才真正明白，原来哲学并非高高在上，而是可以渗透到生活的每一个角落，甚至在乱世中成为安身立命的根本。
评分这本书对南宋理学中“格物致知”的探讨，让我对传统文化有了全新的认识。我一直以为“格物致知”只是纸上谈兵的理论，但书中通过对理学大家们在实践中如何“格物”的详细描述，打破了我的固有认知。作者引用了大量史料，展现了这些学者如何深入社会，体察民情，研究自然，试图从万事万物中探寻“天理”的踪迹。 我特别喜欢书中对朱熹的“格物”实践的描写。朱熹不仅是一位哲学家，他还身体力行，深入到乡村，考察农桑，研究水利，甚至参与地方治理。作者认为，朱熹的“格物”并非简单的物质研究，而是将对事物的观察与对“天理”的探求融为一体，最终目的是为了实现“致知”和“诚意”。读到这些，我才明白，原来理学的“格物致知”并非脱离实际，而是强调一种通过深入实践来认识世界、认识自身的途径。
评分从这本书中，我不仅看到了理学思想的脉络，更重要的是，我看到了理学如何深刻地影响了当时的文学创作。在“文必秦汉，诗必李杜”的盛唐余韵尚未完全消退的时代，南宋文坛正经历着一场重要的转型。作者对理学与文学之间关系的剖析，让我茅塞顿开。许多理学大家，如朱熹，本身就是杰出的文学家，他们的诗文不仅仅是抒发个人情怀，更是其哲学思想的载体。书中对朱熹《论语集注》的引用，以及对他诗作中如何体现“存天理，灭人欲”等思想的解读，都让我对“经世致用”的文学观有了更深的理解。 我特别喜欢书中关于江西诗派的论述。这个流派以黄庭坚为代表，他们强调学习前人的诗歌技巧，注重锤炼字句，追求“以文为诗”。作者分析了江西诗派的风格如何受到理学严谨、逻辑性强的特点影响，以及他们如何将对宇宙人生的思考融入到诗歌创作中。读到这里，我才恍然大悟，原来那些看似写景咏物的诗句背后，往往蕴含着深厚的哲学思辨。这本书让我重新审视了许多我熟悉的宋诗，仿佛打开了新的视角，也让我在阅读时能体会到更深层的意味。
评分这本书让我对南宋士大夫的“修身”之道有了更深的理解。理学强调“修身齐家治国平天下”，而“修身”是基础。作者详细阐述了南宋士大夫是如何通过学习、反思、克己等方式来提升自己的道德修养，并如何将这种修养体现在他们的文学创作中。 书中对周敦颐和张载的论述，让我印象深刻。周敦颐的《爱莲说》虽然篇幅不长，但却蕴含着深刻的道德寓意。作者分析了《爱莲说》如何体现了周敦颐“出淤泥而不染”的君子品格，以及这种品格如何成为他追求“天理”的内在动力。而张载的“横渠四句”更是将“为天地立心，为生民立命”的士大夫精神发挥到极致。通过这些例子，我看到了南宋士大夫是如何将个人的道德修养与社会责任紧密结合，用他们的思想和文字，为那个时代注入了强大的精神力量。
评分这本书关于南宋政治格局对理学和文学的影响，给我留下了极为深刻的印象。南宋王朝建立在屈辱的靖康之耻之后，整个王朝都笼罩在收复失地的巨大压力之下。这种特殊的历史背景，无疑为理学的发展提供了土壤，也为文学创作注入了特殊的时代精神。作者详细梳理了从高宗到度宗时期，不同皇帝对理学的态度，以及朝廷中围绕理学发生的各种政治斗争。 我印象最深的是书中关于“伪学案”的论述。这个事件在南宋政治史上留下了浓墨重彩的一笔，也直接影响了理学在当时的传播和发展。作者并没有简单地将“伪学案”描述成一次单纯的政治迫害，而是深入分析了其背后复杂的权力斗争、士大夫集团的派别纷争以及对理学不同解读的观点冲突。通过对这一历史事件的剖析，我更清晰地看到了理学作为一种思想体系，是如何与现实政治紧密相连，其发展并非一帆风顺，而是充满了曲折与反复。
评分这本书让我重新认识了宋代士大夫的群体。我一直以为他们是饱读诗书、安贫乐道的文人雅士，然而，《南宋理学与文学》为我描绘了一幅更加立体、更为鲜活的士大夫群像。作者不仅仅关注他们的思想理论，更着重于描绘他们在乱世中的生存状态、他们的政治抱负、他们的个人情感，以及他们如何通过文学作品来表达自己的内心世界。 我尤其被书中对一些著名士大夫的个案研究所吸引，比如陆游。这位伟大的爱国诗人，他的诗歌中充满了报国无门的悲愤和壮志难酬的无奈。作者将陆游的诗歌与其所处的时代背景、他的政治经历以及他的理学修养相结合，让我看到了一个更加真实的陆游。他并非仅仅是一个忧国忧民的诗人，更是一个在时代洪流中努力寻找自己位置的知识分子。通过他的诗歌，我感受到了那个时代知识分子的复杂情感和精神困境。
评分《南宋理学与文学》这本书，让我对南宋的士大夫阶层有了更深刻的理解，特别是他们如何将理学思想融入到日常生活中，并体现在文学创作中。在那个时代，士大夫不仅仅是官员，更是文化的传承者和创造者。他们既要面对复杂的政治局面，又要承担教化民众的责任，同时还要追求个人的道德修养。 书中关于一些著名理学家的生活细节的描写，让我觉得非常真实。例如，作者引用了许多史料来展现这些学者如何在家中讲学、与友人探讨学问、甚至如何处理家庭琐事。这些细节的描绘，让我看到了理学思想是如何渗透到他们的生活中的，他们并非是高高在上的圣人，而是有血有肉、有情感、有困惑的普通人。这种写实的手法，让我更容易产生共鸣，也更容易理解理学思想的实践性。
评分这本书对南宋文学思潮的梳理，为我提供了一个清晰的时代脉络。在那个复杂的社会环境中，文学并非孤立存在，而是与政治、经济、文化等各个方面相互影响。作者从理学视角出发，详细阐述了南宋文坛出现的各种文学流派和创作风格，以及它们之间的联系和区别。 我特别欣赏书中关于“绍兴风雅”的论述。在南宋初期，面对金国的侵扰和国土沦丧，南宋文人创作了大量充满忧国忧民情怀的作品，这些作品往往风格较为沉郁，情感真挚。作者分析了这种风格的形成原因，以及它如何受到理学中“忧患意识”的影响。读到这些，我仿佛看到了那个时代文人们在乱世中的坚守与呐喊，他们的文学创作不仅仅是个人情感的抒发，更是对国家命运的关切。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有