马克思与黑格尔的对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:[美]诺曼·莱文

出品人:

页数:422

译者:周阳

出版时间:2015-6-30

价格:78.00

装帧:平装

isbn号码:9787300214481

丛书系列:马克思主义研究论库·第一辑

图书标签:

• 黑格尔
• 哲学
• 马克思主义
• 马克思
• 马克思学
• 马克思主义及其研究
• 诺曼·莱文
• 诺曼·莱文著作集
• 马克思
• 黑格尔
• 哲学对话
• 辩证法
• 历史唯物主义
• 意识形态
• 异化
• 实践哲学
• 西方马克思主义
• 思辨哲学

《思想的巨匠：马克思与黑格尔的精神回响》 在人类思想的长河中，有两个名字如巍峨的山峰般矗立，深刻地影响了世界历史的进程——黑格尔，这位德国唯心主义哲学的集大成者；马克思，这位颠覆性的经济学家和社会理论家。这两位伟大的思想家，虽身处不同的时代，却在思想的战场上展开了一场跨越世纪的深刻对话。他们之间的关系，并非简单的师承或对立，而是一场在哲学概念、历史观、社会批判以及对未来社会设想上的复杂互动与辩证演进。 黑格尔的哲学体系，以其庞大、精巧而自成一体的辩证法而著称。他认为，历史是“绝对精神”自我展开、自我认识的过程，而这个过程并非直线向前，而是充满了矛盾、否定与扬弃，最终导向更高的统一。这种辩证法的思维方式，为理解世界的复杂性提供了一种强大的工具。他的“正-反-合”模式，揭示了事物发展内在的张力和动态，对后世产生了无远弗届的影响。黑格尔对国家、法律、伦理的分析，虽然带有唯心主义的色彩，却也触及了社会组织与个体自由之间的根本性问题，并对历史发展的规律性进行了深刻的探讨，认为历史并非偶然的堆砌，而是具有内在理性的进步。 马克思，作为黑格尔哲学的继承者，在汲取了黑格尔辩证法这一强大思想武器的同时，也对其唯心主义的根基进行了彻底的批判与改造。马克思认为，黑格尔颠倒了历史发展的真实主体，将物质世界、经济基础视为精神的派生，这是其哲学体系的根本缺陷。马克思将辩证法从天上拉回到地上，置于物质生产和经济关系之中，提出了著名的“唯物辩证法”。他认为，人类社会的发展，其根本动力在于生产力与生产关系之间的矛盾运动，经济基础决定上层建筑，历史的演进是生产力发展的必然结果。 这场思想的对话，集中体现在马克思对黑格尔政治哲学和历史哲学的批判性继承上。马克思对黑格尔关于“国家”的论述进行了深刻的分析，认为黑格尔所理解的国家，尽管追求理性与普遍性，但最终仍是市民社会的产物，是阶级矛盾的工具。马克思进一步发展了这一论点，指出在资本主义社会中，国家机器实际上是资产阶级统治的工具，是维护其经济利益的保障。他揭示了国家与社会、政治与经济之间的复杂联系，并预言了国家在未来共产主义社会中的消亡。 在历史观方面，马克思对黑格尔的“绝对精神”主导历史的观点进行了彻底的颠覆。马克思强调“人们自己创造自己的历史”，而创造历史的根本力量在于物质生产活动。他提出的“历史唯物主义”，为理解人类社会的发展规律提供了一个全新的视角。从原始共产主义到奴隶制，再到封建制和资本主义，每一个社会形态的更替，都是由生产力发展到一定阶段，与原有的生产关系发生冲突所驱动。马克思的这一理论，将历史的目光从抽象的精神世界转向了具体的物质生活，揭示了经济基础在塑造人类社会生活中的决定性作用。 进一步而言，马克思更是将黑格尔的辩证法运用到对资本主义的深入剖析中。黑格尔对自由与必然、个体与整体的思考，为马克思提供了哲学上的启发。然而，马克思则看到了资本主义社会中，这种辩证关系所产生的异化现象。他指出，在资本主义生产方式下，劳动者与自己的劳动产品、劳动过程、人的类本质乃至他人发生了疏离。这种“异化劳动”是资本主义社会中最深刻的矛盾之一，也是马克思批判的核心。他认为，资本主义的商品拜物教，将人与人之间的社会关系扭曲为物与物之间的关系，使人成为资本的附属品。 这场对话并非仅仅停留在哲学思辨层面，它更关乎人类解放的实践。马克思深受黑格尔关于“自由”的哲学思想的影响，但其对自由的理解，从黑格尔的精神自由转向了对现实社会束缚的突破。他认为，真正的自由，不是个体在精神上的自我超越，而是从经济压迫、阶级剥削中解放出来，实现人的自由而全面的发展。因此，马克思的哲学不仅是对黑格尔思想的批判与继承，更是对当时社会现实的深刻回应，以及对未来社会形态的积极构想。 《思想的巨匠：马克思与黑格尔的精神回响》一书，旨在深入剖析马克思思想体系的形成过程中，黑格尔哲学所扮演的关键角色。它将带领读者穿越黑格尔的辩证法迷宫，进入马克思的唯物主义世界，理解这两位思想巨匠如何在相互碰撞与激荡中，共同塑造了现代思想史的版图。本书将重点梳理马克思对黑格尔哲学概念的挪用、改造与批判，以及这些思想的演变如何最终导向了马克思主义的创立。通过对这一思想脉络的梳理，读者将能够更深刻地理解马克思主义的哲学基础，以及其对世界产生的深远影响。本书试图以一种清晰、严谨且引人入胜的方式，呈现这场伟大的思想对话，帮助读者理解思想的传承与创新是如何塑造人类文明的。

评分☆☆☆☆☆

马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...

评分☆☆☆☆☆

马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...

评分☆☆☆☆☆

马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...

评分☆☆☆☆☆

马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...

评分☆☆☆☆☆

马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...

评分☆☆☆☆☆

《马克思与黑格尔的对话》这个书名本身就极具吸引力，它暗示了一种深刻的思想连接与张力。我一直对马克思的哲学思想充满敬意，同时也认识到他深受黑格尔影响的事实。然而，具体如何理解马克思对黑格尔思想的继承与批判，如何把握其思想发展过程中那种“在对黑格尔的批判中前进”的动态过程，是我一直想要深入探索的。这本书的书名让我相信，它能够提供一条清晰的路径，去梳理马克思思想与黑格尔思想之间的复杂关系。我期待书中能够详细分析马克思在哪些关键性的哲学概念上，对黑格尔进行了继承和发展，例如辩证法、实践、目的性等。更重要的是，我希望这本书能深入剖析马克思是如何批判性地处理黑格尔思想的，尤其是那些被马克思称为“哲学上的幻想”的部分。例如，黑格尔的“理念”或“精神”在马克思那里是如何被物质生产和阶级斗争所取代的？马克思的“历史观”是如何克服黑格尔的“目的论”的？这些问题都与“对话”的概念息息相关。我希望这本书能像一位导游，带领我穿越两位伟大思想家的思想迷宫，找到他们思想交流的脉络，理解马克思思想的“中国化”和“世界化”的哲学根源。

评分☆☆☆☆☆

《马克思与黑格尔的对话》这个书名极具吸引力，它直接点明了我对思想史上一对最重要的思想家之间关系的探索兴趣。黑格尔构建了一个庞大而精密的唯心主义哲学体系，而马克思则是在深刻理解了这个体系之后，对其进行了革命性的批判和改造。我一直以来都想更深入地理解，马克思的思想是如何在与黑格尔思想的“对话”中得以形成和发展的。这本书的书名预示着它将揭示这种思想的传承、扬弃与创新。我尤其期待书中能够详细分析马克思如何运用黑格尔的辩证逻辑，例如“扬弃”的概念，但同时又如何将其从唯心主义的框架中解放出来，赋予其物质基础和现实意义。黑格尔的“历史哲学”，以及他关于“国家”和“市民社会”的论述，都深刻影响了马克思，我希望这本书能够清晰地梳理出这种影响的痕迹，以及马克思如何在此基础上提出了自己的唯物史观。这本书如果能帮助我看到马克思思想发展的内在逻辑，以及他如何在一个“对话”中超越了他的老师，那将是非常有启发性的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字直接击中了我心中对于思想史最深切的好奇。马克思与黑格尔，这两个名字在哲学史上如同双子星座般闪耀，他们的思想相互辉映，又在关键之处分道扬镳，塑造了近代乃至当代的政治、经济和社会思想格局。我一直以来都在试图理解，马克思是如何从黑格尔的体系中汲取营养，又如何对其进行激进的扬弃，最终构建出自己独树一帜的唯物史观。这本书的书名本身就暗示着一种深度对话，一种思想的碰撞与融合，这让我充满期待。我希望它不仅仅是对两人思想的简单并列介绍，而是能深入到他们理论发展的内在逻辑，去揭示马克思在与黑格尔思想的“对话”中，是如何一步步走出属于自己的道路的。例如，黑格尔的“辩证法”是理解其思想的关键，而马克思对辩证法的“颠倒”，即从唯心主义转向唯物主义，是马克思哲学的核心创新。我非常好奇这本书会如何阐释这一过程，是侧重于马克思对黑格尔概念（如“精神”、“理念”）的继承与改造，还是更聚焦于马克思如何将黑格尔的逻辑方法应用于分析具体的社会经济现象。我期待看到作者能够提供一些全新的视角，去挖掘隐藏在历史文献中的思想线索，让这两位巨匠的思想碰撞，不再是枯燥的学术讨论，而是充满生命力的思想探索。

评分☆☆☆☆☆

《马克思与黑格尔的对话》这个书名瞬间抓住了我对哲学史深度挖掘的渴望。黑格尔与马克思，这两位巨擘的思想交汇与碰撞，无疑是理解近现代思想变迁的关键。我长期以来都对马克思如何从黑格尔的唯心主义体系中汲取灵感，但又将其“颠倒”为唯物主义，并最终创立了影响深远的唯物史观这一过程感到着迷。这本书的书名直接点出了这种思想上的“对话”，这让我对书中可能呈现的内容充满期待。我希望这本书能够不仅仅是罗列两人思想的异同，而是能够深入分析马克思在具体理论构建过程中，是如何回应、继承、批判甚至超越黑格尔的。例如，黑格尔的“历史辩证法”，马克思是如何将其转化为“社会经济辩证法”的？黑格尔的“国家”理论，马克思又是如何通过分析阶级矛盾来对其进行批判的？我非常期待书中能够提供一些鲜活的案例或思想史的细节，来展现这场“对话”的生动性，而不是流于抽象的概念分析。这本书如果能帮助我更清晰地认识到，马克思思想是如何在与黑格尔思想的“博弈”中，不断确立和发展自身的，那将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《马克思与黑格尔的对话》直击了我对思想史发展逻辑的深层好奇。黑格尔的思想体系如同一片浩瀚的哲学海洋，而马克思则是在这片海洋中找到了属于自己的航向，并开辟了新的航道。我长期以来都对马克思如何理解和运用黑格尔的辩证法，以及如何从黑格尔的唯心主义转向唯物主义这一核心转变过程感到困惑。这本书的书名暗示了作者将深入探讨这两位思想巨匠之间错综复杂的关系，并着重于马克思思想的形成过程。我期待书中能够详细阐述马克思对黑格尔“精神”、“理念”、“辩证法”等概念的继承与批判，特别是马克思如何将黑格尔的“异化”概念，从哲学层面向经济社会层面进行了转化，赋予了其全新的批判意义。我希望这本书能够提供一些具体的文本分析，来展示马克思是如何在与黑格尔的“对话”中，逐步形成自己独特的唯物史观的，从而帮助我理解马克思思想的革命性及其历史地位。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《马克思与黑格尔的对话》引发了我对哲学史发展脉络的强烈兴趣。黑格尔的哲学体系宏大而复杂，其辩证法、绝对精神等概念深刻影响了后世思想。而马克思，作为一位深刻理解并批判了黑格尔哲学的思想家，他的唯物史观无疑是哲学史上的一次伟大革命。我一直以来都对马克思如何处理黑格尔遗产的问题感到好奇。这本书的书名恰恰点明了这一点，它预示着作者将会深入探讨马克思思想形成过程中，与黑格尔思想的内在联系和张力。我希望这本书能够清晰地梳理出马克思借鉴黑格尔的哪些方面，又在哪些方面进行了根本性的超越。例如，黑格尔关于“异化”的思想，在马克思那里得到了深刻的阐发，并被赋予了全新的经济学和社会学意义。我非常期待看到书中能够详细分析马克思是如何将黑格尔的“异化”概念，从哲学范畴引入到对资本主义生产方式的批判之中。此外，黑格尔的“历史哲学”也是马克思批判的对象之一，但马克思的唯物史观并非对黑格尔历史哲学的简单否定，而是对其进行了一种彻底的“颠倒”。我渴望这本书能揭示这种“颠倒”的具体机制和哲学依据，从而帮助我更深入地理解马克思思想的原创性。

评分☆☆☆☆☆

我被《马克思与黑格尔的对话》这个书名深深吸引，因为它触及了思想史中一个极其重要且富有争议的话题。马克思与黑格尔，一个是近代哲学史上最深刻的批判者，一个是另一位最伟大的体系构建者，他们的思想相互交织，又充满着激烈的张力。我一直试图理解，马克思是如何在继承黑格尔哲学精华的同时，又对其进行根本性的扬弃，最终形成自己独特而颠覆性的理论体系。这本书的书名似乎预示着它将深入挖掘马克思思想中那些源自黑格尔的“思想基因”，同时也会揭示马克思是如何通过批判性地“颠倒”黑格尔的辩证法，从而开启了全新的哲学视野。我尤其期待书中能够详尽地阐释马克思对黑格尔“绝对精神”概念的改造，以及如何将其转化为对具体社会经济结构的分析。黑格尔的“现象学”方法，以及其对“承认”的强调，也对马克思产生了深远影响，我希望这本书能清晰地展现这种影响的轨迹。更重要的是，我希望作者能够展现马克思并非是对黑格尔的简单否定，而是在与黑格尔的“对话”中，完成了对其哲学遗产的创造性转化。

评分☆☆☆☆☆

《马克思与黑格尔的对话》这个书名直接点燃了我对哲学史最核心问题的探究热情。黑格尔作为唯心主义辩证法的集大成者，其思想的深度和广度无与伦比；而马克思，则是在深刻理解并批判了黑格尔之后，才开创了影响世界的唯物史观。我一直以来都在尝试理解，马克思对黑格尔哲学遗产的吸收与扬弃是如何具体实现的。这本书的书名预示着它将聚焦于这一关键性的思想过程。我非常期待书中能够详细分析马克思如何继承黑格尔的辩证逻辑，比如“否定之否定”等范畴，但同时又如何将其与唯物主义的物质基础相结合。例如，黑格尔的“精神”或“理念”在马克思那里是如何被转化为具体的社会生产关系和经济基础的？我希望这本书能为我提供一条清晰的思路，去把握马克思思想的原创性是如何在对黑格尔思想的批判性“对话”中产生的。这本书如果能展现出马克思如何从黑格尔哲学中“站起来”，并走出一条独立而崭新的思想道路，那将是对我理解马克思思想的一大助益。

评分☆☆☆☆☆

我被《马克思与黑格尔的对话》这个书名深深吸引，因为它触及了近代哲学史上最核心的命题之一：思想的传承、批判与革新。黑格尔作为一位体系宏大的哲学家，其思想的深邃与复杂毋庸置疑；而马克思，这位以批判性思维著称的思想家，他的革命性理论正是建立在对黑格尔思想的深刻理解与改造之上。这本书的书名直接点出了这种“对话”的性质，我迫切希望它能够深入剖析马克思思想中那些源自黑格尔的“思想基因”，以及马克思是如何在与黑格尔的思想交锋中，最终实现了自身的哲学超越。我期待书中能够详细阐述马克思对黑格尔辩证法“颠倒”的具体过程，特别是他如何将黑格尔的“理念”转化为物质生产力，以及如何将“精神的异化”解读为“经济的异化”。我希望能通过阅读这本书，更清晰地理解马克思思想的原创性是如何在对黑格尔思想的继承与批判中孕育而生的，以及这场“对话”对塑造我们今天所理解的世界产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

我被《马克思与黑格尔的对话》这个书名深深吸引，因为它指向了哲学史上一段至关重要的思想渊源与变革。黑格尔的体系如同一座宏伟的思想殿堂，而马克思则是那位在殿堂中发现裂缝并将其改造为新世界的革命者。我一直以来都在思考，马克思的思想是如何在与黑格尔的“对话”中逐步形成的。这本书的书名本身就蕴含着一种深入的探究，它承诺了对两者思想内在联系和外在张力的细致描绘。我非常期待书中能够详细阐述马克思如何理解并运用黑格尔的辩证法，特别是其“正-反-合”的逻辑。同时，我也希望看到书中能深入分析马克思对黑格尔“市民社会”和“国家”理论的批判性继承，以及他如何将这些概念与资本主义的经济结构相结合。我期待的不仅仅是学术上的梳理，更希望这本书能展现这场“对话”所蕴含的思想张力和时代背景，理解马克思如何从黑格尔的哲学语言中，孕育出一种全新的、指向实践变革的理论。

评分☆☆☆☆☆

马克思和黑格尔之间的连续性包括以下几个领域：（1）历史性；（2）市民社会；（3）生产模式；（4）方法。黑格尔是第一个马克思主义者；马克思既不是辩证唯物主义者，也不是历史唯物主义者；马克思恩格斯创立了两个互相矛盾的思想流派，第一个称为马克思主义，第二个称为恩格斯主义 (Engelsism)；马克思主义的出路在于重新黑格尔化。

评分☆☆☆☆☆

马克思和黑格尔之间的连续性包括以下几个领域：（1）历史性；（2）市民社会；（3）生产模式；（4）方法。黑格尔是第一个马克思主义者；马克思既不是辩证唯物主义者，也不是历史唯物主义者；马克思恩格斯创立了两个互相矛盾的思想流派，第一个称为马克思主义，第二个称为恩格斯主义 (Engelsism)；马克思主义的出路在于重新黑格尔化。

评分☆☆☆☆☆

莱文好辣害。看的他第三本，一本比一本好。

评分☆☆☆☆☆

作者为了简明，采用bullet point，我是喜欢的。但是太多交错甚至重复叙述，对于没有哲学史体系的我，实在为难。

评分☆☆☆☆☆

作者为了简明，采用bullet point，我是喜欢的。但是太多交错甚至重复叙述，对于没有哲学史体系的我，实在为难。