本书所述自韩、赵、魏三家分晋到秦始皇统一六国的战国历史。作者以《史记》、《资治通鉴》、《战国策》等史籍为底本,并结合新近考古资料,以年代为经,以国别为纬,考察了商鞅变法、长平之战等决定中国历史命运的事件。
战国历史本来纷繁复杂,加之秦始皇焚烧六国史书,更显扑朔迷离。晋国 的消失,强楚的一蹶不振,田齐的身死国灭乃至西秦最后定鼎天下,在史籍中多有自相矛盾的记述。本书没有照搬史书译文,简单罗列史实,而是利用史籍、研究著作和舆地等资料上下引证,多方比勘,力求再现大变局时代的历史图景。
在这本书中,有邦国兴亡之道,游士沉浮之思,也有英雄失路之悲,展现了一幅革故鼎新的多彩画卷。
本书由读库出品,购买链接:http://t.im/zhanguoqitu
刘勃,生于七十年代。曾在《读库》、《中堂闲话》上发表历史文化类随笔若干,著有《小话西游》、《读罢春秋不成歌》等书。现任教于南京三江学院。
这个假期时间很长,读了一下这本在读库打折时候买的书。本书开本很小,但装帧的很舒服,拿在手里阅读的感觉很好。 我对战国历史的了解很浅,除了高中了解的知识外,也就是走马观花地读过一些《史记》中的记载。而这本书作者的水平很高,能把专业的东西娓娓道来,并且根据大的历...
评分 评分第一章讲礼崩乐坏,只有跟天子同姓的家人才能做诸侯的礼法失效,国君发现,原来分封到诸侯国的自己的兄弟才是最危险的。分封的诸侯们也发现了这一点,之前按照礼法封的割据管理诸侯国的大夫很危险。诸侯和大夫这两个层级,都是有土地、有人口、有军队的实力派,动辄就能不听上...
评分 评分这本新出的历史小说真是让人耳目一新。作者在叙事节奏的把握上展现出了非凡的功力,故事的开篇部分,那种娓娓道来的古典韵味,就如同春日拂晓的微风,轻轻撩动心弦,让人忍不住想一探究竟。情节推进得不疾不徐,却又处处暗藏玄机,每一次转折都让人感到是水到渠成,而非生硬的刻意。尤其欣赏作者对于人物心理细致入微的刻画,那些身处乱世中的个体,他们的挣扎、他们的抉择,都被描摹得栩栩如生,让人仿佛能真切感受到那个时代特有的沉重与压抑。书中对那个宏大时代背景的构建也十分扎实,无论是宏观的政治格局,还是微观的市井百态,都处理得井井有条,细节考究,可见作者在案头工作上花费了大量心血。读完第一部分,脑海中已经浮现出了一幅波澜壮阔的历史画卷,期待后续故事如何在这片乱世的土壤上绽放出更绚烂的花朵。这种沉浸式的阅读体验,着实令人回味无穷。
评分坦率地说,这本书在某些方面的深度挖掘,已经远远超出了我对于一部通俗历史题材作品的预期。它不仅仅是在讲述一个“发生过什么”的故事,更是在探讨“为什么会这样”的深层逻辑。作者似乎拥有某种魔力,能将那些被史书简化、甚至遗忘的边缘人物,赋予了鲜活的生命力和复杂的动机。我特别喜欢那种夹叙夹议的叙事手法,它巧妙地在故事流畅性与思想深度之间找到了一个绝佳的平衡点,让你在享受阅读乐趣的同时,也不自觉地开始思考历史的必然性与偶然性。书中对于权力斗争的描写,摒弃了脸谱化的善恶对立,转而聚焦于人性在极端环境下的扭曲与坚守,那份冷静甚至带着一丝哲学思辨的味道。文字的打磨也极为精到,时而如刀锋般凌厉,直指人心最脆弱的部分;时而又如醇厚的陈酿,需要细细品咂才能体会其后劲。这绝对是一部值得反复阅读、每次都会有新发现的作品。
评分说起来有些惭愧,我平时偏爱更偏向科幻或者悬疑题材的阅读。这次尝试历史小说,纯粹是朋友强力推荐。结果,这本书彻底颠覆了我对历史题材的刻板印象。它没有用那种老生常谈的英雄叙事来填充篇幅,反而聚焦于小人物在时代洪流中的无力和抗争,那种更接近现实的、带着烟火气的挣扎,反而击中了我的内心。作者的文风极其灵活多变,适应性很强,既能写出庙堂之上的权谋交锋,也能捕捉市井之间的俚俗对话,这种跨越式的风格转换,让阅读体验充满了新鲜感,完全不会让人产生阅读疲劳。而且,我发现自己竟然开始主动去查阅一些相关的历史资料,这对于一个不怎么关注历史的读者来说,是极大的进步!这本书的魅力在于,它成功地将严肃的历史内核,包装在了极具吸引力的叙事外壳之下,实现了真正的雅俗共赏。
评分我通常对长篇叙事比较挑剔,很容易在中途因为情节松散或人物形象扁平而弃读。然而,这部作品展现出的结构控制力令人称奇。它似乎将一个庞大的历史框架,拆解成了无数个精密咬合的小齿轮,每一个篇章、每一条支线,都紧密地服务于核心主题的推进,没有丝毫的冗余感。这种高度的文学自觉,使得阅读过程极为畅快,仿佛是跟随一位技艺高超的匠人,观看他如何将一块粗糙的璞玉雕琢成一件艺术品。作者在处理群像戏时,展现出的掌控力尤其令人赞叹,即便人物众多,每个关键角色的性格弧光依然清晰可见,没有出现“谁是谁”的混乱局面。更难能可贵的是,作者对于历史的敬畏之心贯穿始终,即便进行合理的艺术虚构,也始终坚守着对那个时代精神内核的尊重。读完之后,心中涌起的是一种充实感,而非空虚感,这才是优秀作品的标志。
评分这本书最让我震撼的,是它对于“氛围”的营造能力。它不是那种教科书式的平铺直叙,而更像是一部电影剧本被巧妙地转化成了文字。当你翻开书页,一股浓郁的、带有铁锈和泥土气息的时代气息便扑面而来。无论是战场上号角声的急促,还是宫廷内暗流涌动的低语,都被作者用极富画面感的语言捕捉了下来。我感觉自己不是在“读”故事,而是在“亲历”那个时代。特别是书中对于地域风貌和风土人情的描写,那种地方特色被融入到了角色的言谈举止之中,使得整个世界观的构建立体而可信。说实话,我不太擅长阅读需要大量背景知识积累的书籍,但这本书的引导性极强,即使是初次接触该历史背景的读者,也能凭借作者精妙的铺陈,迅速找到切入点,并被牢牢吸引住。这种强大的代入感,是很多作品梦寐以求却难以企及的。
评分语言不像正史那么严肃,文风轻快,把故事讲得诙谐幽默,引证和考究有自己的一套,有一定逻辑性,深入浅出,值得一读。
评分“今天的道德思想来评判二千多年前的古人”,看见这么一条评论,忍不住想说两句。两千多年前的古人,评价某鞅可更加没好话。人类历史绝大多数正常的年代,对某鞅的道德评价都不会好。其实,够条汉子,直接鄙视道德、自由、民智之类的东西就可以了。
评分一种令人兴奋而沮丧的阅读经验是,看到作者把自己一直想做的事儿给做了,而且做得挺好。前段时间读张宏杰是如此,这次读刘勃又是如此。与作者拥有相似的历史观(此前我还以为这历史观是我独享),而看他把历史打通,不疾不徐地透过史实把自己的观点讲述清楚,是种享受。另外说一点题外感受。初时看此书,想给五星评价,因其内容对胃口又是读库出品;看后记,发现读客出的《战国五大公知》居然也是这厮所写,想想那个封面及读客风,就想给三星,最后折衷,给四星。由此可见,人的判断是多么感性。
评分难以想象我竟然买了这本书,大概两天看完了,有点头重脚轻,开头贵族士人的观念略新,之后逐个国家评点过去,有些力道不够,还有这个歧途并没多么重点的写出来。整本书的感觉就像读书笔记集成的。
评分非常好看。三家分晋、商鞅黑洞……娓娓道来,如庖丁解牛,把历史照进现实。还要再略一遍做一下笔记。