《密室》是瑞典新锐作家约纳斯·卡尔松创作于2009年的中篇杰作,以细腻的心理描写、精致的小说结构、玄妙的故事情节,受到广泛好评,一经出版就引起强烈反响,已被翻译到多个国家。
书中的“我”刚来到新单位不久,偶然发现了藏在厕所和电梯之间的小房间,里面布置井然,安静无扰,令“我”觉得找到了休憩的好去处。更重要的是,领导所欣赏的细致、高效、上进心等诸多品质,只在这个房间里才能得到充分激发。然而,同事们都不知道有这么一个房间;而“我”也终于意识到,从建筑学的角度上来说,这样一个房间是不可能存在的……
如果您也曾在办公室里苦熬,偶尔觉得整个世界都在与自己作对,那么这本精悍而犀利的书正适合您。
————————————————
-
-
卡夫卡式的当代寓言 北欧黑色幽默的集中体现
瑞典新锐作家约纳斯·卡尔松为办公室小人物所作的“反英雄”之歌
-
-
新潮的北欧黑色幽默遇上老派的办公室政治,产生的效果令人赞叹。
——《纽约邮报》
-
-
《密室》是一则当代寓言,它足以媲美弗兰茨·卡夫卡的作品和赫尔曼·梅尔维尔的《代笔者巴特比》。这部技法高超并带给人极大阅读快感的小说应该成为办公室职员的必读之书。
——《图书馆期刊》
-
-
《密室》既是一幕心理剧,记录了一个似乎陷入疯狂的不安之人;又是一篇讽刺檄文,将矛头对准了当代文化及在其背景下被异化的劳动者。卡尔松将幽默的文笔、超自然元素和发人深省的内涵完美地糅合在了一起。
——《书单》
约纳斯·卡尔松(Jonas Karlsson,1971- ),瑞典表演艺术家、戏剧家、作家。著有短篇小说集《另一个目的》(Det andra målet)、《完美的朋友》(Den perfekte vännen)、《游戏规则》(Spelreglerna)等。这些作品被认为是瑞典中短篇小说的经典之作,也是近年来瑞典官方文化机构极力向国外推荐的高品质瑞典文学代表作品。
不否认《密室》的精彩,但我认为把这部作品称为“卡夫卡式的当代寓言”是完全不合适的。卡夫卡的主要作品中并没有《密室》里的那种黑色幽默,这是一目了然的。把《密室》称为“狂人叙事”或许更为合适,更恰当的类比,或许可以有鲁迅的《狂人日记》,或者美国作家Charlotte Per...
评分挺好的,一本畅销书,不必太过纠结说不说它是不是经典的问题,不过是商家的手段。本书来说文字轻松易让人沉浸到主人公的环境之中,而写法和主题也比较新颖,可以一窥现代职场本来的现状。它将一些职场利益的根本的东西放大加渲染,能给人警醒的感觉,毕竟现在的职场讲究的就是...
评分挺好的,一本畅销书,不必太过纠结说不说它是不是经典的问题,不过是商家的手段。本书来说文字轻松易让人沉浸到主人公的环境之中,而写法和主题也比较新颖,可以一窥现代职场本来的现状。它将一些职场利益的根本的东西放大加渲染,能给人警醒的感觉,毕竟现在的职场讲究的就是...
评分刚参加工作的时候,也许因为年轻总是会受到特殊的照顾。前辈的同事们个个面带笑容,时不时的在办公室里分享礼物与食品。那时候曾以为这就是办公室生活。随着工作年限的增长,再去看办公室生活时,发现那里已不是生活,而成了政治。这里面住着各种各样的人。 中篇小说《密室》...
评分不否认《密室》的精彩,但我认为把这部作品称为“卡夫卡式的当代寓言”是完全不合适的。卡夫卡的主要作品中并没有《密室》里的那种黑色幽默,这是一目了然的。把《密室》称为“狂人叙事”或许更为合适,更恰当的类比,或许可以有鲁迅的《狂人日记》,或者美国作家Charlotte Per...
这本小说读下来,感觉作者的功力非常深厚,叙事节奏的把控简直是教科书级别的。开篇的铺陈并不急躁,而是如同缓缓拉开一幅古老卷轴,将故事的背景、人物的性格一点点烘托出来。我特别欣赏作者在环境描写上的细腻,那种身临其境的代入感,让你仿佛真的能闻到旧书页上散发出的霉味,听到墙壁缝隙中传来的微弱声响。故事的主线虽然看似简单,但隐藏的伏笔和错综复杂的人际关系,像蛛网一样层层叠叠,每当你以为抓住了真相的边缘时,作者总能用一个意想不到的转折将你的认知彻底颠覆。这本书的魅力就在于,它不直接告诉你答案,而是引导着你跟着主角的视角,一起在迷雾中摸索、试探。那种抽丝剥茧、层层深入的阅读体验,让人欲罢不能,恨不得一口气读完,但又忍不住放慢速度,细细品味每一个措辞,生怕错过任何一个重要的线索。情节的跌宕起伏处理得张弛有度,高潮部分的描写更是将紧张感推到了极致,读到关键时刻,我甚至需要停下来深呼吸几次,才能继续往下看。
评分坦白讲,这本书的人物塑造是其最出彩的部分之一,每一个角色都立体得仿佛从现实中走出来。他们身上的优点和缺点都展现得淋漓尽致,没有脸谱化的“好人”或“坏蛋”,即便是看似最无害的角色,也可能藏着最深沉的秘密和动机。我尤其喜欢作者对主角内心世界的刻画,那种挣扎、怀疑、自我怀疑和最终的坚韧,都写得极为真实和动人。与其说这是一部情节驱动的作品,不如说它是一部关于人性的深刻剖析。作者巧妙地利用了叙事视角的变化,让我们得以窥见不同人物的内心独白,这种多角度的呈现,极大地丰富了故事的层次感。每一次角色的选择和决定,都不是随随便便的,背后都有着复杂的情感纠葛和深刻的背景原因支撑。读完整本书,我仿佛和这些角色一同经历了一场漫长的人生洗礼,他们的悲欢离合,久久不能在我脑海中散去,这是非常难得的阅读感受。
评分这本书的语言风格极其考究,充满了文学质感,读起来是一种享受。它不像某些快餐小说那样追求直白的叙事效率,而是注重文字本身的韵律和美感。作者的用词精准而富有画面感,无论是描绘宏大的场景还是细微的情绪波动,总能找到最恰当、最精妙的词汇来捕捉。我发现自己有好几次都不得不停下来,回味某一句特别精妙的比喻或排比,那种文字带来的冲击力和美感是直接作用于感官的。特别是当故事进入到某种哲学层面的探讨时,文字的力量被发挥到了极致,它不再仅仅是承载情节的工具,而是成为了引导读者进行深度思考的媒介。这种优雅而沉稳的叙事腔调,使得即便是处理一些令人不安的场景时,也多了一层冷静的距离感,让人在感到震撼的同时,又能保持清晰的理智去分析局限性。
评分这部作品的独特之处在于它对于时间线的处理,简直是鬼斧神工。它不是简单的线性叙事,而是采用了多重时间维度的穿插和交织。过去、现在、甚至是对未来的某种暗示,都被巧妙地编织在一起,形成了一张密不透风的时间之网。这种叙事手法极大地增强了悬念的层次感,因为你永远不知道下一刻跳出来的是对过去某个事件的补充说明,还是一个预示着未来危机的片段。阅读过程中,你需要不断地在不同的时间点之间跳跃、重组信息,这种脑力上的积极参与,让阅读体验变得异常饱满和充实。它考验着读者的专注力,但也给予了专注者丰厚的回报,当你最终理清所有时间线索的脉络时,那种豁然开朗的成就感,是无与伦比的。
评分从结构上来看,这部作品的巧妙之处在于它的“留白”。作者并没有把所有事情都解释得清清楚楚,留下了一些模糊的区域,这些区域正是读者发挥想象力的空间。很多情节的收尾都带着一种开放式的意味,让你在合上书本之后,依然在脑海中构建着后续的可能性,甚至会忍不住去揣摩作者最初设想的那个“更深层”的含义。这种处理方式非常高明,它避免了传统解谜故事最后揭晓谜底时的那种“原来如此”的平淡感,而是让回味无穷。每一次重读,都可能因为心境的变化,而对某个场景、某句对话产生全新的理解,这无疑大大增加了这本书的收藏和反复阅读的价值。它更像是一件艺术品,而不是一次性的娱乐消费。
评分妙!一个看起来无比简单的认知问题,却几近掀翻了一座机关的命门。它存在的必然性合理性甚至可以忽略不计,仅仅是因为它的存在性,就让一切司空见惯的矛盾渐变出一幅离奇怪异的模样,黑色幽默的荒谬性油然而生。
评分卡夫卡式的寓言故事,有小趣味性
评分一口气读完系列,超现实寓言,微妙又入木三分的同事“情谊”,主人公勇于揭开人际交往虚妄假面,唯我独尊,气度不凡!
评分一口气读完系列,超现实寓言,微妙又入木三分的同事“情谊”,主人公勇于揭开人际交往虚妄假面,唯我独尊,气度不凡!
评分为了缓解压力居然一口气读完了。荒诞古怪的黑色幽默风格倒是很贴合这个办公室故事。主人公属于典型的unreliable narrator,极度自恋自大同时又敏感多疑,或许可以理解为现代职场的工作环境和生存压力带给办公室一族的负面影响吧。整本小说都是以主人公的视角进行呈现的,形成一种文本内容上的不确定性,似乎一切都可以理解为只是一个精神病人的幻觉,也可以解读为一场阴谋论集体大行动。译文质量不太满意,翻译腔过重,被动结构和各种连词的使用频率简直。。。