《包法利夫人》是法国批判现实主义小说家福楼拜的代表作。它讲述的是一个受过贵族化教育的农家女爱玛的故事。她瞧不起当乡镇医生的丈夫包法利,梦想着传奇式的爱情。可是她的两度偷情非但没有给她带来幸福,却使她自己成为高利贷者盘剥的对象。最后她积债如山,走投无路,只好服毒自尽。福楼拜以貌似冷漠的态度,非常“客观”地揭示了酿成这一悲剧的前因后果,陈述了社会所不能推卸的责任。
作者简介:福楼拜,法国批判现实主义文学大师,法国19世纪小说史上三位巨人之一。出生于诺曼底卢昂一个医生世家,曾在巴黎攻读法律,后因病辍学。1843年开始主攻文学,其作品主要反映了19世纪中期法国污浊的社会现实,其客观、精细的写作手法为当时文坛树立了新的艺术典范。除代表作《包法利夫人》外,另有《萨朗波》《圣安东尼的诱惑》《情感教育》等作品。
译者简介:许渊冲,北京大学教授,翻译家。在国内外出版中、英、法文著译六十本,包括《诗经》《楚辞》《李白诗选》《西厢记》《红与黑》《包法利夫人》《追忆似水年华》等中外名著,是有史以来将中国历代诗词译成英、法韵文的唯一专家。1999年被提名为诺贝尔文学奖候选人。2014年8月,许渊冲荣获国际翻译界最高奖项之一——国际翻译家联盟(国际译联)2014“北极光”杰出文学翻译奖,成为该奖项1999年设立以来首位获此殊荣的亚洲翻译家。
莫泊桑曾经谈到,他的老师福楼拜是这样教导他写作:“观察、观察再观察,不但看清楚这个人的外表,还要看到他的内心,还有这些内心活动的根源。通过观察的积累,才能在头脑中创造出比真人更真实的角色。”莫泊桑于是花了很多时间去观察每一个人、亲人、朋友、自己和陌生人;这...
评分于是撒旦从耶和华面前退去,击打约伯,使他从脚掌到头顶长毒疮。约伯就坐在炉灰中,拿瓦片刮身体。他的妻子对他说:“你仍然守你的纯正吗?你弃掉神死了吧!”约伯却对她说:“你说话像愚顽的妇人一样。哎!难道我们从神手里得福,不也受祸吗?”在这一切的事上,约伯并不以口...
评分福楼拜是一个很冷静的作家,读李健吾的译本,很能体会到这一点。往往短句干净利落,一点不拖沓,寥寥几笔就能够把人物和环境都刻画得入木三分——白描的功夫不简单。这种克制的笔法从表面上看,正好和爱玛·包法利的激情形成截然对比。福楼拜曾经说,他自己就是包法利。这句话...
评分《包法利夫人》是一部带着喜剧色彩的悲剧故事,是滑稽的风俗画里卑微的小人物们碎碎念着家长里短,偶尔让人心酸扼腕,但终究在画框里在涂料下,隔了一层。作者站在高处袖手旁观,冷冷地嘲讽,却还是让我们不小心听到他深深的叹息。 中学的时候看这个故事,只觉繁华满目,被各...
评分19世纪末,巴黎的文艺青年,原来是这么对话的: “这儿附近总该有些地方可以散散步吧?”包法利夫人接着前面的话茬对年轻人说。 “喔!很少,”他回答说。“有个地方,我们都管它叫牧场,在森林边缘的山坡顶上。有时候我星期天上那儿去,手里拿着本书,眺望远处的落日” “我...
我也思考了关于“道德”的问题。在书中,艾玛的行为无疑是违背了当时的社会道德规范,但作者并没有将她简单地定性为一个“坏女人”。相反,他让我们看到,在那个特定的社会环境和个人遭遇下,她的选择是如何发生的。这让我开始反思,在评判一个人时,我们是否过于轻易地被标签所束缚,而忽略了那些更深层次的,更复杂的人性因素?
评分这本书对我最大的影响,或许在于它让我更加审慎地看待“梦想”与“现实”之间的距离。艾玛的悲剧,很大程度上源于她对梦想的过度执着,以及对现实的逃避。她试图将小说中的浪漫情节搬入现实,却发现现实远比小说骨感得多。这种反差,是许多人在生活中都会面临的挑战。如何平衡内心的渴望与外部的约束,如何在现实的泥沼中寻找属于自己的那片蓝天,这是我从书中得到的深刻启示。
评分这本书的写作手法,我无法用专业术语去准确描述,但我能感受到一种不动声色的力量。作者似乎只是静静地观察,然后将他所看到的一切,用一种极为克制却又充满张力的笔触呈现出来。他很少直接评论,也很少直接指责,但他通过对人物言行的细腻描摹,通过对环境氛围的精准捕捉,让读者自己去体会,去判断。这种“留白”的艺术,反而让作品拥有了更加广阔的解读空间,也让故事的感染力更加深邃。每一次阅读,我都会有新的发现,新的感悟。
评分总而言之,这是一本值得反复品读的书。每一次重读,都能从中挖掘出新的意义,获得新的感悟。它如同一个老友,在我不同的心境下,向我展现不同的面貌。它的文字,它的故事,它所蕴含的思想,都深深地烙印在我的脑海中,成为我理解生活,理解人性的一面镜子。
评分《包法利夫人》并非一本轻松愉快的读物,它更多的是一种沉思,一种对人性,对社会,对生活本质的深刻探索。它没有给予我明确的答案,也没有提供廉价的慰藉。但它让我看到,即使在最平凡的生活中,也涌动着最深刻的激情与最无力的挣扎。这种真实的力量,让我久久不能忘怀。
评分我被书中人物的命运所深深吸引。除了艾玛,我也对其他角色产生了浓厚的兴趣。查尔斯,这个看似平庸却又深情的好丈夫;鲍莱,这个圆滑世故的药剂师;甚至是那个不经意间出现,却在艾玛生活中留下深刻印记的罗多夫,他们都被作者刻画得栩栩如生,充满了人性中的复杂与矛盾。他们的存在,共同构建了艾玛周围的世界,也反衬出她内心的孤独与挣扎。
评分艾玛,这个名字在我脑海里回响,她并非一个完美无瑕的圣人,也不是一个十恶不赦的恶魔。她只是一个被时代、被环境、被自身欲望所裹挟的普通女性。我常常在她身上看到自己的影子,或者说,看到每一个在平凡生活中,内心深处涌动着对远方、对美好、对激情的渴望的普通人。她对于浪漫小说的迷恋,对于奢华生活的向往,对于超越现状的渴望,这些都如此真实,如此 relatable。她的每一个选择,每一次失落,每一次短暂的欢愉,都如同在我心湖中投下一颗颗石子,激起层层涟漪,久久不能平息。
评分读《包法利夫人》,让我对“现实”这个词有了更深的理解。它并非总是如我们想象般美好,也并非总是如我们期待般光明。它可能充满着琐碎、无聊,甚至令人窒息的压抑。艾玛的婚姻,她的生活,就是这样一种现实的缩影。她渴望的色彩斑斓,却最终被灰色的日常所吞噬。然而,正是这种对现实的真实描绘,才使得艾玛内心的抗争,她的追求,显得更加可贵,更加令人同情。
评分初读《包法利夫人》,我脑海中浮现的是一个在平凡生活中寻求激情的女性形象,然而,这本书带给我的远不止于此。它如同一个精心打磨的棱镜,将19世纪法国乡村生活的细枝末节,将社会环境的压抑与人物内心的渴望,折射出复杂而深刻的光芒。我并非一个对文学史了如指掌的学者,也非一个沉溺于故纸堆的评论家,我只是一个被故事深深吸引,被文字所触动的普通读者。当我翻开这本书,仿佛踏入了一个全然不同的世界。那是一个没有霓虹闪烁,没有网络喧嚣的时代,然而,那里的人们,他们的情感,他们的挣扎,他们的失落,却丝毫不会因为时空的阻隔而显得模糊。
评分我沉醉于作者对于细节的把握。无论是艾玛第一次前往拉瓦勒的火车旅程,还是她与罗多夫在马车里的对话,亦或是她病榻上对遥远世界的想象,每一个场景都被描绘得如此生动,如此真实,仿佛我置身其中,亲眼所见,亲身所感。这些细节并非简单的堆砌,而是构成人物性格、推动情节发展、营造艺术氛围的重要元素。它们如同珍珠,被巧妙地串联起来,形成了一条闪耀着人性光芒的项链。
评分当爱玛处于她一生的巅峰时刻,也许就是夏尔在下午看到她收拾家什的时刻,那一刻爱玛仍有可能性;但从舞会归来的路上,当子爵策马前行的时候,爱玛的命运已经确定无疑。 因此,想想福楼拜的话吧,“包法利夫人就是我”。福楼拜也摧毁了自己的可能性,他开始认命。他只想做个娼妓一般的文人。这没什么不好。最关键的问题在这里,当一个作家及其作品主人公成为资本主义精神的标本时,他是否悔恨,是否内疚?不应当悔恨和内疚,既然上帝选择了他,那么就是他。 ——马雁的意见,我以为是的论
评分这样的书真想像上学读课文般大声读出声来。
评分伟大的现实主义作品,福楼拜揭露了纯粹的浪漫主义爱情是多么的不堪——仅凭一时热情,满脑幻想,对现实的状况不闻不问,花钱如流水,宛如吸毒一样,最后陷入破产的沼泽,把整个家庭都葬送了。我丝毫不同情爱玛,她眼高手低,读了一些作品就对爱情有不切实际的幻想,但那不过是为了掩饰她爱慕虚荣的内心;罗尔夫是在我看来“有趣”的人,尤其是他中途放弃艾玛,简直是天秀操作;莱昂的遭遇类似于《茶花女》的阿尔芒,不同的是莱昂是自己先放弃的;而夏尔则类似于《月亮与六便士》的荷兰人,我对他的感情先是同情,再跌到无感(因为他蠢到给跛子治脚),但最后那段对他死亡的轻描淡写还是让我悲从中来,他什么都没有错,唯一的过错就是迟钝,如果他早发现,果断了结,那么他就不会死,他死了,小贝尔特该怎么办呢?成年人的错误总是要小孩子承担!
评分伟大的现实主义作品,福楼拜揭露了纯粹的浪漫主义爱情是多么的不堪——仅凭一时热情,满脑幻想,对现实的状况不闻不问,花钱如流水,宛如吸毒一样,最后陷入破产的沼泽,把整个家庭都葬送了。我丝毫不同情爱玛,她眼高手低,读了一些作品就对爱情有不切实际的幻想,但那不过是为了掩饰她爱慕虚荣的内心;罗尔夫是在我看来“有趣”的人,尤其是他中途放弃艾玛,简直是天秀操作;莱昂的遭遇类似于《茶花女》的阿尔芒,不同的是莱昂是自己先放弃的;而夏尔则类似于《月亮与六便士》的荷兰人,我对他的感情先是同情,再跌到无感(因为他蠢到给跛子治脚),但最后那段对他死亡的轻描淡写还是让我悲从中来,他什么都没有错,唯一的过错就是迟钝,如果他早发现,果断了结,那么他就不会死,他死了,小贝尔特该怎么办呢?成年人的错误总是要小孩子承担!
评分当爱玛处于她一生的巅峰时刻,也许就是夏尔在下午看到她收拾家什的时刻,那一刻爱玛仍有可能性;但从舞会归来的路上,当子爵策马前行的时候,爱玛的命运已经确定无疑。 因此,想想福楼拜的话吧,“包法利夫人就是我”。福楼拜也摧毁了自己的可能性,他开始认命。他只想做个娼妓一般的文人。这没什么不好。最关键的问题在这里,当一个作家及其作品主人公成为资本主义精神的标本时,他是否悔恨,是否内疚?不应当悔恨和内疚,既然上帝选择了他,那么就是他。 ——马雁的意见,我以为是的论