本书运用比较政治学的方法,根据大量的数据、图片和实例,分别从国家当前的政策挑战、历史遗产、政治结构、政策过程、政府绩效等方面,对英国、法国、德国、美国、日本、俄罗斯、伊朗、巴西、印度、尼日利亚10个不同地区的典型国家进行了具体研究。这些国家涵盖了世界上处于不同发展层次的代表性国家,构成了当今世界主要的政治版图,为读者理解国家、地区乃至世界政治打开了一扇方便之门。
加布里埃尔·A·阿尔蒙德(Gabriel A. Almond,1911—2002), 美国政治学家,结构—功能主义的创立者。1938年在芝加哥大学获政治学博士学位,后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学,曾担任美国政治学会主席。主要著作有《发展中地区的政治》、《公民文化》等。
小G·宾厄姆·鲍威尔(G. Bingham Powell, Jr.) ,1968年获得美国斯坦福大学政治学博士学位,现为罗切斯特大学政治学教授,曾担任《美国政治学评论》的执行主编。主要致力于比较政治学和欧洲政治研究,主要著作有《当代民主国家:参与、稳定和暴力》、《作为民主工具的选举》等。
拉塞尔·J·多尔顿(Russell J. Dalton) ,1978年获得美国密歇根大学政治学博士学位,现为加加利福尼亚大学欧文分校政治学系教授。长期致力于民主政治、政党和政治文化研究,主要著作有《公民政治》、《民主的挑战与选择》等。
卡雷·斯特罗姆(Kaare Str·m) ,1984年获得美国斯坦福大学政治学博士学位,现为加利福尼亚大学圣迭戈分校政治学系教授。长期致力于政党及议会民主等领域的研究,主要著作有《议会民主国家中的代表与责任》、《政党面临的挑战:挪威的案例》等。
感觉河蟹程度不强... 估计只是把相关部分的词语去掉...当然旁边还是有古巴啊朝鲜啊什么的...
评分感觉河蟹程度不强... 估计只是把相关部分的词语去掉...当然旁边还是有古巴啊朝鲜啊什么的...
评分然后就变成60元朝上了! 其实,哥买过60多的两个礼拜了,把它退给卓越吧··· 阿尔蒙德,亨廷顿这样的人,中国什么时候才能出呢? 努力学习吧··· 政治学,太深了···················································...
评分英文版第9版在09年7月推出了。 好贵。 http://www.amazon.com/Comparative-Politics-Today-Update-MyPoliSciKit/dp/0205585965/ref=dp_ob_title_bk
评分准备继续买原版收藏。 记得大学噶时候,经济学老师建议我们一定要买原版,她说 “想想几十年后,你指着比砖头还厚的原版书对你的孙子说, 奶奶年轻的时候就读这些砖头” 倍有面子。 为了当传家宝,俺买了。
我必须说,《政治版图2.0》在某种程度上颠覆了我之前对于国际政治分析的一些固有认知。我一直以为,政治分析的核心在于对国家行为的动机进行深层次的剖析,以及对历史发展脉络的梳理。然而,这本书却以一种更加立体的视角,将政治格局置于更广阔的社会、经济、文化乃至技术背景之下进行审视。书中对于“软实力”的运用,对于非国家行为体(如跨国公司、国际组织、甚至社交媒体平台)在塑造政治版图中的作用的强调,都让我耳目一新。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的那种细致入微的观察力,以及将不同领域的研究成果融会贯通的能力。它让我意识到,我们不能仅仅将政治看作是国家之间尔虞我诈的博弈,而需要更全面地理解它如何渗透到我们日常生活的方方面面,如何影响着我们的价值观、我们的消费习惯,甚至我们的思维方式。书中关于“信息战”和“认知塑造”的章节,更是让我感到一种强烈的现实共鸣。在信息爆炸的时代,如何辨别真伪,如何不被主流叙事所裹挟,这已经成为一个至关重要的能力。《政治版图2.0》提供了一种批判性的思考框架,帮助我更冷静地审视那些充斥着各种信息的媒体报道和公众舆论,从而形成自己独立的判断。这本书就像一面镜子,照出了我之前认识的盲点,也激发了我不断学习和探索的动力。
评分《政治版图2.0》最让我印象深刻的,莫过于它对“全球治理”这一复杂议题的全新解读。过往我接触到的关于全球治理的论述,往往侧重于国际组织的功能、国际法的作用,以及发达国家在其中的主导地位。然而,这本书却敏锐地捕捉到了全球治理正在经历的结构性变化:新兴经济体的崛起,多边主义的挑战,以及非国家行为体日益增长的影响力。它将全球治理的视野从传统的“国家中心主义”拓展到了一个更加多元、更加动态的平台。我尤其赞赏作者对于“跨国挑战”的分析,例如气候变化、流行病、恐怖主义等,这些问题已经超越了国界的限制,需要全球范围内的合作来解决。但同时,书中也揭示了在应对这些挑战时,各国之间利益的冲突、价值观的分歧,以及合作机制的有效性问题。它提供了一种更具批判性和反思性的视角,让我看到全球治理的复杂性以及其内在的张力。这本书让我意识到,我们不能简单地期盼一个统一的全球解决方案,而是需要理解不同行为体在塑造全球治理过程中所扮演的角色,以及他们之间的互动和博弈。它促使我去思考,在未来,我们应该如何构建一个更加包容、更加有效的全球治理体系,以应对日益增长的全球性挑战。
评分坦白说,在翻阅《政治版图2.0》之前,我对“地缘政治”这个概念的理解还停留在比较传统的范畴,主要聚焦于地理位置、资源禀赋等物质层面的决定性因素。然而,这本书所构建的“政治版图2.0”的视角,则将这个概念进行了极大的拓展和深化。它不仅仅是关于地图上的边界线,更是关于连接这些边界线的力量,以及这些力量如何相互作用、相互塑造。我特别被书中关于“数字地缘政治”的论述所吸引。在当今时代,网络空间、数据流、技术标准,这些无形的元素正在以前所未有的方式重塑着国家之间的权力关系和竞争格局。这本书恰恰抓住了这一核心趋势,并对其进行了深入的挖掘。它让我开始思考,我们所处的这个时代,国家之间的竞争,已经不再仅仅局限于陆地和海洋,更延伸到了天空、太空,乃至虚拟的数字世界。书中对于不同国家在5G技术、人工智能、半导体产业等关键领域的战略布局和竞争态势的分析,都让我感到非常振奋。这不仅仅是技术的竞争,更是未来政治话语权和全球规则制定权的争夺。阅读这本书,就像是获得了一副能够看穿迷雾的眼镜,让我能够更清晰地看到那些隐藏在表面之下的深层逻辑和发展趋势。
评分《政治版图2.0》给我带来的最大启发,在于它让我重新审视了“权力”的本质和运行机制。长久以来,我习惯性地将权力与国家、军队、经济实力等硬性因素联系起来。然而,这本书却以一种更加 nuanced(细致入微)的方式,展现了权力如何在更广泛的领域中流动和运作。它关注的不仅是国家之间的权力博弈,更是权力在社会结构、文化符号、意识形态传播等方面的渗透。我特别被书中关于“话语权”和“叙事”如何成为一种新型权力形式的论述所打动。在当今信息爆炸的时代,谁能够掌握话语权,谁能够塑造主流叙事,谁就能够更有效地影响公众的认知,甚至引导政治走向。这本书让我意识到,政治斗争,不仅仅是硬碰硬的较量,更是关于观念、关于认知的竞争。它促使我更加警惕那些被过度宣传和包装的“真相”,并尝试去探寻那些隐藏在表象之下的真实逻辑。阅读这本书,就像是给我打开了一扇新的大门,让我能够以一种更加深刻和全面的视角,去理解这个世界上的权力运作。
评分《政治版图2.0》最令我惊喜的是它在分析国际关系时,并没有陷入“西方中心论”的窠臼,而是以一种更加开放和包容的视角,审视全球政治格局的多元化发展。我一直认为,要真正理解当今世界,就必须关注那些被传统西方叙事所忽视的地区和力量。这本书恰恰抓住了这一点,它深入探讨了亚洲、非洲、拉丁美洲等新兴经济体在国际政治舞台上日益增长的影响力,以及它们如何挑战和重塑原有的国际秩序。书中对于“多极化”趋势的分析,以及对不同文明、不同发展模式的比较研究,都让我耳目一新。它让我意识到,我们不能简单地用一套固有的模式去衡量和理解所有国家,而是需要尊重它们独特的历史、文化和发展路径。这本书为我提供了一个更广阔的视野,让我能够跳出既有的认知框架,去欣赏这个世界的多样性,并理解不同国家之间的相互依存和竞争。它鼓励我以一种更加平等和尊重的态度,去理解和分析国际政治的复杂性,并认识到未来的世界格局,将是更加多元和动态的。
评分《政治版图2.0》给我最大的触动,在于它对“历史的惯性”与“变革的力量”之间关系的深刻剖析。我一直认为,理解当今的政治格局,离不开对历史的回溯和对历史经验的借鉴。然而,这本书却在承认历史重要性的同时,更强调了那些正在发生的、由技术、社会和思想变革所驱动的新力量。它不仅仅是陈述历史的演变,更是试图捕捉那些正在改变历史轨迹的“变量”。我尤其被书中关于“去中心化趋势”和“网络化社会”如何挑战传统权力结构的论述所吸引。在过去,权力往往集中在少数精英手中,而现在,信息技术的发展使得普通人有了更多表达和参与的渠道,这正在深刻地改变着政治的参与方式和权力分配的逻辑。这本书让我认识到,我们不能仅仅沉溺于对过去的怀旧,而需要积极拥抱变化,并理解这些变化对未来政治版图的影响。它鼓励我以一种更具前瞻性的眼光,去分析和预测未来的发展趋势,并思考我们应该如何在这个快速变化的时代,找到自己的位置并发挥作用。
评分我对《政治版图2.0》的阅读体验,可以说是充满了“惊喜”与“挑战”并存的。惊喜在于,作者在剖析宏观政治议题的同时,并没有忽略那些微观的、但却至关重要的细节。例如,书中关于“信息传播”和“公众舆论”如何影响国家决策的论述,就让我深刻体会到,在现代政治中,民意不再是可有可无的因素,而是塑造政治版图的重要力量。我尤其被书中对于社交媒体在政治运动中的作用的分析所吸引,它揭示了在信息时代,普通人如何能够通过网络平台,汇聚力量,表达诉求,甚至影响国家的政策走向。这种视角,让我对政治的理解不再局限于政府层面的博弈,而是延伸到了社会层面、个体层面的互动。然而,挑战也随之而来。书中对于复杂政治现象的深度挖掘,有时也需要读者付出更多的思考和精力。它不是一本轻松的消遣读物,而是一本需要读者认真对待、反复揣摩的著作。它鼓励读者进行批判性思考,质疑既有的结论,并尝试构建自己的分析框架。这种挑战,恰恰是这本书最宝贵的地方,因为它促使我不断地学习和进步,拓展我的认知边界。
评分我不得不说,《政治版图2.0》为我提供了一个极具启发性的视角,来理解“联盟”与“对抗”在现代国际关系中的动态平衡。过往的理解中,联盟似乎总是意味着牢固的合作,而对抗则意味着尖锐的冲突。然而,这本书却展现了更为复杂和微妙的现实。它深入分析了在多变的国际格局中,国家之间联盟的形成、演变以及解体,以及对抗的表现形式如何从直接军事冲突,延伸到经济制裁、技术封锁、文化渗透等多个维度。我特别被书中关于“选择性联盟”和“战略模糊”的论述所吸引。它揭示了在不确定性日益增加的国际环境中,国家需要更为灵活和务实的策略来维护自身利益。这本书让我看到,未来的政治版图,将不再是简单的“阵营化”划分,而是更加强调国家之间根据具体议题和共同利益,形成临时的、动态的合作关系。同时,它也提醒我们,即使在合作之中,也可能隐藏着潜在的对抗因素,而表面的平静之下,也可能酝酿着新的冲突。这种对复杂性的深刻洞察,让我对国际政治有了更深层次的理解。
评分《政治版图2.0》这本书,我拿到手的时候,其实是带着一种探究的心态。我一直对宏观的政治格局和国家之间的互动模式有着浓厚的兴趣,市面上关于这方面的书籍也看过不少,但很多都流于表面,或者过于学术化,读起来晦涩难懂。《政治版图2.0》吸引我的地方在于它的标题,这个“2.0”似乎预示着它在现有理论框架上的革新和升级,这对于我这样一个渴望了解最新、最前沿政治思想的读者来说,无疑具有巨大的吸引力。拿到书后,我首先关注的是它的结构和论证方式。它是否能够清晰地梳理出当今世界错综复杂的政治关系?作者是如何将那些看似独立却又相互关联的政治现象,如地缘政治的变迁、新兴经济体的崛起、全球治理的挑战等等,构建成一个 coherent(连贯的)整体的?我特别期待它能够提供一套新的分析工具,帮助我更深入地理解那些影响我们生活方方面面的全球性议题。例如,在阅读过程中,我尝试着用书中提供的视角去解读近期发生的一些国际事件,比如某个地区的地缘政治冲突,或是某个国家内部的政治转型。我发现,书中对于权力结构、国家利益、意识形态等基本概念的解析,非常到位,而且能够将这些抽象的概念与具体的案例相结合,使得理解过程更加生动和透彻。这本书不仅仅是一本理论著作,它更像是一张精心绘制的政治地图,而我,则是手持指南针的探险家,试图通过这张地图, navigieren(导航)这个复杂的世界。
评分这本书带给我的,不仅仅是对政治格局的宏观认知,更是一种对未来发展趋势的深刻预感。我一直觉得,理解政治,最终还是要回归到它对普通人生活的影响。而《政治版图2.0》在这方面做得非常出色。它在分析国家战略、国际关系的同时,并没有忽视技术进步、经济发展以及社会思潮对于政治版图的重塑作用。我特别被书中关于“技术革命如何重塑政治权力”的章节所打动。人工智能、大数据、区块链等新兴技术,不仅仅是科技领域的突破,更在深刻地改变着国家治理的模式、公民参与的方式,甚至权力分配的逻辑。这本书让我看到,在未来的政治版图中,掌握技术先发优势的国家,将拥有更强的议价能力;而能够有效利用技术来提升治理效率、增强公共服务的国家,也将赢得更多民众的支持。它也让我反思,我们作为普通个体,应该如何适应这个技术驱动的政治新时代?如何在这个日新月异的世界中,保持清醒的头脑,不被信息的洪流所淹没,并积极参与到公共事务的讨论和决策中来?《政治版图2.0》提供了一种思考的路径,帮助我理解技术与政治之间的紧密联系,并鼓励我去积极拥抱变革,而非被动地接受。
评分好奇为啥没有介绍中国的部分。
评分写笔试题的时候匆匆翻了一下,资料很全,帮助较大。只是隔夜故事斯人已逝(
评分各国政治百科。
评分这本书体系很健全,世界各国比较有代表性的政体都有讲到。异同讲的很好,对不同发展情况的国家都有涉及,能够全面地看到同一政体下的国情。每章最后的关键词很不错,基本上的每个国家情况能够串起来的珠子。但是美中不足的是,语言不够生动,或者是翻译没有贴近中文的语言特色,比较生硬。
评分很好的资料书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有