具体描述
《会读才会写：导向论文写作的文献阅读技巧》（原名：How to Read Journal Articles in the Social Sciences: A Very Practical Guide for Students），本书专门教授高效率阅读社会科学类学术论文的实用技巧。
本书使用作者独创的阅读密码表，教学生在阅读社会与行为科学期刊论文时，如何将其作为在结构、技巧和语法方面可解码的文本处理。书里的技巧让读者能够进行系统化的阅读、笔记，并以易辨识、易提取的格式实现海量信息的组织。
作者简介
菲利普·钟和顺，他是安大略理工大学（Ontario Institute of Technology）的犯罪学副教授，拥有哲学学士、语言学硕士和刑事司法学博士学位。
他从本科生一路走到博士毕业，学生时代学习写作论文时候的迷茫和低效，牢牢铭记在他心里。
他从助教干起，天天批改学生的低劣论文，被那些一再重复出现的错误折磨到绝望。
于是，他不断摸索和实践，总结出了一套文献阅读的技巧，帮助了学生，也解放了自己。
他看过很多指导论文写作的书，但他发现，尽管文献阅读的重要性众所周知，但没有哪一部书说清楚“为了研究而批判性阅读文献”具体应该怎样进行。因此，他写出《会读才会写》这本书，给学生们和导师们提供便于操作的建议。
在这本小书里，他并不因为自己的教授身份而高高在上，而是老老实实地，甚至有点琐碎地告诉读者——他为什么要写这样一本书；他总结的文献阅读密码表是如何发展出来的。性急的读者可能会觉得有些文字是多余的。但交代这些实用小技巧的前因后果，也许能帮助读者更加融会贯通地理解文献阅读的原则，以便在社科之外的专业领域应用这些技巧，获得帮助。
目录信息
致谢
前言
第一章：连环杀手和读书报告
第二章：使用摘要工具全力解决技术性和结构性写作问题
第三章：三种污渍与对写作的误会
第四章：这些内容值得一读吗？如何阅读摘要、前言和方法部分
第五章：意义何在？如何阅读文献综述、心理学论文的前言、研究结果部分
第六章：融入学术界：如何阅读讨论和结论部分
第七章：标示和组织ROF，SPL，CPL，GAP，RFW和POC
第八章：阅读密码表适用于非社科文本吗？
第九章：结束语
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
这个老哥实在太逗了，三观有超正的啊喂（对西方民主自由的调侃可太逗了），前面的例子非常有意思，像一个逗比老师和你娓娓道来。（是一个被学生逼疯的老师哈哈哈哈哈哈哈） 这本书很适合研究生新生和高年级本科生阅读，本文将一篇文章分解成几个步骤，每个步骤该对应着怎样写和...
评分 评分应该从对话而不是自说自话的角度进行学术写作。应该从对话而不是自说自话的角度去批判性阅读既有文献。对海量文献进行精选，一般在80篇或60篇以内，不必通读，进行密码批注的为我所用式阅读，做一张文献主题词表，对有用的或总体内容进行登记入账，从这张表格出发构架写作框架...
评分应该从对话而不是自说自话的角度进行学术写作。应该从对话而不是自说自话的角度去批判性阅读既有文献。对海量文献进行精选，一般在80篇或60篇以内，不必通读，进行密码批注的为我所用式阅读，做一张文献主题词表，对有用的或总体内容进行登记入账，从这张表格出发构架写作框架...
评分用户评价
我一直以来都认为，写作是一门天赋，要么有，要么就没有，而我自认为属于后者，所以总是对写作这件事敬而远之。大学时期的报告、工作中的邮件，都让我头疼不已。但《会读才会写》这本书，彻底颠覆了我的认知。它就像一盏明灯，照亮了我曾经的迷茫。书中没有空洞的理论，也没有那些让人望而却步的写作“秘籍”，而是用一种非常接地气的方式，引导读者去“读”。我从未想过，原来阅读一本好书，不仅仅是获取信息，更是学习写作的绝佳途径。作者通过对不同文体的分析，细致入微地讲解了如何从文章的结构、段落的安排、句子的长短变化，乃至词语的选择上，去领悟作者的匠心独运。我开始有意识地在阅读时，去留意那些让我眼前一亮的句子，那些让我拍案叫绝的比喻，然后试着去拆解它们，理解它们为何如此有效。这种“拆解”的过程，就像是在学习庖丁解牛，越是深入，越能体会其中的精妙。这本书让我明白，写作不是凭空创造，而是站在巨人的肩膀上，学习如何运用他们的方法，来表达自己的思想。
评分我一直觉得自己是个“文字笨拙”的人，写出来的东西总是显得生硬、乏味，缺乏感染力。曾经也尝试过阅读一些写作指导类书籍，但大多都过于理论化，难以实践。《会读才会写》这本书，彻底改变了我对写作的看法。它并没有直接给我灌输写作的“术”，而是让我回到了写作的本源——“读”。作者以其深刻的洞察力，将阅读的过程升华为了学习写作的绝佳途径。我开始有意识地去分析我喜欢的作者是如何遣词造句的，他们是如何构建文章的结构的，又是如何通过细腻的描写来营造氛围和表达情感的。书中关于“模仿”的章节，更是让我受益匪浅。它并非是鼓励我照搬照抄，而是引导我去揣摩作者的写作逻辑，去理解他们每一个词语、每一个句子的深意，然后将其内化为自己的能力。这本书让我明白，写作不是凭空创造，而是站在巨人的肩膀上，学习如何运用他们的方法，来表达自己的思想。我现在对写作这件事充满了热情，也充满了信心，因为我知道，我的“读”已经在为我的“写”打下了坚实的基础。
评分在接触《会读才会写》这本书之前，我对写作这件事可以说是毫无头绪，每次面对空白的文档，都感到一种深深的恐惧。我尝试过许多写作教程，但它们要么过于理论化，让我难以理解，要么就是一些陈词滥调，缺乏新意。这本书的出现，彻底改变了我的看法。它没有像其他书那样，一股脑地抛出各种写作技巧，而是非常巧妙地将“读”与“写”联系起来，让我明白，真正的写作能力，其实是建立在深厚的阅读基础之上的。作者用非常生动形象的语言，结合大量的文学作品案例，向我展示了如何从优秀的作品中汲取灵感，如何分析作者的写作思路，如何学习他们遣词造句的技巧。我印象最深刻的是书中关于“细节描写”的部分，它让我明白，一个好的故事，往往是由无数个精心雕琢的细节组成的。这本书就像一个睿智的长者，耐心地引导着我，让我从一个只会“看”书的人，逐渐变成一个能够从书中“学”到写作技巧的人。
评分我一直以来都觉得，写出优美的文字是一件极其困难的事情，仿佛需要某种天赋才能做到。每次写报告、写邮件，都觉得词不达意，句子结构也很生硬。《会读才会写》这本书，却让我看到了写作的另一种可能性。它没有给我灌输那些复杂晦涩的写作理论，而是从最根本的“阅读”出发，引导我如何从优秀的文学作品中学习写作的精髓。我从未想到，原来阅读一本好书，不仅仅是获取信息，更是学习写作的绝佳途径。作者在书中，用非常细致的方式，拆解了许多经典作品的写作手法，让我明白了如何去分析作者的遣词造句，如何去体会他们对情感的细腻把握，以及如何去学习他们构建故事的技巧。我开始有意识地在阅读时，去留意那些让我眼前一亮的句子，然后试着去模仿它们，去理解它们为何如此有效。这本书给了我一个全新的视角来看待写作，让我觉得写作不再是件“天赋”的事，而是可以通过勤奋的“读”和有意识的“学”来提升的技能。
评分我一直觉得自己是个“笔杆子不灵光”的人，每次动笔写东西，都觉得大脑一片空白，好像有什么东西被堵住了，说不出个所以论去。《会读才会写》这本书，就像是一股清泉，滋润了我干渴的写作之心。它没有给我灌输那些空洞的写作理论，而是让我从最基础也是最重要的一步——“阅读”开始。我以前读书，只是为了消遣，从来没有想过，原来阅读一本好书，竟然是提升写作能力最好的途径。作者在书中，用非常详实且易于理解的方式，教我如何去“读”一本书，如何去分析它的结构、它的语言、它的情感，甚至是如何去模仿作者的写作风格。我开始有意识地在阅读时，去留意那些打动我的词句，去体会作者是如何将情感融入到文字中去的。这本书让我明白，写作不是一件遥不可及的事情，它更像是一种可以通过学习和模仿来掌握的技能。我现在对待写作的态度已经完全改变了，我不再感到恐惧，反而充满了期待，因为我知道，我的“读”已经在为我的“写”铺好了道路。
评分我一直以来都认为，写作是一门需要天赋的艺术，而我恰恰缺乏这种天赋，所以每次写东西，都感觉脑子里像是一片空白，无法将脑海中的想法清晰地表达出来。《会读才会写》这本书，却让我看到了另一种可能性。它没有像市面上那些速成教程一样，给我灌输各种复杂的写作技巧，而是巧妙地将“阅读”与“写作”紧密地联系在一起。作者用一种非常平实易懂的方式，引导我如何从优秀的文学作品中汲取养分，如何去模仿作者的写作风格，如何去体会他们对语言的运用。我尤其喜欢书中关于“细节描写”的部分，它让我明白，真正打动人心的文字，往往是由无数个生动真实的细节组成的。这本书就像一位经验丰富的导师，耐心地教我如何去“读”一本书，如何去分析它的结构、它的语言、它的情感，然后将这些宝贵的经验融入到自己的创作中。读了这本书，我不再对写作感到恐惧，反而充满了自信和期待。
评分我向来不擅长用华丽的辞藻来表达自己的想法，每次写东西，都感觉词不达意，仿佛脑袋里有千言万语，却挤不出半句得体的话。《会读才会写》这本书，则给了我莫大的启发。它不像市面上那些教你速成写作的“秘籍”，而是从最根本的“阅读”入手，指引我如何从海量的优秀作品中，学习写作的精髓。我一直以为写作是天赋，是与生俱来的能力，但这本书让我明白，写作更像是一种技能，可以通过学习和模仿来获得。作者在书中并没有直接教授写作技巧，而是通过引导我们去深入阅读，去体悟作者的思考方式、情感表达以及语言运用。我开始有意识地去模仿我喜欢的作者的句子结构，去学习他们如何巧妙地运用比喻和排比，如何在关键时刻制造悬念。这种模仿并不是简单的复制，而是带着思考去学习，去理解其背后的逻辑。这本书让我重新审视了阅读的价值，也让我找到了提升写作能力的方向。我现在不再害怕写作，反而充满了期待，因为我相信，我通过“读”所积累的能量，终将会在我的“写”中爆发出来。
评分作为一名资深的图书爱好者，我阅读过不少关于文学创作的书籍，但《会读才会写》这本书无疑是其中一股清流。它的独特之处在于，它没有将重点放在“怎么写”这个结果上，而是将焦点巧妙地转移到了“怎么读”这个过程。这让我耳目一新，也找到了自己过去写作瓶颈的关键所在。我过去总是埋头苦干，试图通过大量的练习来提升写作能力，但效果甚微。读了这本书，我才恍然大悟，原来我缺乏的是“有效的阅读”，是没有将阅读过程转化为写作能力的桥梁。作者在书中提供了非常系统化的阅读方法，它不仅仅是教你欣赏文字的美感，更重要的是教你如何去分析文本的内在逻辑，如何去提炼作者的写作风格，并将这些宝贵的经验融入到自己的创作中。我特别喜欢书中关于“意境营造”的分析，它让我明白了优秀的作品是如何通过细节的堆砌，情感的渲染，来构建一个引人入胜的世界。这本书就像一位经验丰富的导师，循循善诱，让我从一个被动的阅读者，逐渐蜕变为一个能够主动从阅读中汲取养分的写作者。
评分我一直以来都觉得自己是个“文字的矮子”，虽然心中有万千思绪，但落笔成文时，却总是词不达意，表达得苍白无力。市面上关于写作的书籍我读过不少，但大多流于表面，要么是些空洞的理论，要么就是些让人望而生畏的技巧。《会读才会写》这本书，却以一种非常独特而有效的方式，让我找到了问题的根源。它没有直接告诉我“怎么写”，而是让我回过头来，去关注“怎么读”。作者以其深厚的功底和独到的见解，将阅读与写作之间的联系阐释得淋漓尽致。我明白了，原来优秀的作品，本身就是最好的写作教材。书中关于“模仿”的章节，尤其让我受益匪浅。它不是鼓励我照搬照抄，而是引导我去揣摩优秀作品的语言风格、结构安排和情感表达，然后将其内化为自己的能力。这种“以读促写”的方法，让我觉得写作不再是件枯燥乏味的事情，而是一个充满探索和发现的过程。读了这本书，我仿佛打通了任督二脉，对写作充满了信心和热情。
评分这本《会读才会写》真是一本相见恨晚的书！我一直觉得自己是个阅读爱好者，但每当提笔写作，总感觉词不达意，思路混乱。市面上关于写作技巧的书籍汗牛充栋，但大部分都过于理论化，或者充斥着生硬的公式，读起来枯燥乏味，也难以真正内化吸收。直到我翻开了《会读才会写》，才发现原来写作的奥秘，真的就藏在“读”之中。作者并非简单地罗列写作技巧，而是通过大量生动有趣的案例，层层剥茧，向我们展示了如何从优秀的作品中汲取养分，如何将他人的精华转化为自己的能力。我尤其喜欢书中关于“模仿”的阐述，它不是鼓励照搬照抄，而是强调在精读中揣摩作者的遣词造句、谋篇布局，体会其情感的起伏和思想的深度，然后有意识地将其内化到自己的创作中。这种“师徒传承”式的引导，让我觉得写作不再是一件遥不可及的事情，而是可以像学习一门技艺一样，通过勤奋的练习和巧妙的方法，逐步精进。读了这本书，我不再害怕空白的文档，甚至开始期待每次提笔的机会，因为我知道，我的“读”已经为我的“写”打下了坚实的基础，我的笔尖将有更多的可能。
评分技术上是很有帮助。然而读来不免略有凄凉感：这是怎样一个被官僚制和市场化辖制的学术体制啊。好吧，发粪涂墙吧。
评分有启示，有方法。启示比方法更重要。
评分理工科系的看完也好不用犹豫5星，干货满满
评分钟和顺，他是安大略理工大学的犯罪学副教授，拥有哲学学士、语言学硕士和刑事司法学博士学位。本书是是作者针对研究生教育撰写的一本文献阅读指南，这本文献阅读指南，是服务于社会科学论文写作，作者在书中通过对于专业文献的阅读，将文章分为综述、批判、空白、理论方法和研究结论几个部分，通过这样的区分，将文献拆解，然后告诉我们，对于读者来说，重点在于结论部分，但是对于研究者，重点在于文献综述，因此本书花了很大的篇幅来分析文献综述中，在文献排比的基础上，进行论点批判，从而分析出研究的空白，而这些空白则是研究的对象，以此为基础，我们需要寻找研究方法对这些空白加以研究。以阅读文献为方法，指导学生进行论文写作，确实是一条值得参考的道路。只是，书中采用了大量的英文缩写，这对于中文读者来说其实还是有些障碍，可以适当翻译
评分一本前言和附录是核心 正文是废话的书
